xorvrn 273 Опубликовано 5 Декабря 2014 Поделиться Опубликовано 5 Декабря 2014 Смотрим вики "Основным и немаловажным недостатком Дамасской стали является ее низкая коррозионная стойкость,"Вывод: если не ржавеет Дамасской сталью не является.мое мнение - сейчас эта информация несколько устарела и на данный момент технологически возможно сделать булатную сталь из +- коррозионно стойких сталей. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
cloud 5 Опубликовано 5 Декабря 2014 Поделиться Опубликовано 5 Декабря 2014 В таком случае надо определиться, что же называть "дамасском"Ржавеет любая углеродистая сталь, если в нее не запихнуть изрядное количество хрома, я сомневаюсь что во времена "истинного дамасска" это было доступно людям. Это в порошковые стали можно впихнуть хрома и углерода с избытком, посмотрите на состав ZDP-189, раньше о таком можно было только мечтать. А я и не говорил, что истинный дамаск не ржавел. Скорее наоборот. Читайте внимательнее пожалуйста. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
xorvrn 273 Опубликовано 5 Декабря 2014 Поделиться Опубликовано 5 Декабря 2014 (изменено) А я и не говорил, что истинный дамаск не ржавел. Скорее наоборот. Читайте внимательнее пожалуйста.возможно не так понял, перечитал. Не уловил, в чем различие между многослойной ковкой и дамасском.В качестве особого случая можно принять ламинат, когда между слоями более мягкой стали, вставляют слой более твердой стали. Если же мы имеем переплетение сталей, с разным содержанием углерода, то мы имеем дамасскую сталь. Изменено 5 Декабря 2014 пользователем xorvrn Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
svectorbiz 175 Опубликовано 5 Декабря 2014 Поделиться Опубликовано 5 Декабря 2014 мое мнение - сейчас эта информация несколько устарела Тогда два варианта.1) Чтоб было красиво и гвозди рубил2) Имеет культурную и историческую ценность ( для коллекции ) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
xorvrn 273 Опубликовано 5 Декабря 2014 Поделиться Опубликовано 5 Декабря 2014 Тогда два варианта.1) Чтоб было красиво и гвозди рубил2) Имеет культурную и историческую ценность ( для коллекции )1) Красота для всех разная, а гвозди хорошо рубить зубилом (или ножом заточенным как зубило)2) Не могу оценить нож с этой точки зрения, для меня это рабочий инструмент. Если я буду голодный, я открою банку с тушенкой любым из своих ножей, с полным пониманием того, что после этого мне придется переточить какую то часть клинка. У меня нет полочных ножей. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
svectorbiz 175 Опубликовано 5 Декабря 2014 Поделиться Опубликовано 5 Декабря 2014 Про гвозди - это самый популярный вопрос ))) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
svectorbiz 175 Опубликовано 5 Декабря 2014 Поделиться Опубликовано 5 Декабря 2014 для меня это рабочий инструмент. Есть у меня три фикса китайских из AUS-10 , я ими вообще ничего не режу.Беру иногда в руки и наслаждаюсь тактильными ощущениями. ))) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vania 2 Опубликовано 6 Декабря 2014 Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2014 ну опять же, там твердость то какая, Хорошая сталька ее превзойдет только так. Дайверам хороший вариант, а в повседневке не имеет смысла. Не утверждал что это самая лучшая сталь,речь шла о дамаске и его качествах и как пример привел легкую,прочную и нержавеет. Да нож рабочий инструмет,но работа разная бывает,туристическим ножом,где топор и пила дома хлеб резать не очень удобно, в городе на ремне ножны таскать я не стану и Микротачем банки открывать как то не удобно. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
xorvrn 273 Опубликовано 6 Декабря 2014 Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2014 Про гвозди - это самый популярный вопрос )))пара забавных ссылокhttp://ru-knife.livejournal.com/2776621.htmlhttp://haralug.ru/articles/vrednie-soveti-vibirayushemu-nozh-256Не утверждал что это самая лучшая сталь,речь шла о дамаске и его качествах и как пример привел легкую,прочную и нержавеет. Да нож рабочий инструмет,но работа разная бывает,туристическим ножом,где топор и пила дома хлеб резать не очень удобно, в городе на ремне ножны таскать я не стану и Микротачем банки открывать как то не удобно.недопонял скорее всего.Туристы, как вероятно и охотники и вояки, ножом в основном режут продукты, для остальных работ есть более удобный вариант,. Туристам нож нужен именно для продуктов и веревок.Микротачем банки открывать удобно, но дорого))) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vania 2 Опубликовано 6 Декабря 2014 Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2014 Было у меня два Экстрим ратио,красивые удобные,но в быту вообще никакие,достану из коробок посмотрю и опять в коробку... так и подарил Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
xorvrn 273 Опубликовано 6 Декабря 2014 Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2014 удобные,но в быту вообще никакиеэто как? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
svectorbiz 175 Опубликовано 6 Декабря 2014 Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2014 пара забавных ссылокДа, это они )) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vania 2 Опубликовано 6 Декабря 2014 Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2014 Да,цена дурная,особенно сейчас на Микротач,у меня стеклобой очень острый,а так для города очень удобный нож. Заточить я его сам конечно не смогу при необходимости не испортив Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vania 2 Опубликовано 6 Декабря 2014 Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2014 АТС-34 и АТС-55 вот очень качественная сталь. Экстрим ратио исключительно для войны,ножи по 6мм,был Онтос с набором для выживания,резать невозможно только рубить. Оставил из набора точилку а мульти инструмент-клопик,сам нож очень тяжелый и складной МПС толщина та же,раскладывать очегь тяжело,из за толщины и спусков резать не получается,тяжелый Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
svectorbiz 175 Опубликовано 6 Декабря 2014 Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2014 А у меня самый любимы грибной ножик вот типо такого, я от него тащюсь. )) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Тарас 68 Опубликовано 6 Декабря 2014 Автор Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2014 Вообще мне до лампы дамаск это или супердамаск. Или недамаск. Вопрос стоит о слоистости этого ножа. Настоящая ли она или "нарисованная". Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
svectorbiz 175 Опубликовано 6 Декабря 2014 Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2014 Вопрос стоит о слоистости этого ножа. Настоящая ли она или "нарисованная".Тарас, слоистость у твоего ножа настоящая. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Тарас 68 Опубликовано 6 Декабря 2014 Автор Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2014 Тарас, слоистость у твоего ножа настоящая. Мы не просто голосуем тут: да-да-нет-да. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
svectorbiz 175 Опубликовано 6 Декабря 2014 Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2014 Ну говорят тебе витой Дамаск ручная работа.вот брат близнец Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vania 2 Опубликовано 6 Декабря 2014 Поделиться Опубликовано 6 Декабря 2014 Керамбиты очень классные Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ерёма 644 Опубликовано 13 Декабря 2014 Поделиться Опубликовано 13 Декабря 2014 Вообще мне до лампы дамаск это или супердамаск. Или недамаск. Вопрос стоит о слоистости этого ножа. Настоящая ли она или "нарисованная".Для прочности ножа лучше если она "нарисованная", а вот художественная ценность пострадает. Нафига крупные дефекты в отличном плотном материале? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
xorvrn 273 Опубликовано 13 Декабря 2014 Поделиться Опубликовано 13 Декабря 2014 Для прочности ножа лучше если она "нарисованная"твердый нож - хрупкий, пластичный - мягкий, дамаск - попытка создать компромисс. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ерёма 644 Опубликовано 14 Декабря 2014 Поделиться Опубликовано 14 Декабря 2014 В стародавние времена это было актуально для длинно клинкового оружия с большой толщиной и низким качеством(по современным меркам), где прочность каждого слоя и так значительная. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
unlim 134 Опубликовано 21 Января 2015 Поделиться Опубликовано 21 Января 2015 На днях чуть не купил вот такую хрень http://www.oxotniku.com/2015/01/m023.html хорошо что статью прочел. На али продают по нормальной цене. Так я все таки не понял как отличить реальный дамасск от китайской подделки. если свиду все ок. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Тарас 68 Опубликовано 21 Января 2015 Автор Поделиться Опубликовано 21 Января 2015 На днях чуть не купил вот такую хрень http://www.oxotniku.com/2015/01/m023.html хорошо что статью прочел. На али продают по нормальной цене. Так я все таки не понял как отличить реальный дамасск от китайской подделки. если свиду все ок.Слоистость этого ножа липовая. В хороший окуляр легко можно увидеть что это просто протравленый на железке узор. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти