Прицел ЭДган 10х44

[Nitro 5]

По  мне так у хавка 10Х сетка меньше перегружена , кино тоже жду но Эдуард решил заинтриговать по ходу дела для начала...

+1

[sektor10 148]

и будет он весить килограмм.

Нахезачем?

зачем изменение кратностей для 99.9% пользователей?

Да, затем что постоянник неудобен вообще. А в переменнике смысла нет.

А про кило это вы зря. Вортекс ффп весит чуть больше хваленой таски!

[САША74 6]

А сетка такая есть в стрелок +?

[Audision 81]

Ага, в кЕтайском.

[Dange1 579]

Если даже нет, то её добавит разработчик.

[svectorbiz 175]

А сетка такая есть в стрелок +?

А она какая то особенная в неизвестных единицах измерения ?)))

[Тарас 68]

А она какая то особенная в неизвестных единицах измерения ?)))

Некоторым коллегам важно внешнее сходство сетки, а не наличие нужного количества милов или полумилов.  Это нормально.

[svectorbiz 175]

Страна происхождения понятна )))

Assembled in China

[Audision 81]

МР20 с неправильными милами - это что то.

[svectorbiz 175]

Edgan Riflescopes

 

 

 

[Paradox 742]

Вот смотрю я на фотки, которые обе на 60м. В одном прицеле черный квадрат-основание занимает примерно 4.2 мила по вертикали, а в другом примерно 3.2 мила.

Вы хотите сказать, что у обоих правильные милы?  Так не бывает!

И, почему-то, милам на Сске я верю больше.

Так что, вопрос про "неизвестные единицы измерения" подвисает.

[Тарас 68]

Про сайд-фокус вроде ничего не говорилось. 

[aldr77 7]

Сильные стороны прицела: сетка и барабашки

Слабоя сторона - это прицел темный (качество линз на уровень ниже чем у Таски)

 

Для меня лично, слабоя сторона наиболее важна чем сильная. Линзы у прицела дешевые, а цена ..... 

Меняйте линзы на точно такие же как у таски, либо ценник не более 8т.р. ИМХО.

Ну и правильность сетки еще проверять...

Изменено 12 Октября 2014 пользователем aldr77

[Nitro 5]

Ну ... как-то двуяко, впечетление сложилось.Сетка , возможно и удобней чем в таске,но... таска мне показалась светлее в отличии от Эдгановского.Незнаю выводы делат рано, надо  в живую смотреть.

[konstantinoff 27]

Кажется мне Эдуард поступил так же как и все наши брендодержатели. Китайский нонейм с брендом ЭДган и по цене чуть ниже таски. Ставить в конёк возвращаемость барабанчиков при такой тактической сетке это абсурд. Их вообще можно спрятать под крышки.  А по поводу сетки, Эд ты явно перестарался. Перегрузил ты её. Четвертушки нужны в лучшем случае от пятого мила. А лучше всё же как написал Тарас, ветровые выносы. По мне так не удачный прицел.

[svectorbiz 175]

Китайский нонейм 

Ну почему же нонейм , у каждой фабрики есть имя но не у каждой торговая марка.

[Олег73 18]

Ну все, одна критика! По моему никто не навязывает брать, конечно каждый рад своему прицелу.

А, может название сменить?

[konstantinoff 27]

Ну почему же нонейм , у каждой фабрики есть имя но не у каждой торговая марка.

Логично Андрей. Но вот если бы ты на фотке не заштриховал надпись на объективе...)))

[svectorbiz 175]

Но вот если бы ты на фотке не заштриховал надпись на объективе...)))

Да что хочешь то и пиши хоть konstantinoff.

Хотя с твоим ником лучше другой продукт брендировать: "Водка Кonstantinoff"

Изменено 12 Октября 2014 пользователем svectorbiz

[Тарас 68]

Часы. 

[Ерёма 644]

 

 

А как же компактный прицел Эдган СПЕЦИАЛЬНО для Велиса и Лели ??? Вот это был бы прорыв!

[Nitro 5]

А как же компактный прицел Эдган СПЕЦИАЛЬНО для Велиса и Лели ??? Вот это был бы прорыв!

Да ... хватит и этого!

[Savage 594]

Сетку тут украсть или аналогичную сделать + возвращаемость тб старой таски + ПРАВИЛЬНЫЙ  милдот 1/2  + 60 моа на поправки хватит с такой сеткой для особых гурманов дальней стрельбы. Много я хочу наверное ))) Был бы хоук с такой сеткой и в том качестве что сейчас - улетал бы быстрее горячих пирожков по 20 р . Я за постоянник имею ввиду  .

Изменено 12 Октября 2014 пользователем DanilovR1

[aldr77 7]

Вон Вомзавские линзы поставить и всех делов то!!! А они известны своей светосилой и чистотой картинки.

Да и нашему брату будет хлеб.

Изменено 12 Октября 2014 пользователем aldr77

[Dange1 579]

Тогда проще ВОМЗ поставить.