Прицел ЭДган 10х44

[barabu64 16]

По мне так даже ничего себе прицельчик получился и ценник приятный, а то, что кому-то не нравится или хотел бы, что-то в нем изменить, так это нормальное явление, у каждого свое видение и приоритеты, как говорится - всем не угодишь!   

Изменено 12 Октября 2014 пользователем barabu64

[Savage 594]

Тогда проще ВОМЗ поставить.

За цену в двое меньше и секс сеткой GR 01 , но качество старой таски хочется ещё )

Изменено 12 Октября 2014 пользователем DanilovR1

[Гость55 3 024]

Не плохой прицел,не самый дешёвый и не самый дорогой кому надо купят,кому не надо купят другое.Но просветление хотелось бы чуть чуть лучше

[RedStar 57]

Диаметр выходного зрачка какой???

[svectorbiz 175]

Делим диаметр объектива на кратнось получим выходной зрачок.

[Savage 594]

Был бы хорош ,  а к хорошему быстро .......

[100РОЖ 18]

Хочется посчупать и сравнить не только с СС, но и с бушиком ЕТ1040, ибо последний год с ним охочусь и очень доволен. Кроме того хочется 16х50 при прочих равных. Ну и сетку бы милдот. Простой милдот где между центрами точек 1 МРАД, диаметр точки 0.25 МРАД, без полумилов, циферок и даже не расширенный.

[Эдуард 3 044]

Ого, ну вы и понаписали

 

Кратко и по пунктам.

 

1. Светлость. Читаем, что я писал про фото через прицел. Повторю. Очень много зависит от того, как камера сама настроится, как прицел расположен по отношению к фотоаппарату и так далее. Я легко могу сделать снимки где Таско будет темнее чем наш прицел. Это не показатель (фотография), когда два прицела ставишь рядом, я разницы не вижу по просветлению. Они одинаково светлые, по крайней мере на глаз.

 

2. Сетка, да, я тоже считаю, что несколько перегружена, но это кому как, кому то нравится, кому то нет, тут тоже всем не угодишь.

 

3. Цену я считаю адекватной. Та же Таска сейчас будет стОить в России не менее 20 000 рублей, с учётом подросшего курса.

 

Остальное всё вкусовщина и личные пристрастия, на это никогда не возможно сделать идеально для всех. 

[Тарас 68]

Только сетка-матрица устроит всех.  Подключил прицел к компу, нарисовал нужную сетку, и в тир.

[Полуночный 82]

Хроматические абберации прицела или фотика? фотик, вроде, один и тот же.

Сомневаюсь, что в кустах данную сетку будет видать, особенно в тёмную погоду. Или подсветку городить.

 

И, ах, да - если он для пыцыпы, то чего его не сделать призматический, а-ля Випер Коннект? Ну, 3-4 см релиф оставить на случай очков, а тут как для противотанкового ружья...

 

А по поводу последнего - надоть сетку проецируемую делать. Голограммой в глаз

Изменено 13 Октября 2014 пользователем Полуночный

[AlexVdovin 0]

Эдуард а переменник в перспективе или только постоянник и только10???

[sanek75 14]

вот это перегруженная сетка, а то что Эд придумал хороший вариант

[100РОЖ 18]

Требую прицел для потестить. Есть условия для этого. В том числе возможность поставить фотик единообразно на разные прицелы. В одинаковых условиях освещённости. 

[milk 45]

Надо эти прицелы Игорю отправить и по его программе ознакомления с продукцией Эдган взят его на тесты!

[Audision 81]

Надо эти прицелы Игорю отправить и по его программе ознакомления с продукцией Эдган взят его на тесты!

Это хороший вариант.

[shneler 58]

Хроматические абберации прицела или фотика? фотик, вроде, один и тот же.

Сомневаюсь, что в кустах данную сетку будет видать, особенно в тёмную погоду. Или подсветку городить.

 

И, ах, да - если он для пыцыпы, то чего его не сделать призматический, а-ля Випер Коннект? Ну, 3-4 см релиф оставить на случай очков, а тут как для противотанкового ружья...

 

А по поводу последнего - надоть сетку проецируемую делать. Голограммой в глаз

За 13 ты.р)) сомневаюсь что -то.

[bacs 79]

По мне зачетная сетка, ещё бы в верхней части отбить каждый второй мил. Убрать четверти. И сделать прицел FFP 4-16))))))).

Мечта!!!!!!!!!

     Это моя мечта... зачем озвучиваешь   

Переменник   больше нравится.  А стреляю на 12 или 14 кратах

[bacs 79]

Тогда проще ВОМЗ поставить.

У него труба дюймовая иопять же постоянник, этим отталкивает.

Хотя  нестандартная  кратность х12 нравится.

[konstantinoff 27]

У него труба дюймовая, этим отталкивает.

На что это влияет?

[sheremetiev 1 787]

На что это влияет?

на светочувствительность.

[Тарас 68]

на светочувствительность.

[sheremetiev 1 787]

Шо о5 пиво?

[Полуночный 82]

не, про проецирование сетки в глаз я загнул, но он же для пыцыпы => должен быть призматический... хотя фига с ним, дорого.

 

Но по сравнению с таской он же не прицел, а спектроскоп какой-то!!! Обратно, 30 миллиметренная труба внушает больше. Ещё больше, конечно, внушает 34, но крепления - где?

Изменено 13 Октября 2014 пользователем Полуночный

[konstantinoff 27]

на светочувствительность.

Да ладно))) Как раз таки диаметр трубы вообще ни на что не влияет. Если только на количество поправок.

[борзик 934]

Слишком " махнат" , под какие задачи с такой кратностью и сеткой ?!