А давайте фиксами похвастаемся.

[Палия]

Да вы не радуйтесь раньше времени, предварительные тесты показали 51-52hrc твёрдости на этой AUS8

Походу дела Китайцы ещё лет 10 будут учиться сталь термичить.

Или эта сталь таковой не является)))

 

[sharon]

Можно хлорным железом обработать.Будет темный антиблик и от ржавчины малость спасет на время

[OldMaster]

Как то так

[SOUTHFOX]

Как то так

Закончил тесты сегодня, и по итогом отличный нож за эти деньги! Твёрдость примерно 53-55HRC

[semantik13]

Походу дела Китайцы ещё лет 10 будут учиться сталь термичить.

Они не только термичить не умеют, но и стали делать. Только если готовую покупают и обрабатывают, не более. Китаеножи, все, что я видел, не соответствуют заявленным требованиям по ттх сталей. То есть, для себя давным-давно сделал вывод, что китай - говнище и не стоит своих денег.

[духовушкин]

Ну по итогам взял D2.

Надеюсь эта сталька по твёрдости не хуже Аус8.

Доволен очень.

Если кому интересно, сделаю фото распаковочку.

[ФАНБЕР]

Я думал, что мой нож здоровый...

[sharon]

И по чем вышел из D2

[духовушкин]

И по чем вышел из D2

Пятак,за всё про всё.

[духовушкин]

ну вот некий обзорчик по Д2.

Я не проф фотограф и обзорчиг ,так что, что есть то есть...

Начну с коробаса,в коем привезли эту дикую кошку.Он подарочного формата,очень  и очень даже..

Сказать вау,эт нехера  не сказать,когда её видишь..

Ягуар,причём  реально дикий..И писец какой грациозный ,в отличии от первой версии.

Он другой,не смотря на схожести по размерам, в нём были некие доработки  в некоторых деталях и комплектующих самого изделия.

Наперёд скажу,что изделие выполнено ну просто идеально (есть некие ничтожные косячки,но это так ,чтоб было,к чему докапаться,но не к конструктиву.

Изменено 4 Января 2020 пользователем духовушкин

[духовушкин]

Рукоять,она несколько  изменена.По своей форме,чем то действительно похожа на пузико этого дикого кошака.

Наличие множественных  вы ямок,при этом  несколько не понятного по разбросу ,по итогам стало понятно при различных хватах ножа.

Рука сама находит нужное положение пальцев,в зависимости от задач.

Да и есть бонус по железу в версии Д2.Оно в обухе,не такое....

 

 

[духовушкин]

Ну и конечно про ножны.Они тоже были конструктивно изменены.В данной версии нож спит полностью в цельно пластиковом корпусе,заход в который явно слышен щелчком фиксации, а экстракция абсолютно без шумная.На выпадание про тресли,конечь если самолета упасть,то можно при стокловении и пролюбить,а так для  охот нормом.

Ножны теперь не отстегнут.как ранее.Есть прошитая часть под ремень,а в паралели тоже ,но на липучки и клипсе.

Так же есть некая простыня молле,типа для привязать к прочему.

И есть ещё ,ваще не понятная бязь,назначение которой не понятно..

А так конечно,ножик сидит тут  как дома..

 

Изменено 4 Января 2020 пользователем духовушкин

[sharon]

Оно в обухе, не такое... Чем оно не такое?

[духовушкин]

Оно в обухе, не такое... Чем оно не такое?

5.4мм против 4.7мм в версии Аус8

[ФАНБЕР]

5.4мм против 4.7мм в версии Аус8

Хороший ломик...))

[Гость46]

Они не только термичить не умеют, но и стали делать. Только если готовую покупают и обрабатывают, не более. Китаеножи, все, что я видел, не соответствуют заявленным требованиям по ттх сталей. То есть, для себя давным-давно сделал вывод, что китай - говнище и не стоит своих денег.

тут ты не совсем прав ,китай китаю рознь ,имею пару китайских крыс  с D2 клинками  по термичке D2  некоторым  нашим  именитым  ножаделам у китайцев   поучиться надо , а говнище и у наших именитых ножеделов хватает не факт что нож за 20 тысяч ,  соответствуют заявленным требованиям по ттх сталей, к примеру клинки  из  порошковой стали вообще лотерея ,     у данного  чувака целый канал по тестам  ножей именитых и не очень производителей 

Изменено 5 Января 2020 пользователем серж 500

[semantik13]

Сергей, я говорил за все, что видел. Понятно, что их не сотни были, но и поболее пары десятков. И мнение однозначно, не в пользу ножей. Хотя, один запал надолго, пару месяцев носил, от maxace. Red queen если быть точным. Продал здесь же на форуме, кстати.

 

[ФАНБЕР]

Вот китаец, который "запал", 3 года постоянно со мной. Один такой спёрли из багажа во Внуково.

[Бегемот]

Здесь фиксики,складни в другой теме.

Да китай быстро учиться. Есть у них ножички огонь.

[SOUTHFOX]

тут ты не совсем прав ,китай китаю рознь ,имею пару китайских крыс  с D2 клинками  по термичке D2  некоторым  нашим  именитым  ножаделам у китайцев   поучиться надо , а говнище и у наших именитых ножеделов хватает не факт что нож за 20 тысяч ,  соответствуют заявленным требованиям по ттх сталей, к примеру клинки  из  порошковой стали вообще лотерея ,     у данного  чувака целый канал по тестам  ножей именитых и не очень производителей 

 

Это целый канал бесполезного бреда и траты времени. Он 2 года резал войлок и засерал нормальных мастеров а тут недавно понял что нужно резать что то другое, не войлок так как войлок дрянь не стабильная от партии к партии а так же в нём может бывает песок, камни и прочий мусор. Зачем верить такому человеку который даже не понимает элементарных вещей !?

[Гость46]

Это целый канал бесполезного бреда и траты времени. Он 2 года резал войлок и засерал нормальных мастеров а тут недавно понял что нужно резать что то другое, не войлок так как войлок дрянь не стабильная от партии к партии а так же в нём может бывает песок, камни и прочий мусор. Зачем верить такому человеку который даже не понимает элементарных вещей !?

ты Это заявляешь со всей ответственностью ?  и конечно  может предъявить видео где он засерал  нормальных мастеров  просто так ,   засерая  очередной шедевр от именитого мастера куплетного за баснословные деньги   , назначения по мнению производителя  которого лежать на полке  или похвалиться друзьям , но не резать ,  ну ну , 

Изменено 6 Января 2020 пользователем серж 500

[SOUTHFOX]

ты то заявляешь со всей ответственностью ? 

Конечно

[Гость46]

хвалёный русский булат  от именитого мастера   за 30 тысяч   против 2,5 тысяч  Изменено 6 Января 2020 пользователем серж 500

[SOUTHFOX]

 хвалёный русский булат  от именитого мастера   за 30 тысяч   против 2,5 тысяч 

Одно из самых интересных его видео это наверно вот это. Если внимательно послушать что он говорит то по итогом правильно было бы удалить всё то что он наснимал за последние 2 года начать всё с чистого листа. Поставщика волока он менял 4 раза пока не стал покупать вроде как чистейший войлок, тестовые ножи тоже теперь берёт определённой фирмы с стабильной твёрдостью, резинку тестовую тоже теперь режет на станке, весы свои переразметил так как показания неверные были, на деревяшку сделал вставку чтоб РК не садилось итд. То есть вот вроде теперь всё честно и прозрачно. Но при всём при этом хим анализ стали он не делает, твёрдость на твердомере сам не проверяет итд, какие  ножи он там тестирует вообще не понятно, всё на честном слове.

А в конце вообще говорит что тесты он начал делать со злости что его мол обманули. Ну и если человек хотел отомстить определённым производителям то насколько объективны вообще были его тесты ?

Если 2 года он обкатывал свою технологию не понимая что вообще делает то как вы можете верить всему этому ?

Я вот однозначно могу утверждать то что если хоть один маленький камушек попадётся в этом войлоке то он моментально посадит РК абсолютно на любой стали, будь то Rex 121 70HRC или 95х18 59HRC

Лично у меня на данный момент больше недоверия не к этому человеку а именно к войлоку, сама идея тестов и тестеров хорошая конечно если нету финансовой заинтересованности что вообще отдельная тема для обсуждения.

Изменено 6 Января 2020 пользователем SOUTHFOX

[Гость46]

Одно из самых интересных его видео это наверно вот это. Если внимательно послушать что он говорит то по итогом правильно было бы удалить всё то что он наснимал за последние 2 года начать всё с чистого листа. Поставщика волока он менял 4 раза пока не стал покупать вроде как чистейший войлок, тестовые ножи тоже теперь берёт определённой фирмы с стабильной твёрдостью, резинку тестовую тоже теперь режет на станке, весы свои переразметил так как показания неверные были, на деревяшку сделал вставку чтоб РК не садилось итд. То есть вот вроде теперь всё честно и прозрачно. Но при всём при этом хим анализ стали он не делает, твёрдость на твердомере сам не проверяет итд, какие  ножи он там тестирует вообще не понятно, всё на честном слове.

А в конце вообще говорит что тесты он начал делать со злости что его мол обманули. Ну и если человек хотел отомстить определённым производителям то насколько объективны вообще были его тесты ?

Если 2 года он обкатывал свою технологию не понимая что вообще делает то как вы можете верить всему этому ?

Я вот однозначно могу утверждать то что если хоть один маленький камушек попадётся в этом войлоке то он моментально посадит РК абсолютно на любой стали, будь то Rex 121 70HRC или 95х18 59HRC

Лично у меня на данный момент больше недоверия не к этому человеку а именно к войлоку, сама идея тестов и тестеров хорошая конечно если нету финансовой заинтересованности что вообще отдельная тема для обсуждения.

чё тебе опять не понравилось? что хвалёный русский  булат  за 35000 рублей  на проверке  оказался  хуже  китайца   за 2500 рублей, тебе не кажется что дело тут  не войлоке, угле  заточке и т д , а что большинство  рф производителей   ножей   обнаглели , гонят откровенный брак  ,  при этом   заоблачные цены не гарантируют абсолютно не чего ,,, 

Изменено 6 Января 2020 пользователем серж 500