Стволы Вальтер.

[SkopolamiN 1]

я правильно понял 6.35 от JSB к лету ожидать?

[Caramba 0]

Карабинчег действительно был бы интересен. Готов тестировать, в случае его появления.

 

 

Ты это . . . кипрский рядовой, на первый, второй рассчитайсь! Не лезь вперёд ефрейтора. :D Шучу. Ты как его тестить собрался? У вас там свыше 4,5 мм - турма сидеть. И как ты будешь тестить с 3-мя джоулями? :D

[pifpafoy 1 361]

petros - А зайцев прикормил под тестирование?

 

[verkor 0]

нет Ну это жи прекрасно!!!хочу попробовать такие стволики и такие пули! и в 5,5 и в дедском и в мегадедском!!! Я в очередь на все вкусности озвученные в это посте! это а я чего- то недогляел дудки 12 или 16... мало ли!

[derganiy 56]

Из-за разницы в весе, должно быть проседание СТП. Разница в 15 мысов - дает о себе знать.

 

а вот и нет, я в мишеньках рестайлинговых выкладывал свой отстрел легкими и тяжелыми.

 

вот сетку от Эдуарда хотелось бы поглядеть...

[Eagle 0]

Люди. Кстати по поводу пуль. А никто вот такими не пробовал работать? https://www.airgunsbbguns.com/ProductDetail...DG&CartID=1

[dos13 3]

Люди. Кстати по поводу пуль. А никто вот такими не пробовал работать? https://www.airgunsbbguns.com/ProductDetail...DG&CartID=1

 

Такими не пробовал, а вот такими попробовал, фигня получилась http://talks.guns.ru/forummessage/169/293014-m6663732.html

[Eagle 0]

Такими не пробовал, а вот такими попробовал, фигня получилась http://talks.guns.ru/forummessage/169/293014-m6663732.html

 

 

Да. Занятная картина. Правда слабо объяснимая

[dos13 3]

Да. Занятная картина. Правда слабо объяснимая

 

А чем обычные свинцовые пули не устраивают? Вороны не мрут?

Тогда не золотые, а серебреные нужны

[derganiy 56]

надо как в мендозе, чтоб был впрыск святой воды

[zzzr 1]

А какая марка стали планируется в новых стволах - lw19, lw50?

[edho 2]

Эдуард, а кой диаметр будет на новых стволах и в калибре 6.35?

[Павлуха 5]

370 шаг который позволит стрелять длинными тяжёлыми пулями, или хотябы той же длинны но пулями без юбки, мечта а не стволик, для меня по крайней мере, жаль в 6.35 таких не будет, снова придётся брать 5.5

[Caramba 0]

370 шаг который позволит стрелять длинными тяжёлыми пулями, или хотябы той же длинны но пулями без юбки, мечта а не стволик, для меня по крайней мере, жаль в 6.35 таких не будет, снова придётся брать 5.5

 

Ну-ну. Это я про твист в 370. Интересно, почему это у мелкашки твист 416мм, хотя там и пули длиннее и тяжелее, а скорости такие же как в пневме. Да, идиоты огнестрельщики. А их спортивные винтовки струляют в .22LR в лист А3 на полтиннике.

[Павлуха 5]

Ну-ну. Это я про твист в 370. Интересно, почему это у мелкашки твист 416мм, хотя там и пули длиннее и тяжелее, а скорости такие же как в пневме. Да, идиоты огнестрельщики. А их спортивные винтовки струляют в .22LR в лист А3 на полтиннике.

Ну,ну, это я про твист в 416, интересно почему это у соболя твист 410 (http://www.exclusivegun.ru/ru/exclusivegun/index.php/id61), а вообще не суть важно, ты постарайся объяснить почему мелкашечные пули летят с 450-го твиста в разные стороны? Мозгов то не хватит, по разговору видно.

[Caramba 0]

Ну,ну, это я про твист в 416, интересно почему это у соболя твист 410 (http://www.exclusivegun.ru/ru/exclusivegun/index.php/id61), а вообще не суть важно, ты постарайся объяснить почему мелкашечные пули летят с 450-го твиста в разные стороны? Мозгов то не хватит, по разговору видно.

 

Ты, насчёт мозгов и своего языка поаккуратней. Те кто меня по Ганзам знает, подтвердят, что я ОЧЕНЬ хамло не люблю. По поводу твистов - и что Соболь? Разница в 6мм? Твист подбирается под пулю (вернее пуля под твист), но в пневме ситуация с пулями напряжённая, поэтому проще заказать ствол с другим твистом, чем убедить производителей наштамповать других пуль. Пуля .22lr длиннее и тяжелее любой пневмопули (вес 2.8 грамма). Ей хватает твиста 410-420 мм, а в пневме самая тяжёлая пуля Елей магнум 2,07 и ей вдруг понадобилось 370. Интересный коленкор получается. А вобще то что я хамлу что то объясняю - всё есть на ада.ру - там и читай и считай.

[Павлуха 5]

Да я тебя знаю по ганзам, а здесь зачем выпенриваться стал не понимаю, мол гуру а мы тут всякую чушь несём про твисты и прочее...дальше слов нет.

С ада ру ещё пару лет назад скачал вссаl, и знаю что к чему, и формулу по которой определяется гироскопическая стабильность знаю вдоль и поперёк.

На мой вопрос кстати так и не ответил, почему не летят то мелкашечные пули с 450 твиста??? И ещё один вопрос появился: что будет если елей магнумом стрельнуть с мелкашки(22lr) полетит не полетит?

 

Ещё я бы не стал так сильно доверять калькулятору баллистического коэффициента на ада.ру, потому что он показывает одно а на практике получается совсем другое.

[Эдуард 3 041]

Так, парни, будете в том же духе продолжать -- оба пойдете в читалью на неделю.

[Caramba 0]

"На мой вопрос кстати так и не ответил, почему не летят то мелкашечные пули с 450 твиста???" - Потому и не летят, что твист 450 мм для них мал. Твист в 410-420 как раз для их скорости, длины и веса. А вес у них 2,8 грамма. То есть для даже самых тяжёлых пуль Елей твист в 410 будет маловат, так как они весят меньше и, главное короче. Кроме понятия недостабилизация есть понятие перестабилизация, которая тоже вредна. Или ты увидел, что раз САМ Эдуард заказал такие стволы, то значит это идеал? Эдуардом они заказаны ради экспериментов и не более. Он об этом и говорит. Не делай из Эдуарда кумира, а постарайся сам разобраться в вопросе. Тему про пули я поизучал очень основательно, так как стрелял из 5,5 пневмы с такими энергиями, которые тебе и не снились. Я не строю из себя гуру, просто постарался поизучать данный вопрос ещё 2 года назад. Ещё раз обрати внимание, что это только эксперимент. В серию если это и пойдёт, то только если даст результат. В чём я сильно сомневаюсь, так как тогда биатлонисты давно бы уже стреляли с ещё меньшим твистом. А в крупных концернах наподобие Аншутца, Вальтера и других возможностей для экспериментов поболее, чем у Эдуарад. Даже не в силу финансов, а в силу доступности тех же стволов.

[ivik 139]

товарищи возможно я не совсем понял чего то в данном посте но вот один амер мастер изготовитель бенчрест винтовок

писал делал он винтовки со стволами .22 лр различного шага нарезов от 355мм до 457мм ( дюймы в мм наспех перевел но ошибка минимальная) Никакой зависимости влияния шага нарезов на кучность он не заметил.

Он заметил совершенно четкую зависимость кучности от величины биения по нарезам/его отсутствия.

также заметил что тонкий ствол тюнингуется грузами гораздо лучше чем толстый -ну это все знают..

[Caramba 0]

Вот и Эдуард объявился. И сразу замахал шашкой.

[Павлуха 5]

Эдуард, живая дискуссия, это же здорово

Ещё аргумент у меня есть ну самый так сказать неотвратимый, где то в прошлом году или даже в 7-ом присылал рисунок пули без юбки всем известному мистеру Шульцу, на что он мне ответил что такую пулю невозможно стабилизировать, сказал что идея очень интересная но воплощать его надо начиная с винтовки то есть с шага нарезов ствола.

[Эдуард 3 041]

Я не против живой дискуссии, я против ругани. Вспомните как долго и нудно модераторы зачищали всех любителей просто потрещать языком, при этом задевая других участников форума. Орали и про зажим критики и про тоталитарность. Зато форум стал приятным местом, где люди спокойно общаются. Чтобы ничего продобного как на Ганзах не было -- считаю, что валить за хамство нужно на месте всех, и того кто начал хамить и того кто отвечает. Потом поостыните, сами же спасибо скажете. Такова моя политика. Поэтому, еще раз, пожалуйста, держите себя в рамках приличия.

[ivik 139]

невозможно стабилизировать( почему??) но идея интересная( до этого никому в голову идея не приходила в т ч и американцам тоже весьма небедным людям)

[Павлуха 5]

Пока ни разу нигде меня не банили, я не хвастаюсьчесное слово.