Андрей66rus Опубликовано 13 Января 2015 Опубликовано 13 Января 2015 После просмотра ролика, глубоко выдохнул...Аж ладошки вспотели.... Эх попробовать бы!!!Негуманный ценник в 1300 000 руб...., хотя нет, наверное, все же неприличный, оправдан?
agentoid Опубликовано 13 Января 2015 Опубликовано 13 Января 2015 Тепловизор, как и ночники тоже по статье идут?
mamleevvv Опубликовано 13 Января 2015 Опубликовано 13 Января 2015 за такие деньги могли бы сделать защищенность IP67
mamleevvv Опубликовано 13 Января 2015 Опубликовано 13 Января 2015 и с таким прицелом второй номер не нужен будет наверное
SOUTHFOX Опубликовано 13 Января 2015 Опубликовано 13 Января 2015 После просмотра ролика, глубоко выдохнул...Аж ладошки вспотели.... Эх попробовать бы!!!Негуманный ценник в 1300 000 руб...., хотя нет, наверное, все же неприличный, оправдан? Не переживай это чёс и они не настолько хорошие Во первых это компьютерная графика на видео и такого качества и руровня тепловиков ещё нету в свободной продажи, да и у спецов их почти нету из за такой цены. Во вторых при цифровом увеличении картинка искажается до безобразия, особенно если увеличить до х12. То есть это наверно довольно хорошая система и с ней можно будит работать до 500м к примеру по грудной мишени но это будит предел. Но по сей день большинство спецов пользуются предобъективными насадками, раз в 10 дешевле и прекрасно работает. Лет через 5 такой прицел уже будит стоит не 1300000 а 300000 а через 10 лет уже 150000.
SOUTHFOX Опубликовано 13 Января 2015 Опубликовано 13 Января 2015 Ну вот смотрите всё происходит на дистанции примерно 70-100м а уже на 300-500м будит ужасная картинка. Вот неплохой пример на 135м, там как раз увеличивают кратность до х16. Теперь представьте какая картина будит на 300м при увеличении
Андрей66rus Опубликовано 13 Января 2015 Автор Опубликовано 13 Января 2015 Не переживай это чёс и они не настолько хорошие Во первых это компьютерная графика на видео и такого качества и руровня тепловиков ещё нету в свободной продажи, да и у спецов их почти нету из за такой цены. Во вторых при цифровом увеличении картинка искажается до безобразия, особенно если увеличить до х12. То есть это наверно довольно хорошая система и с ней можно будит работать до 500м к примеру по грудной мишени но это будит предел. Но по сей день большинство спецов пользуются предобъективными насадками, раз в 10 дешевле и прекрасно работает. Лет через 5 такой прицел уже будит стоит не 1300000 а 300000 а через 10 лет уже 150000. Ну вот смотрите всё происходит на дистанции примерно 70-100м а уже на 300-500м будит ужасная картинка. Вот неплохой пример на 135м, там как раз увеличивают кратность до х16. Теперь представьте какая картина будит на 300м при увеличении С насадками все давно вроде ясно. Но тема с видео не раскрыта до конца на мой взгляд. Съемки на пересеченке в лесной зоне, ограниченны кустами и лесополосой. Стрельба ограничена при любых раскладах, ночь не ночь, какая разница?Выводить в х16?, с этим понятно, что картинка пострадает... Нужно видео х4 в поле с дистанцией от 300 до 1000 Раз комплекс с настроек не спрыгивает, то может использоваться параллельно и переносится в защищенном боксе и это плюс.
SOUTHFOX Опубликовано 13 Января 2015 Опубликовано 13 Января 2015 С насадками все давно вроде ясно. Но тема с видео не раскрыта до конца на мой взгляд. Съемки на пересеченке в лесной зоне, ограниченны кустами и лесополосой. Стрельба ограничена при любых раскладах, ночь не ночь, какая разница?Выводить в х16?, с этим понятно, что картинка пострадает... Нужно видео х4 в поле с дистанцией от 300 до 1000 Раз комплекс с настроек не спрыгивает, то может использоваться параллельно и переносится в защищенном боксе и это плюс. Да фиг кто выложит видео 300-1000м Поверь мне на 300м там ещё будит более или метение, стрелять можно а вот на 500 уже лажа. Просто на 500м как не крути всё равно прийдётся делать увеличение чтоб хоть как то по милам прицелится а на дистанции 500м и увеличение к примеру х12 там будит пятно и то не факт что увидишь его!Вот у меня недавно был прицел T14-X Thermal Scope http://www.x20.org/shop/handheld-thermal-imagers/t14x-low-cost-thermal-rifle-scope/так там при увеличении жопа полная хотя тоже не дешевая вещь Конечно этот прицел на порядок выше но всё равно он не даст хорошей картинки дальше 300м, да и цена 1300000 вообще не одыкват.
shneler Опубликовано 13 Января 2015 Опубликовано 13 Января 2015 Да фиг кто выложит видео 300-1000м Поверь мне на 300м там ещё будит более или метение, стрелять можно а вот на 500 уже лажа. Просто на 500м как не крути всё равно прийдётся делать увеличение чтоб хоть как то по милам прицелится а на дистанции 500м и увеличение к примеру х12 там будит пятно и то не факт что увидишь его!Вот у меня недавно был прицел T14-X Thermal Scope http://www.x20.org/shop/handheld-thermal-imagers/t14x-low-cost-thermal-rifle-scope/так там при увеличении жопа полная хотя тоже не дешевая вещь Конечно этот прицел на порядок выше но всё равно он не даст хорошей картинки дальше 300м, да и цена 1300000 вообще не одыкват.свое видео не снимал с ним. присматриваюсь к нему. дешевле хрен найдешь, а 300 м мне хватит. И сетка там только одна?
SOUTHFOX Опубликовано 13 Января 2015 Опубликовано 13 Января 2015 свое видео не снимал с ним. присматриваюсь к нему. дешевле хрен найдешь, а 300 м мне хватит. И сетка там только одна? Не бери он тех денег не стоит да и подходит только для огнестрела в 223.
Vlad9869 Опубликовано 13 Января 2015 Опубликовано 13 Января 2015 После просмотра ролика, глубоко выдохнул...Аж ладошки вспотели.... Эх попробовать бы!!!Негуманный ценник в 1300 000 руб...., хотя нет, наверное, все же неприличный, оправдан? Негуманный ценник это при стоимости $ 35р. А сейчас вполне себе гуманный 37000........................ $$ ;)
shneler Опубликовано 13 Января 2015 Опубликовано 13 Января 2015 Не бери он тех денег не стоит да и подходит только для огнестрела в 223. На что можно посмотреть? Мне 200 м даже хватит
Андрей66rus Опубликовано 13 Января 2015 Автор Опубликовано 13 Января 2015 (изменено) Да фиг кто выложит видео 300-1000м Поверь мне на 300м там ещё будит более или метение, стрелять можно а вот на 500 уже лажа. Просто на 500м как не крути всё равно прийдётся делать увеличение чтоб хоть как то по милам прицелится а на дистанции 500м и увеличение к примеру х12 там будит пятно и то не факт что увидишь его!Вот у меня недавно был прицел T14-X Thermal Scope http://www.x20.org/shop/handheld-thermal-imagers/t14x-low-cost-thermal-rifle-scope/так там при увеличении жопа полная хотя тоже не дешевая вещь Конечно этот прицел на порядок выше но всё равно он не даст хорошей картинки дальше 300м, да и цена 1300000 вообще не одыкват.Вот и я не поверил, что так все сказочно! Хотелось понять процент сказочности в рекламе... Изменено 13 Января 2015 пользователем Андрей66rus
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти