Прицел + дальномер или прицел с дальномером.

[Bysik 0]

Стою перед выбором. МТС коннект + дальномер или бушнель с дальномером.

Если рассуждать логически с бушнеля произвести выстрел можно быстрее но зато у коннекта обзор.

Хочу выслушать опыт пользования и кто что думает.

Кстати я дальномером ни пользовался как действует с угломером получается из расстояния вычитается градус и стрелять в получившееся расстояние, или как?

[negrrus16 581]

Было и то и другое. Отказался от обоих вариантов. Хотя против МТСа ничего не имею. Появиться возможность наверное опять прикупил бы.

[SOUTHFOX 152]

Могу сказать только за бушнель. С бушеля не только намного быстрей получится сделать выстрел но и точнее так как показания дальномера будут точней. Когда пользуешься ручным дальномером то зачастую можно замерять не правильную дистанцию а с прицела всегда получается замерить быстро и точно.

[Foma 39]

Я тоже стою перед подобным выбором . Но склоняюсь к Бушу биноклю + дальномер . Так как в сумерки вплоть до темноты обычным дальником после обнаружения объекта биноклем и в прицел редко воспользуешься . И паралаксом так же . Ну это смотря кому для каких условий .

Имел в виду бинокль и дальник в одном приборе.

[agentoid 28]

Бери оба, потом расскажешь что да как.

В нормальных дальномерах выводятся сразу два расстояния. Один прямой до цели, другой по горизонтали с учётом угла, оно всегда меньше первого. Твой последний.

Изменено 4 Февраля 2015 пользователем agentoid

[agentoid 28]

Что то мне подсказывает, что бушик показывает прямое расстояние до цели, а нам нужно с учетом угла (горизонтальное расстояние), так что с бушиком промахов будет больше, чем с обычным дальномером.

[bardar 97]

Что то мне подсказывает, что бушик показывает прямое расстояние до цели, а нам нужно с учетом угла (горизонтальное расстояние), так что с бушиком промахов будет больше, чем с обычным дальномером.

А на практике как?

[negrrus16 581]

Что то мне подсказывает, что бушик показывает прямое расстояние до цели, а нам нужно с учетом угла (горизонтальное расстояние), так что с бушиком промахов будет больше, чем с обычным дальномером.

Ага , а у кого нет ни того не другого вообще всегда мимо стреляют.

ТС, почитай для чего придумали мил/дот .

[Bysik 0]

Бери оба, потом расскажешь что да как.

В нормальных дальномерах выводятся сразу два расстояния. Один прямой до цели, другой по горизонтали с учётом угла, оно всегда меньше первого. Твой последний.

Я хотел бы иметь оба прицела, но цены у них больно кусучие. Поэтому и хочу подобрать прицел с которым можно максимально быстро произвести выстрел на разное расстояние.

[Paradox 742]

Максимально быстро - это от бедра. Нормальный точный выстрел требует подготовки и времени. А время выстрела - это не тот показатель, по которому выбирают прицелы. У них более важные достоинства и недостатки есть.

Знаешь, есть шампунь и кондиционер в одном флаконе?

[Bysik 0]

Максимально быстро - это от бедра. Нормальный точный выстрел требует подготовки и времени. А время выстрела - это не тот показатель, по которому выбирают прицелы. У них более важные достоинства и недостатки есть.

Знаешь, есть шампунь и кондиционер в одном флаконе?

Прошу подробнее.!!!

[Paradox 742]

Прошу подробнее.!!!

Подробнее - есть шампунь и есть кондиционер. А в одном флаконе - это и недошампунь и недокондиционер. За то флакон один.

 

Буш ярдаджпро, как прицел - очень даже средненький. Толстая сетка, отсутствие отстройки, огнестрельный паралакс на 100м, средненькое качество оптики как на трофи, здоровый корпус. А как дальномер - самый простой вариант, без углов и расстояний по прямой, не говоря уж про смену приоритетов ближняя/дальняя цель.

За то флакон один.

Изменено 5 Февраля 2015 пользователем Paradox

[forestmen 0]

Почему я не стал брать прицел с дальником, только мысли:

1 а если несколько винтов? отдельный прибор универсальнее + дальник и без винта пригождается

2 поиск и опред. рассточния маленьким прибором легче, часто расстояние определяю по соседним объектам, винтом махать меньше удобства

3 в случае форсмажора теряешь что то одно (поломка, потеря и проч.)

4 купить-продать легче

5 я  после определения расстояния все равно смотрел в табличку, по сетке стрелял.

ИМХО!

[agentoid 28]

По науке, если хочешь стрелять на дальняк, то только девайс с выводом горизонтального, а не прямого расстояния до цели с учетом угла.

[Bysik 0]

По науке, если хочешь стрелять на дальняк, то только девайс с выводом горизонтального, а не прямого расстояния до цели с учетом угла.

Это какой? Примеры есть?

[agentoid 28]

Это какой? Примеры есть?

У меня такой http://aizeng.ru/dalnomer

[Bysik 0]

Подробнее - есть шампунь и есть кондиционер. А в одном флаконе - это и недошампунь и недокондиционер. За то флакон один.

 

Буш ярдаджпро, как прицел - очень даже средненький. Толстая сетка, отсутствие отстройки, огнестрельный паралакс на 100м, средненькое качество оптики как на трофи, здоровый корпус. А как дальномер - самый простой вариант, без углов и расстояний по прямой, не говоря уж про смену приоритетов ближняя/дальняя цель.

За то флакон один.

Будут какие-то конкретные соображения по приобретению. Ищу для лонга.