Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Вот подумалось мне, что я не могу всецело доверять одному из моих помощников - лазерному дальномеру Nikon 440.

 

Факты:

 

1. На отмерянной дистанции 35 метров он показывет 35,5. Где гарантия, что на более дальних дистанциях погрешность не возрастет?

 

2. Частично увеличение погрешности было подтверждено стрельбой по банкам на 90 м (по дальномеру). Пульки шли выше.

Три клика барабана вниз - и все пошло по маслу. Я все же более склонен доверять БК, нежели дальномеру.

 

Хотя, могу и заблуждаться. Однако, тенденция к завышению дистанции наблюдается достаточно явно.

 

Если будет возможность (а я очень надеюсь) - проведу юстировку дальномера по рулетке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я у себя заметил, что при измерении через лобовое,или боковое стекло авто, Никон постоянно добавляет от 0,5 до 1м по сравнению с измерением без стекла.

Так же разнятся показания с Лейкой, на 1 - 1,5 м на дистанциях 60 - 100м. Проверять рулеткой влом :da: Цели и так хорошо поражаются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно глуо, но мало ли. А измерения точно не в ярдах происходят?

 

Ну а калькулятор штука не совсем точная. У меня к примеру на 80 м калькулятор выдает стрельбу по второму милу, а на практике это 1.5 от креста. Ну и в общем-то плюс-минус пара метров погоду не сделает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня "Бушнель " У него дискретность хуже +- 1 м.Ну и всё равно на дальних расстояниях 2-3 метра разницы не так важны,ели винт пристрелян хорошо.Попадаем... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по дальномеру никон 440, быстро по памяти: до 100 метров погрешность 0,5 метра, выше ста метров погрешность 1 метр и обусловлено шагом измерения. :)

ну и помним совет уважаемого Сергея SLMA:

Точность. За все время мне не попался ни один дальномер, который бы врал с растоянием. Т.е. показывал бы вместо 178 метров 180. Так что это можно не проверять, ползая по земле с рулеткой. Однако следует помнить, что у разных производителей разное количество миллиметров в каждом метре. Т.е. расстояние, измеренное ящиком Никонов, всегда будет отличаться от того же расстояния, имеренного ящиком Люпольдов... Почему - не знаю.

взято тут:

http://talks.guns.ru/forummessage/95/219296.html

п.с. у меня калькулятор на тяжёлые ЖСБ тоже неверные поправки даёт. надо отстреливать в живую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, похоже, что все дело в руках. :-)

 

Сегодня выбрался в карьер, пострелял на 50 и 75 метров. Точно не хватает навыков. Видимо зря я на дальномер грешил.

 

Кстати, вопрос: заметил за собой тенденцию попаать выше точки прицеливания (винт пристрелян нормально). Понятно, что это огрехи подготовки. Но в чем? Точнее, чем обусловлена ошибка завышеня СТП с моей стороны?

 

Правда "кучка" начинает собираться потихоньку :rofl:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотри по БК влияние температуры и влажности на траекторию - у нас с 6-00 до 11-00 на один мил поднялась на 50м.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
может винтовку при выстреле несколько подкидывает? т.е. неуверенное удержание цевья левой рукой.

 

Больше склоняюсь к этому варианту, ибо цевье практически лежало на руке.

 

Вот кучи:

 

post-1648-1242142045_thumb.jpg

post-1648-1242142050_thumb.jpg

post-1648-1242142055_thumb.jpg

 

Если в первых двух случаях стрельба велась сидя, за столом с упора (мешок с песком), в последнем - из багажника Альмеры :smex: тоже с упором на мешок, но правая рука не имела опоры и цевье не было зафиксировано левой рукой так, как на столе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я калибровал свой дальномер посредством лазерной рулетки "Лейка А2" +/- 3 мм, на 50 метрах была погрешность 30 см, еще не забывайте, что качество отраженного сигнала тоже вносит свои погрешности, как и возможное преломление. к примеру замерить дистанцию до кроны дерева или кустарника или до крашеного бетонного забора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я заметил еще такую штуку интересную. При измерении расстояния до дорожного знака, никон не измеряет при наведении на светоотражающую поверхность маски знака на расстояниях ближе 60-70м. Видимо слишком интенсивное отражение лазера путает прибору мозги :) . А геодезисты при измерениях дальних расстояний, порядка 1-2х км, специально используют высокоинтенсивную СВП зеленого и желтого цвета.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Больше склоняюсь к этому варианту, ибо цевье практически лежало на руке.

..

post-1648-1242142055_thumb.jpg

... - из багажника Альмеры :rolleyes: тоже с упором на мешок, но правая рука не имела опоры и цевье не было зафиксировано левой рукой так, как на столе.

оно и есть. :priv: ну и немного ветра похоже (один влево).

Я заметил еще такую штуку интересную. При измерении расстояния до дорожного знака, никон не измеряет при наведении на светоотражающую поверхность маски знака на расстояниях ближе 60-70м...

сегодня надо потестить! :priv:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже несколько лет использую никон440, никаких проблем для измерения расстояния не испытывал. Кстате последние полгода вообше никоном практически не пользуюсь ...... привык изверять расстояние милами. Воронам нравиться. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
×
×
  • Создать...