Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Навеяло одной из с тем с соседнего форума..

 

Обсуждение коснулось качества используемых нами пуль, и попытки сравнения по матрицам, используемым при их изготовлении .. 

 

на фото ниже пули JSB 1.03 

 

Слева: мытые, матрица 1, год 14                   справа: не мытые, матрица 2, год 15

 

Сразу оговорюсь, что пока не сделал фото, пули 2015 г. визуально производили неплохое впечатление, однако..

 

post-20019-0-76220200-1438376586_thumb.jpg

post-20019-0-70049100-1438376590_thumb.jpg

post-20019-0-04496500-1438376595_thumb.jpg

post-20019-0-51987500-1438376598_thumb.jpg

post-20019-0-94215400-1438376606_thumb.jpg

 

А ваши впечатления?

Опубликовано

Вот похожая тема по сравнению старых и новых пуль: http://edgun.com/forum/index.php/topic/27660-sravnenie-kachestva-izgotovleniia-starykh-i-novy/

В калибре 4,5. Наряду с хужшим внешним видом, автор ухудшения кучности не заметил.

Опубликовано

Жду новые хэвики.

На 14-м годе народ замечал у 2-4 пуль из 20 надрыв юбки в чоке при прогоне шомполом! Многие перешли на лёгкие.

На этих юбка толще выглядит.

Опубликовано

Да и от матрицы многое зависит! Отстреливал не давно 3-ю матрицу, всё нормально, а вот под номером 5, уже нет кучи. Всё это на отполированном стволике, без настрела.

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
×
×
  • Создать...