Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Навеяло одной из с тем с соседнего форума..

 

Обсуждение коснулось качества используемых нами пуль, и попытки сравнения по матрицам, используемым при их изготовлении .. 

 

на фото ниже пули JSB 1.03 

 

Слева: мытые, матрица 1, год 14                   справа: не мытые, матрица 2, год 15

 

Сразу оговорюсь, что пока не сделал фото, пули 2015 г. визуально производили неплохое впечатление, однако..

 

post-20019-0-76220200-1438376586_thumb.jpg

post-20019-0-70049100-1438376590_thumb.jpg

post-20019-0-04496500-1438376595_thumb.jpg

post-20019-0-51987500-1438376598_thumb.jpg

post-20019-0-94215400-1438376606_thumb.jpg

 

А ваши впечатления?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот похожая тема по сравнению старых и новых пуль: http://edgun.com/forum/index.php/topic/27660-sravnenie-kachestva-izgotovleniia-starykh-i-novy/

В калибре 4,5. Наряду с хужшим внешним видом, автор ухудшения кучности не заметил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жду новые хэвики.

На 14-м годе народ замечал у 2-4 пуль из 20 надрыв юбки в чоке при прогоне шомполом! Многие перешли на лёгкие.

На этих юбка толще выглядит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да и от матрицы многое зависит! Отстреливал не давно 3-ю матрицу, всё нормально, а вот под номером 5, уже нет кучи. Всё это на отполированном стволике, без настрела.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
×
×
  • Создать...