Потеря энергии у пули

[edho 2]

Сколько я сейчас нового для себя узнал .

Учение свет, а не учение чуть свет и на работу.

[Oleg66 142]

Ух ты! Я и не знал про такой эффект. Спасибо за наколочку, Олег. Люблю узнавать что-то новое.

Вот, где почитать можно:

http://www.effects.ru/science/120/index.htm

Игорь, ты просто не знал как он называется этот эффект известен всем. На нем основана подкрутка мяча в футболе, теннисе и т.п. Даже пробовали строить корабли с вращающимися трубами вместо парусов.

[HazikuS 307]

Вот сделал я лепестковый клапан, с ним считай нет воздействия струи воздуха когда пуля проходит через него. Расстояние от среза ствола - 2 см. Замеряю скорость без модера совсем - 280 +/-1, надеваю модер с лепестком - 280 +/-1. Сомнительно как-то про разгон после вылета пули слушать...

Я так понял что разговор тут идет не о практическом интересе (типа а сколько мысов добавляется пуле струей воздуха после вылета из ствола) а о физике процесса (добавляется или нет). Без заранее известных параметров трудно рассчитать что будет в реале, возможно при чрезмерно большой длине ствола пуля начнет замедляться еще не вылетев из него.

 

А насчет эксперимента - это здорово что вы его провели! Но учитывая величину погрешности прибора +1...-1 мыс, и тот факт что повторяемость выстрела никогда не бывает 100% - полученный результат не говорит ровным счетом ни о чем.

Для подтверждения обсуждаемого здесь факта нужны приборы существенно более точные и замер скорости должен проводиться на одном выстреле.

 

Игорь, ты просто не знал как он называется этот эффект известен всем. На нем основана подкрутка мяча в футболе, теннисе и т.п. Даже пробовали строить корабли с вращающимися трубами вместо парусов.

А есть еще и эффект деривации т.е. отклонения пули в сторону вращения