Чок

[WPagan 28]

Я видел дудки 12мм без чока на ганзе

Не хочу новый волын перестволить...

[konstantinoff 27]

Не хочу новый волын перестволить...

Чок располируй и будет тебе счастье.

[WPagan 28]

Чок располируй и будет тебе счастье.

Пока не буду...Но мысль такая есть.

Где можно посмотреть как это делается? Подробно и пошагово. Ну и интересен конечный результат...Смысл есть?

[Savage 595]

Пока не буду...Но мысль такая есть.

Где можно посмотреть как это делается? Подробно и пошагово. Ну и интересен конечный результат...Смысл есть?

Не трогай ка  ты лучше его . Для экспериментов лучше другую дудку задействовать .

Изменено 25 Ноября 2015 пользователем Savage

[WPagan 28]

Не трогай ка  ты лучше его . Для экспериментов лучше другую дудку задействовать .

Я и сам "чёт очкую".. Пока есть гарантия - экспериментировать не буду пожалуй...лучше помучаюсь с формой пули чем со стволом.

[bardar 97]

Я и сам "чёт очкую".. Пока есть гарантия - экспериментировать не буду пожалуй...лучше помучаюсь с формой пули чем со стволом.

Это зря, купи дудку и оформи её правильно и увидишь разницу

[pifpafoy 1 362]

Где то 18000р такое оформление встанет?

[mixergr 0]

умиляет слышать распространенное мнение хороший инструмент = дорогой инструмент. Каждый инструмент должен правильно соответствовать решаемой задачи, а так же правильно применяться для решения этой самой задачи. Существует такая наука метрология, которая утверждает, что все можно померить всем причем с любой точностью, главное правильно выбрать методологию.

По теме - для похожих задач существует нутромер, который стоит вполне приемлемую сумму, и если получится найти нутрометр для такого небольшого диаметра, это лучшее решение. Так же задача решаема при помощи микрометра и подручных предметов (придется немного помудрить), но я бы мерил упомянутым здесь китайским штангелем за 1 т.р. предварительно откалибровав и проведя серию измерений.

кстати совсем не обязательно мерить точный диаметр ствола и чока, достаточно померить разницу одного относительно другого

[as_51 29]

вот вы теоретики 

шарики шарожки , конусные фрезы ..

просто надо взять и сделать.

и угол остается тот как задуман при производстве

 

[CANDR 156]

Чок - лишняя деталь)))))

[Николай1977 115]

Чок - лишняя деталь)))))

Согласен на все 100

[bansernik 2]

Чок - лишняя деталь)))))

Да почему он лишний? он нужен, просто некоторые пытаются приспособить изделие для непрофильного снаряда. Но там же надо не просто отсутствие чок, там надо и с настройками поиграть. На Брянской ветке аиргуна идет великая борьба за  данную истину, копьев поломано на не один десяток страниц, а СТАБИЛЬНОГО  результата что-то еще не получили. Так что отсутствие чека-далеко не самое главное.