И снова про СТП

[ovskiy@bk.ru 0]

И снова возникает вопрос про СТП. Предварительно прочитал поиск- ничего подобного не нашел.

Итак- матадор стандарт 5,5 рест. настрел 2500. скорость постоянна +1, -1 м\с *85 тяжелой, при более низкой скорости куча расползается, а так в 20мм из 10 выстрелов стабильно. первые 1500 стрелял легкими на *93 потом устроил игрища со стволом- чистил. разбирал модер, собрал а она сеет, опять разбирал-собирал пока не собралось так чтоб кучка вышла- в процессе уяснил что от модера зависит и куча и увод в ту или иную сторону СТП. Так со временем и вышел настрел в 2500, набрался кой какого опыта в общении с винтовкой, и большое количество мертвых каргетов и сорок, а также заяц и уточки. Стоял прицел на кроне липерс 6-24 (поначалу грешил на него). теперь нико стерлинг (чета там платинум найт......)8-32, с барабанчиками которые удобно покрутить можно. И вот из из полученных наблюдений сложилась картинка ИМХО- Пулька во время полета , если на нее смотреть в прицел, описывает круг, т.е. она в пространстве движется по траектории размотанного серпантина на новогоднем балу, как по резьбе будто пули описывает окружность .Если пристрелять в крест на 45 метров, на 50 уйдет выше и правее, а на 55 просто чуть ниже, а на 60 чуть левее, на 65 опять может в крест, на 70....... и так далее что думать чухню про винтовку начинаешь, монохромы начинают спасаться пуховыми подушками, а голова кричит сос от нехватки оперативки для вычисления поправок. При всем этом , после пары пристрелочных выстрелов на 100 в пятачек попадать не проблема.

Вопрос

[Oleg66 142]

Без модера пробовал на этот баг? если нет, то проверь, как себя без модера ведет, на предмет исключения. Если пуля сквозь модер проходит немного ближе к одной стороне отверстия перегородок, даже не касаясь, возможен такой эффект. Т.е. при выходе пули не соосно с линией полета, вступает в силу гироскопический эффект, который и направляет её по спирали.

Вторая возможная причина - центр тяжести пули не совпадает с осью вращения.

 

И

??? и кому, и на что я отвечал???

 

Куда пропало это:

И снова возникает вопрос про СТП. Предварительно прочитал поиск- ничего подобного не нашел.

Итак- матадор стандарт 5,5 рест. настрел 2500. скорость постоянна +1, -1 м\с *85 тяжелой, при более низкой скорости куча расползается, а так в 20мм из 10 выстрелов стабильно. первые 1500 стрелял легкими на *93 потом устроил игрища со стволом- чистил. разбирал модер, собрал а она сеет, опять разбирал-собирал пока не собралось так чтоб кучка вышла- в процессе уяснил что от модера зависит и куча и увод в ту или иную сторону СТП. Так со временем и вышел настрел в 2500, набрался кой какого опыта в общении с винтовкой, и большое количество мертвых каргетов и сорок, а также заяц и уточки. Стоял прицел на кроне липерс 6-24 (поначалу грешил на него). теперь нико стерлинг (чета там платинум найт......)8-32, с барабанчиками которые удобно покрутить можно. И вот из из полученных наблюдений сложилась картинка ИМХО- Пулька во время полета , если на нее смотреть в прицел, описывает круг, т.е. она в пространстве движется по траектории размотанного серпантина на новогоднем балу, как по резьбе будто пули описывает окружность .Если пристрелять в крест на 45 метров, уйдет выше и правее, а на 55 росто чуть ниже, а на 60 чуть левее, на 65 опять может в крест, на 70....... и так далее что думать чухню про винтовку начинаешь, монохромы начинают спасаться пуховыми подушками, а голова кричит сос от нехватки оперативки для вычисления поправок. При всем этом , после пары пристрелочных выстрелов на 100 в пятачек попадать не проблема.

Вопрос

[ovskiy@bk.ru 0]

Пока редактировал ошибки в сообщении,чтото у мну случилось ))

Oleg 66- пули все жсб и только. про модер мысли были, но как с этим бороться и в этом ли дело? А так щас попробую без модера

[Oleg66 142]

но как с этим бороться

Сложный вопрос. Сначала определиться надо от чего происходит. Может у тебя пуля мнется на входе, может на выходе. Прогнать пулю через ствол и смотреть в микроскоп до, и после. Просто пули осмотреть, бывает попадаются партии с подмятиями(при транспортировке). Проблема эта существовала всегда и у всех, но у кого-то слабо выражена(амплитуда спирали не более 1 см на сотне), у кого-то сильнее. Я в инете конкретных советов по решению не нашел. И у себя такое замечал, но в слабом виде. Для моих целей не мешает.

[ovskiy@bk.ru 0]

пулька на входе вроде как не мнется. Отстрелял в тире на 100 и на 50 с модером и без. для чистоты эксперемента модер перебрал и отстрелял вновь-ничего не изменилось. отстреливал со станка. куча без модера процентов на 30 лучше как и с более высокой скоростью)она тоже лучше. с модератором СТП на 100м смещается на 30 см вверх и вправо на 10см и что самое интересное пуля к мешеньке подлетает не сверху внниз по параболе как без модера, а откудато справа потому как было пару раз замечено как пуля задевала трос крепления мишеней на 50м рубеже который находился в 5 см справа от вертикальной оси пицеливания в мишень на 100м и 30см выше. (все цифры, кроме дистанции приблизительные ). вывод- на СТП влияет модератор, перетряхивание внутренностей не дало изменений, значит чтоли наружняя геометрия ?

Кстати: 100м рубеж, на скорости *70 без модератора куча около 6 см , на *85 сопоставима с заявленной производителем на 50м.

[Oleg66 142]

Александр, подтверждается влияние модера на полет пули. Т.е. при проходе пули вдоль перегородок модера, она летит не точно по центру, а ближе к какой-то стенке. Об этом говорит такое большое смещение. В идеале СТП должна уходить только вниз, за счет веса модера. Переборка модера ничего не даст, отверстия перегородок точно по центру сделаны. Тут может влиять задняя пробка модера, которая смещает корпус от оси, или передняя, если центр отверстия не на оси ствола. А происходит следующее: Пуля пролетает очень близко от края отверстия перегородок, но так, как толщина перегородок близка к 0, то влияния большого быть не должно, а вот на передней пробке толщина перегородки порядка 1,5 мм. Тут уже может появится сила Бернулли, которая и прижимает пулю к краю отверстия пробки. И пуля, соответственно, выходит со среза модера не точно по оси ствола, а с небольшим отклонением. Ну а гироскопический момент (деривация) уводит пулю не по прямой, а по спирали. А амплитуда спирали зависит от величины угла между осью ствола и осью вращения пули на срезе модера.

Практически можно попробовать избавится от этого рассверлив переднюю пробку, но громкость выстрела увеличится. Или подогнуть модер, для выравнивания оси модера с осью ствола.

[ovskiy@bk.ru 0]

детально осмотрел модер- визуальный осмотр зацепок не дал. но при навинчивании модера всеже увидел изменение зазора между модером и резиком в районе 0,5 мм в районе задней пробки.резинку в проточке всяко менял и вертел- безрезультатно. сносился к токарю, на станке все изъяны видны на раз- задачу токарь понял но полностью отцентроваь заднюю пробку на издели относительно проставок конусов в передней части модера невозможно из-за многих факторов (тонкая стенка модера, большая консоль, точности станка). после проделанных работ, на глаз все чики-пуки, но на станке все изделие в целом все же показавает несоосность. О результатах сообщу попозже. хотя и сейчас уже заметил что куча с модером расползлась(критично или нет немогу сказать), но спиралевидная траектория исчезла(спасибо Oleg66 за правильно подсказанное направление поиска причин спиралевидной траектории пули)