Два хрона-кому верить?

[Alzer 138]

Всем привет.

Имею два хрона-АСС015  рамочник (бывший АСС011, он же ИБХ 716) и ХИТ001 надульник индукционный.

Оба показывают стабильно на протяжении заправки, но с разницей в 4 метра...(например рамочник 294, а надульник 299)

Кому верить?

Понимаю, что нужен "третейский судья" в виде третьего хрона...

Но вдруг у кого уже есть статистика...

Изменено 2 Апреля 2016 пользователем Alzer

[Savage 594]

Нужен дорогой хрон для проверки - рогатый какой нибудь американец . Но вангую что ваш надульник показывает точнее.

[Alzer 138]

.

Нужен дорогой хрон для проверки - рогатый какой нибудь американец . Но вангую что ваш надульник показывает точнее.

Работал с Chrony Beta-много лагов...

Так что не показатель....

Изменено 2 Апреля 2016 пользователем Alzer

[Savage 594]

s 07  больше всего понравился . По бк во всяком случае всегда всё сходилось .

На бумаге будет трудно вычислить по понижению т к разница мала .

[Kuk_68 17]

Надульный должен быть точнее по причине большей соосности и одинакового удаления от дульного среза.

В рамочный можешь стрелять под углом - скорость, естессно меньше. Можешь ставить его чуть дальше - с тем же результатом.

[Гость36 0]

Заезжай, в мой стрельнем ради интереса.

[Alzer 138]

Заезжай, в мой стрельнем ради интереса.

Да, надо будет поверить...

[охотникк 73]

Да разницу 4м-с раздели на два и будет среднее.

[Alzer 138]

АССы стали с версий 013 выпускаться с обновлённой электроникой, по крайней мере инфа от продавца.

[Rustam011 20]

Всем привет.

Имею два хрона-АСС015  рамочник (бывший АСС011, он же ИБХ 716) и ХИТ001 надульник индукционный.

Оба показывают стабильно на протяжении заправки, но с разницей в 4 метра...(например рамочник 294, а надульник 299)

Кому верить?

Понимаю, что нужен "третейский судья" в виде третьего хрона...

Но вдруг у кого уже есть статистика...

надульные лучше, как мне объясняли при покупке хрона

[Shadow113 15]

замени на обоих хронах батарейки на новые одинаковые и снова сравни результаты

[шмайссер 0]

4 м.с. разницы будет заметно на 100 м. Отстреляй, замерь понижение,  зная БК пули в калькуляторе определишь правильную скорость. Если сомнения у меня есть в хроне, обычно сверяю с понижением пули на 100 м. Или показания хрона подгоняю под показания калькулятора.

Изменено 5 Апреля 2016 пользователем шмайссер

[metalurg 161]

Имею 3 хрона. Все показывают по разному. Мо1 опыт говорит обратное - 4 м/с не критична разница даже для прохождения варминт линии.

Опытным путем вычислил что стабильнее показывает надульником ибх 741. Рамочник для удобства откалибровали под него. Рогатый показывает на 5 м/с меньше. Но зато измеряет огнестрел. Его решил вообще не трогать

[prockofev 21]

Надульный должен быть точнее по причине большей соосности и одинакового удаления от дульного среза.

В рамочный можешь стрелять под углом - скорость, естессно меньше. Можешь ставить его чуть дальше - с тем же результатом.

все так

[Raftmaster 6]

Стрелял недавно через два надульных хрона с Матадора деда: хрон от Agioso новый и S07.

S07 показывает на 4-5мс больше.

[Volga878 480]

Что делать если хроны разные показания имеют? Так сверить с другим, поверенным!

Кстати - москвичам , вообще, проще

В Атамане есть профи хрон ( труба несколько метров) поверенный, точный, знаков десять

после запятой показывает.

------/

Рамочные очень уважаю и использую.

За универсальность, высокую точность, стабильность,

не требовательность к переходникам .

Изменено 6 Апреля 2016 пользователем Volga878

[ЧеловекЗагадка 2]

А на каком расстоянии от среза скорость пули начинает падать? Ведь по идее сначала уменьшается ускорение

[Shadow113 15]

в надульном хроне подсевшие батарейки  влияют

[DenisSV 574]

Проверял недавно надульный и рамочный!

Надульный на стволе и следом см 3-5 рамочный.

Скорость отличалась на 4 мс.

Батарейки свежие были везде!

Кому верить сложно сказать,но тестируя,точнее одним винтом отстреляв в два разных хрона- два надульных показали одинаковый результат +-1 мс

[Сава79 137]

Проверял недавно надульный и рамочный!

Надульный на стволе и следом см 3-5 рамочный.

Скорость отличалась на 4 мс.

Батарейки свежие были везде!

Кому верить сложно сказать,но тестируя,точнее одним винтом отстреляв в два разных хрона- два надульных показали одинаковый результат +-1 мс

А что смущает? Пуля летит, скорость падает Изменено 12 Января 2017 пользователем Сава79

[pifpafoy 1 361]

А если в пропасть вертикально вниз стрельнуть?

[ae485 301]

Ноль улетит вверх. Милдотов нужно точно больше четырех на луч.

[DenisSV 574]

А что смущает? Пуля летит, скорость падает

Да меня то ни чего не смущает!

Я написал товарищу который создал эту тему.

Поделился так сказать своим опытом.

Меня особо не парила разница показаний в 4 мыса,она на практике большой роли не играет!

[Stereo 178]

Проверял недавно надульный и рамочный!

Надульный на стволе и следом см 3-5 рамочный.

Скорость отличалась на 4 мс.

Батарейки свежие были везде!

Кому верить сложно сказать,но тестируя,точнее одним винтом отстреляв в два разных хрона- два надульных показали одинаковый результат +-1 мс

 

Соглашусь )) так как второй надульный мой был)) А так да +-1 метр норм.. не забываем что и цена на него 2000руб))