BDI 2 132 Опубликовано 18 Октября 2018 Поделиться Опубликовано 18 Октября 2018 , Серж, ну во первых мы не знаем что он делал этим пистолетом до этого, может кучу стекл побил у проезжающих мимо машин. Если не так, то уверен, в том случае тот, у кого этот пистолет изымали законов как раз не знал. Если бы он четко сформулировал свои права и их обязанности, при несоблюдении начал бы активно действовать (звонить в службу внетренней безопасности, фиксировать все действия, привликать свидетелей и т.д.), но я сильно сомневаюсь, что у него бы что-то изъяли. Зачем это ментам? Их НИКТО по головке за это не погладит, а вот люлей ввалить, особенно если тот, у кого изъяли начнет потом жалобы катать на их незаконные действия и во все возможные инстанкции - легко. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Leon49 41 Опубликовано 18 Октября 2018 Поделиться Опубликовано 18 Октября 2018 О каком кодЭксе речь? Номер статьи и название кодЭкса огласи где написано про судебное постановление при проведении осмотра или досмотра. Может, ты путаешь осмотр/досмотр с обыском? это разные вещи,тут спору нет Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти