Vector Optics Marksman 6-25x50

[alex5507 13]

Всем доброго времени суток. 

Долго думал написать про этот прицел или нет, но вот решился, т.к. во всемирной помойке очень скудная инфа по нему, да и многие просили в личке рассказать "как он?" после моих слов , что есть такой у знакомого. Ну вот теперь читайте .

Сразу скажу, Фото не будет. т.к. не вижу по фото разницы между хоук, беринг, никон, да и ВО Сентинель есть, а вот в живую......

1. Внешний вид и на ощупь, примерно все равны и я не вижу смысла тратить на это время, все в порядке.

2. Крутилки. Ну это просто пипец какие тугие, такое ощущение, что китаец смазку с битумом перепутал. А по скольку сейчас на дворе лето, засунул я его в морозилку на 2 часа, ( стекла не запотели и не покрылись инеем ) а вот тут и самое интересное. Чуть стронул и все стало крутиться легче чем разогретый до комнатной температуры.  Парадокс. Вылечили просто. Снял барабаны и вымыл заводскую смазку и смазал Кастролом ЛМХ ( зеленый, которым мы рамки смазываем ). Готово.

3. Стекла. В принципе можно с полной уверенностью сказать, что стекла не из дешевого стеклопакета вырезали. Гораздо лучше чем у брата в лице Сентинель. Ярким днем в Марксман видно гораздо лучше и светлее, чем в Сентинель ( это все я говорю за кратность х24) хотя реальная кратность в Сентинеле х18.5, ранее замерял, и это ярко видно смотря в оба прицела поочередно ( диоптрии я перед этим отстроил под свой глаз). Хроматические аберрации в Марксман все же есть в небольшом кол-ве, это заметно только если смотреть на что то белое на темном фоне, чего не скажешь про Сентинель, просто тихий ужас . Даже с выкрученными в крайние положения поправками картинка в Марксман не меняется в худшую сторону. Если же сравнивать на кратности х 10 все 4 прицела по кач-ву картинки, хороши но единственный кто очень сильно отстает- Сентинель . Картинка очень блёклая и как будто плоская. Остальные +/- одинаковые.

Угол обзора у Марксман не сильно блещет своей шириной, но в тоже время он шире Сентинелевского. У Сентинель на х24 1.7м на 100м, Марксман на х25 2.3м на 100м. 

Реальная кратность. Первый столбец, что указано на кольце, второй, что в реалии.

Сентинель                            Марксман

 

6-5.4                                      6-5.8

8-7.1                                      8-7.9

10-8.2                                    10-9.8

16-12.7                                  16-15.6

20-15.5                                  20-19.5

24-18.5                                  25-25.2 ( тут видимо больше из за того, что колечко уходит дальше за цифру 25)

 

В Марксмане Дядюшка Ляо видимо учел ошибки прошлых лет, а вполне возможно, что Марксман изготавливается совершенно на другом заводе, чем Сентинель.

Сетка. А что про нее говорить, Лохматая как домовенок Кузя. единственный плюс, это точка а не перекрестие в центре. Кратность на которой сетка правильная х10 ( там где цифра 0 ), т.е. чуть больше.

Цена клика и расход поправок.

Поскольку у меня 2 года назад был Сентинель и у меня осталась бумажка с вычислениями, я напишу сюда и те цифры с бывшего моего прицела. Проверялось все в тех же условиях, что и два, и три года назад, и сейчас.

Бывший мой Сентинель. Заявлено 0.125 МОА, в реалии 0.1247МОА.

На этом Сентинеле, что сейчас на руках реальные 0.1449 . перемерял 2 раза

В Марксмане заявлено 0.1 мрад или 0.3438 МОА в реалии чуточку больше 0.3440 МОА или 0.10007 мрад. Этой погрешностью можно и пренебречь, ведь на 100м со стандартной скоростью ( 28.5 м/с, 42 клика ) прилетит пулька выше на 2.94 мм, можно округлить до 3 мм. Самое интересное, что горизонтальные клики абсолютно такие же, что и вертикальные!!!!! Я, если честно, впервые вижу Китай-прицел с такими показателями. Запас поправок вертикаль 178 кликов - 61.232 МОА, горизонталь 177 кликов - 60.888 МОА. Холостых кликов нет, пока крутится барабан сетка двигается.

В принципе этот прицел оставил хорошее впечатление о себе. У меня есть Беринг 4-14х44 и Никон Монарх 4-16х42, так я скажу Вам картинка на х14 на всех прицелах хороша, кроме Сентинель, понятное дело, что Никон он и в Африке и в России Никон, и он уделает любого Китайца по всем параметрам кроме цены, но и Китайцы шагают вперед не малыми шагами, и может в скором времени и увидим чистокровного не брендового , а самое главное не дорогого и качественоого Китайца на нашем рынке?

Изменено 1 Июня 2016 пользователем alex5507

[Aazis 1]

Правильно говорить не "...говорю за кратность х24...", а "...говорю про кратность х24..." Или " ...говорю о кратности х24..."

Только этой фразой весь хороший отчёт убил((

Изменено 2 Июня 2016 пользователем Aazis

[alex5507 13]

Да ладно вам, не в школе же. Хотя и твердая 5 была.

[Aazis 1]

Откуда это гоп-колхозное выражение пошло??? "...за..." Тьфу...

[Stivi 66]

Откуда это гоп-колхозное выражение пошло??? "...за..." Тьфу...

Это ещё в 1943-м великий гоп-колхозник Марк Бернес напевал:" Я вам не скажу за всю Одессу...". Ну и вся страна ему гоп-колхозно подпевала.

[alex5507 13]

Забыл еще про киллфлеш написать. Гадость еще та.... В общем с ней засветки как были, так и остались, только картинка заметно страдает, становится мутной и темной. Попробовал бленду от сентинель, совсем другое дело, и засветки пропали и картинка не страдает.

[AleksZ 9]

Хороший отчетик. Фоточек бы с зеркалочки

[alex5507 13]

Хороший отчетик. Фоточек бы с зеркалочки

Да не влезут они сюда, каждая по 20 и выше метров, а жать лениво.

Изменено 2 Июня 2016 пользователем alex5507

[Audision 81]

Олег, а можешь показать свой килфлеш? Просто интересно. Интересен размер ячеек, толщина перегородок и их глубина.

Стреляю с велеса 5.5 ночью в подсвеченное донышко банки на 11.9 м, килфлеш никогда не снимаю и трудностей не испытываю даже ночью. Зато убираются все подсветки от боковых фонарей набережной. Если снять насадку, то стрелять не возможно - в объективе одни отблески.

Изменено 2 Июня 2016 пользователем Audision

[ОтецАлексий 148]

все хорошо в этом прицелено сетка слишком тонкая.

[alex5507 13]

Олег, а можешь показать свой килфлеш? Просто интересно. Интересен размер ячеек, толщина перегородок и их глубина.

Стреляю с велеса 5.5 ночью в подсвеченное донышко банки на 11.9 м, килфлеш никогда не снимаю и трудностей не испытываю даже ночью. Зато убираются все подсветки от боковых фонарей набережной. Если снять насадку, то стрелять не возможно - в объективе одни отблески.

Ок. До дома доберусь сфотаю.

все хорошо в этом прицелено сетка слишком тонкая.

И нифига она не тонкая, вот на Беринге тонкая, а тут сетка как сетка.

[alex5507 13]

Глубина сот 5 мм. Толщина как у трубочки для коктейля. Размеры ячеек 2 - 2.5 мм.

[Эдуард444 66]

Странно, но отличнейшие Марксманы в посленее время сливают чаще, чем отстойные Сентинели.

[alex5507 13]

Странно, но отличнейшие Марксманы в посленее время сливают чаще, чем отстойные Сентинели.

Может качество гуляет? У меня на виду только один Марксман, вроде нормально, а вот Сентинеля у знакомых два и оба плюются от них.

[ОтецАлексий 148]

ну не знаю по поводу сетки. Пилад вижу отлично,а вектор плохо. Постоянно приходиться глаз напрягать.

[alex5507 13]

ну не знаю по поводу сетки. Пилад вижу отлично,а вектор плохо. Постоянно приходиться глаз напрягать.

Может дело в диоптриях?

[Audision 81]

Глубина сот 5 мм. Толщина как у трубочки для коктейля. Размеры ячеек 2 - 2.5 мм.

Вот в процессе покраски сот матовой чёрной краской после изготовления.

Все размеры здорово отличаются от покупной.

Очень здорово влияет расстояние от задней плоскости сот до линзы объектива, так же глубина самих сот и толщина их стенок.

Ну и соты должны быть покрашены изнутри только матовой краской, что бы исключить переотражения.

Изменено 2 Июня 2016 пользователем Audision

[alex5507 13]

Ну х.з. Там шла в комплекте с завода. Тоже матовая, но ячейки маленькие.

[apachpaha 0]

тоже взял себе такой ОП. Пока доволен. Все в нем нравится. Правда соты скрутил, без них четче и светлее. А в сумерках, картинка, как днем.

[alex5507 13]

тоже взял себе такой ОП. Пока доволен. Все в нем нравится. Правда соты скрутил, без них четче и светлее. А в сумерках, картинка, как днем.

Значит не показалось.

[Morichek 44]

ну не знаю по поводу сетки. Пилад вижу отлично,а вектор плохо. Постоянно приходиться глаз напрягать.

отец Алексий это годы! все супер

[pifpafoy 1 361]

Пилад он русскими умельцами выточен из цельного куска горного хрусталя уральского самоцветного!

[alex5507 13]

Пилад он русскими умельцами выточен из цельного куска горного хрусталя уральского самоцветного!

Улыбнуло. Но не так он и плох как его молюют. У меня уже как 2.5 года 12х50 мил дот трудится и не кашляет. Стреляю кликами, а он зараза даже и не думает партачить. Вот все в нем хорошо, только барабаны мелкие, с очень мелкой разметкой и не переменник.