Прицел на Лешего.

[glykgarik 672]

и опять же параллакс спереди !

  15.09.2017 в 07:31, strange сказал:

такой никто не пробовал ?

https://ru.aliexpress.com/item/SNIPER-VT-3-12X32-Compact-First-Focal-Plane-Hunting-Rifle-Scope-Glass-Etched-Reticle-Tactical-Optical/32815507261.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.kRNmBb

европеец на лешего примерил. доволен пишет

Прочитайте первый отзыв и все станет на свои места !

это нравится ?фуфло

Изменено 15 Сентября 2017 пользователем glykgarik

[exxp 43]

Eye Relief(inch):2

Дальше можно не читать.

[bardar 97]

На Али путного мало что, то что путное стоит дороже чем у продавцов с форума

[glykgarik 672]

Там только МТ и Терминатор нормальные и больше взлянуть не на что !

[Михаил26 2]

А где "Альбатрос" купить можно?

Ссылки на МТ и Терминатор если можно. Охота посмотреть.

[strange 6]

  15.09.2017 в 11:23, Волгоградец сказал:

Что же ты,так жестоко ненавидящий Эда, забыл на этом форуме?

твоего разрешения, видимо, забыл спросить ))))

когда босс скажет, тогда меня здесь и не будет

Изменено 15 Сентября 2017 пользователем strange

[Maarks 59]

Иди те ка вы ребятушки не по теме в другом месте флудите .  Тут о прицелах, а не об Эде. 

[plakatik 0]

По альбатросу не подскажите. Много здесь его фотографий с лешим и везде на кольцах стоит. На кроне не удобней будет? Примерить к сожалению не получится. Придется наугад заказывать

[glykgarik 672]

Удобней !

[bardar 97]

Кстати по альбатросу в БК Борисова коэффициент 1.18 это так на заметку

[Maarks 59]

Кстати пришел Альба, не пристреливался еще, но на вскидку показался требовательным к прикладке , что не очень понравилось. Но повторю, что практики по картону с ним еще не было , может не так уж все и плохо.

Изменено 20 Сентября 2017 пользователем Maarks

[glykgarik 672]

не правда ! в при кладке не притязателен он ! не ВО

[Maarks 59]

Ну я с предыдущим своим хавком сравниваю. Там вообще как ни приложись почти всегда было норм , вот и привык.

[bardar 97]

Сегодня стрелял из двух винтовок с разными ОП на лешем Альба на егере маркул ффп14х так вот Альба намного чётче и менее требователен к прикладке

Был бы альбатрос на 10х или 12х цены бы ему небыло

Изменено 20 Сентября 2017 пользователем bardar

[Maarks 59]

Ты что собрался на Лешем выцеливать с 10 и тем более с 12 ))? Все его возможные задачи на 30-60 метрах сидят , ползают) и 8 ки за глазища.

[Stivi 66]

  20.09.2017 в 22:56, Maarks сказал:

Ты что собрался на Лешем выцеливать с 10 и тем более с 12 ))? Все его возможные задачи на 30-60 метрах сидят , ползают) и 8 ки за глазища.

Смешно, ага. У меня есть любимая вышка линии электропередач, на неё кары садятся по вечерам, перелетая с мусорки. От края дороги, где машину ставлю, до верха вышки 92м. Леший лонг дед, процент попаданий больше 90. Но Альбатроса и для этих целей вполне хватает.

[KKonstantin 1 535]

Братва, а с чего это тот или иной прицел по разному требователен к вкладке?

Ружьецо - да, понятно. Импульс, вибрации там всякие. А труба чё? Превышение опт. оси над стволом одинаковое, завал по сторонам одинаковый уход СТП дает. 

Где природа разной чуйки прицелов к вкладке? Масс что ли разная? )))) Или по разному глаз на "ай релиф" натягиваем?))))))

А может банально паралакс дикий? Невзирая на наличие всяких отстроек. Встречал такие прицелы из поднебесной

[ae485 305]

Антропоморфные данные у всех разные, у кого-то шея длинная, позволяет компенсировать маленький релиф, у кого-то нет. И это только один параметр.

Есть прицелы очень специфично информирующие троением сетки, что глаз не на оптической оси. Кому-то нравится, но большинство это бесит.

[KKonstantin 1 535]

  21.09.2017 в 04:40, ae485 сказал:

маленький релиф, троением сетки, что глаз не на оптической оси.

Ясно. Жуть кашмарный ))))))

[pifpafoy 1 362]

Конечно антропометрия - кошмар!

Поэтому и ставим LEBO на все Лешие подряд.

[bardar 97]

Игорь лебо не Володины и чем он отличается от Альбы?

[glykgarik 672]

@bardar,Одно и то же ! только регулировка подсветки ни с боку а с верху а и логотип лебо на месте блестящего винта на боченке параллакса 

[Stivi 66]

  21.09.2017 в 04:05, KKonstantin сказал:

Братва, а с чего это тот или иной прицел по разному требователен к вкладке?

Ружьецо - да, понятно. Импульс, вибрации там всякие. А труба чё? Превышение опт. оси над стволом одинаковое, завал по сторонам одинаковый уход СТП дает. 

Где природа разной чуйки прицелов к вкладке? Масс что ли разная? )))) Или по разному глаз на "ай релиф" натягиваем?))))))

А может банально паралакс дикий? Невзирая на наличие всяких отстроек. Встречал такие прицелы из поднебесной

Диаметр выходного зрачка. Чем больше - тем менее требователен к прикладке.

[KKonstantin 1 535]

  21.09.2017 в 06:49, Stivi сказал:

Диаметр выходного зрачка. Чем больше - тем менее требователен к прикладке.

Дык это характеристика от входной апертуры и кратности. К типу оптический системы или бренду не привязана.  

Конечно если выходной зрачок менее 5мм - будет не комфортно. Чуть в сторону и "луна". Однако основную линейку прицелов делают что бы не уходить меньше 4,5мм. А лучше не меньше 5мм. Например: 7(по факту6,5)-2х33; 2,5-10х50  итд. Тот же VX-III 4,5-14х40 на макс кратности уже не так комфортен.... Особенно на легком, вертлявом коротыше )))))

[HazikuS 307]

  20.09.2017 в 19:53, bardar сказал:

Кстати по альбатросу в БК Борисова коэффициент 1.18 это так на заметку

Не у всех, у моего экземпляра 1,146 получается