Прицел на Лешего.

[Taaroa 449]

В общем я подумаю над этим.

В принципе чисто ради эксперимента, я пожалуй могу сделать новый страшненький затыльник из стеклопластика, делов там на час максимум. Главное собраться делать

Изменено 24 Января 2018 пользователем Taaroa

[garik2045 15]

Если вариант окажется удачным,то далее его съём,отверстие с гужончиком в нём,резинку из под него в помойку,

Если кольцо сдвинуть, его присутствие теряет смысл, т.е. можно снять вообще.

[ШаДаР 14]

Не облезет.Если взять проф.перчатку,то при крепком хвате кольца, можно его переместить.Та ещё процедура..)

А маслица в стык между кольцом и резиком и дать постоять сутки вертикально? Не пойдет легче?

Там, вроде вся трудность съема в резинке под кольцом.

[Алекс80 81]

Жду кое-какие детальки на своего, как придут буду демонтировать кольцо с магнитом, думаю с кожанным ремнём слезет нормально, кому оно нужно пишите в лс отдам за пересыл.

[pifpafoy 1 361]

А маслица в стык между кольцом и резиком и дать постоять сутки вертикально? Не пойдет легче?

Там, вроде вся трудность съема в резинке под кольцом.

Надвигают точно по маслу, значит и снимать по нему.

[Sadlex 124]

Надо теме переименовать  в

Как снять приклад

[KKonstantin 1 535]

Надо теме переименовать  в

Как снять приклад

Да уж.... Знать бы наперед, так морковки больше бы в детстве херачили, чтоб Леш щас в размер был

[pifpafoy 1 361]

Все находится на одной оптической оси и двигать элементы прицельного комплекса можно и в одной теме.

Даже кости черепной коробки.

Летчиков люфтваффе кормили черникой для пущей зоркости.

Купил себе баночку варенья черничного и корейский морковный салатик для начала.

[ШаДаР 14]

Я так понимаю выбор идеального прицела в принципе невозможен...

На али попадаются мегагибриды с каликом+оптика, но главным остается - зоркий глаз и твердая рука!

Кстати, контактные линзы куда удобнее, чем тарелку морковки с собой таскать ))

Ну а что б расслабленного состояния добиться нужно что-нить булькающее

[Taaroa 449]

Надо теме переименовать  в

Как снять приклад

А потом продолжить в ней обсуждать прицелы.

Тут же речь не о новом дизайне приклада. А о попытке проверить прикладку при изменении положения затыльника, что прямо связано с прицеливанием и прицелами в том числе и теми котрые для лешего признавались не пригодными ранее. Ну это если конечно если идея будет в принципе работоспособной, прверять надо.

[Sadlex 124]

А о попытке проверить прикладку при изменении положения затыльника,

 

Да да я в курсе с выносом вперед... Вот так ?!

[KKonstantin 1 535]

Да да я в курсе с выносом вперед... Вот так ?!

Вполне концептуальненко )))) И нет проблем с ёмкостью танка под воздух ))))

Изменено 24 Января 2018 пользователем KKonstantin

[Taaroa 449]

Да да я в курсе с выносом вперед... Вот так ?!

Запоздалое озарение.

Я еще в самом первом сообщении уточнил про гранатометную прикладку

[pifpafoy 1 361]

На самых первых Леших этот концепт надплечевой пробовали с супердлинными резиками.

При установке кита даже и не мешает.

[KKonstantin 1 535]

ну счас выкристаллизовался вариант укороченного резервуара-приклада плюс вторая труба снизу. )))

офф.

-Чё такой маленький?

- Весь в корень доп. резик ушел. ))))

Изменено 24 Января 2018 пользователем KKonstantin

[Taaroa 449]

Пиф, там затыльник не сдвигался, прикладка сохранялась такой же как сейчас почти.

 

 

HawkinS

 

Есть возможность перенести сообщения вот эти о прикладе в отдельную тему?

Пожалуй и впрямь тут не самое подходящее место продолжать, а начинать с нуля.... вроде и здесь уже не мало нацарапали.

Изменено 24 Января 2018 пользователем Taaroa

[Taaroa 449]

ну счас выкристаллизовался вариант укороченного резервуара-приклада плюс вторая труба снизу. )))

Не самый бюджетный способ.

А так вариант который надо было или сразу при проектировании лешего делать. Или уж точно делать когда подойдет очередь рестайлинга. Так как определенно в лешем прикладка и сопутствующие неудобства с прицелами самый яркий недочет, если его решить будет прям идеальный компакт..

Изменено 24 Января 2018 пользователем Taaroa

[KKonstantin 1 535]

Не самый бюджетный способ.

А так вариант который надо было или сразу при проектировании лешего делать. Или уж точно делать когда подойдет очередь рестайлинга. Так как определенно в лешем прикладка и сопутствующие неудобства с прицелами самый яркий недочет, если его решить будет прям идеальный компакт..

Так то все, самое бюджетное это то, что можно решить за деньги ))))

 Лично я считаю, что в обсуждениях очень много надуманных проблем. Это касается в первую очередь выбора прицела и вытекающих проблем прикладки из за малого выноса зрачка обсуждаемых в подавляющей массе сабжей.

Все становится тривиальным, стоит только вернуть Лешего из области универсальных фантазий, в его практическое поле: 

- дист ~50м, 

- стиль работы падонковский.   

Изменено 24 Января 2018 пользователем KKonstantin

[Taaroa 449]

Лично я считаю, что в обсуждениях очень много надуманных проблем. Это касается в первую очередь выбора прицела и вытекающих проблем прикладки из за малого выноса зрачка обсуждаемых в подавляющей массе сабжей

Трудно назвать проблему надуманной при подавляющей массе сабжей о ней :-)

Она объективно существует и для ее решения ровно 100% пользователей прилагают усилия.

Кто то прицелы ищет, скажем так специфичные по одному признаку, айрелифу часто в ущерб дугим характеристикам и хотелкам от прицела.

Кто то кронштеины с выносом ставит в ущерб компактности. Кто то пытается изменить привычную прикладку часто в ущерб результатам стрельбы.

Проблема налицо, какая уж тут надуманность.

Изменено 24 Января 2018 пользователем Taaroa

[Taaroa 449]

По поводу "гранатомета"

Вот на лешем резрвуар это считай по расположению регулируемый гребень вот у этой винтовки.

Если продлить линию на которой он расположен то как раз и получится прикладка аналогичная той которая будет на лешем если у него таки штатный затыльник вперед сдвинуть.

Изменено 24 Января 2018 пользователем Taaroa

[Fomich66 124]

Проблема возникла только потому, что вместе с Лешим не вышел в продажу (в комплект) прицел специально для него предназначенный. В концепцию Лешего полагаю, это закладывалось.

[Taaroa 449]

Проблема возникла только потому, что вместе с Лешим не вышел в продажу (в комплект) прицел специально для него предназначенный.

 

Насколько я помню изначльно Эдуард вроде вообще планировал для лешего щ4.5х20 как штатный. Мож ошибаюсь, но вроде так было.

Ну и единственно правильный стоковый прицел, только лишний раз подчеркивает что проблемаа есть. И для ее решения пришлось разрабатывать специальный прицел. Ни одна другая винтовка такой исключительной требовательностью не обладает.

Изменено 24 Января 2018 пользователем Taaroa

[Fomich66 124]

Форм-фактор винтовки не стандартный, он и требует не стандартного прицела.

[Taaroa 449]

Ну это так. Но я предлагаю испытать еще и не стандартный подход

При чем я то испытаю, но для большей объективности не плохо было бы чтоб не только один человек попробовал и высказался стоит ли овчинка выделки.

[Fomich66 124]

Щучка к стати для Лешего вполне годится, опять же, если умерить пыл и стрелять на 5 - 7 метров не по бумаге. Для чего Леший и есть.

Игорь, я вообще снял тыльник. Поставил доп и снял тыльник. Вполне нормально слегка поохотиться. Да и в тире нормально пару часов популять. И без тыльника можно и по "Гранатометному" приложиться. Никаких неудобств! Суровая практика.