Прицел на Лешего.

[glykgarik 655]

31 минуту назад, unlim сказал:

А мне очень зашел новый пард. Реально китайцы молодцы, не стоят на месте. По сравнению с прошлой моделью он более компактен, дальномер работает отлично. https://youtu.be/Nk6iCja_aTc

Вся и беда что релифа практически нет ! не удобен он в стрельбе с лешего1

[sanchos555 64]

33 минуты назад, unlim сказал:

А мне очень зашел новый пард. Реально китайцы молодцы, не стоят на месте. По сравнению с прошлой моделью он более компактен, дальномер работает отлично. https://youtu.be/Nk6iCja_aTc

Новый так то 35.. й... 008 уже давно не в тренде

[Aaz09 104]

Был пард,прикольный, но после него в глазах зайчики как на сварку посмотрел. И на л1 как то не то

[Leencha 76]

Давно купилбы пард, был бы он на низкой базе как к примеру Дедал сталкер. 

[unlim 134]

44 минуты назад, Leencha сказал:

Давно купилбы пард, был бы он на низкой базе как к примеру Дедал сталкер. 

Мне наоборот его выше поднять нужно.

[unlim 134]

1 час назад, Aaz09 сказал:

Был пард,прикольный, но после него в глазах зайчики как на сварку посмотрел. И на л1 как то не то

Так а в чем проблема уменьшить яркость 

[unlim 134]

2 часа назад, sanchos555 сказал:

Новый так то 35.. й... 008 уже давно не в тренде

35 по моему теплик

[sanchos555 64]

15 минут назад, unlim сказал:

35 по моему теплик

Pard ds35lrf я про него

Изменено 18 Марта 2023 пользователем sanchos555

[unlim 134]

2 часа назад, sanchos555 сказал:

Pard ds35lrf я про него

Я понял. Но эту трубу я не рассматривал, так как есть ATN. А когда то я покупал пард NV008, херня полная была от картинки до программного обеспечения. Когда увидел что появилась следующая модель, взял проверить что китайцы улучшили в таком малыше. И в 008s нравиться все, маленький, дальномер есть и отлично работает( то что угол прицеливания не меряет, не важно, мои мишени на деревьях не сидят. ;)

[sanchos555 64]

1 минуту назад, unlim сказал:

Я понял. Но эту трубу я не рассматривал, так как есть ATN. А когда то я покупал пард NV008, херня полная была от картинки до программного обеспечения. Когда увидел что появилась следующая модель, взял проверить что китайцы улучшили в таком малыше. И в 008s нравиться все, маленький, дальномер есть и отлично работает( то что угол прицеливания не меряет, не важно, мои мишени на деревьях не сидят. ;)

Каждому своё! Рад за тебя, что понравился...

[unlim 134]

7 часов назад, glykgarik сказал:

Вся и беда что релифа практически нет ! не удобен он в стрельбе с лешего1

Каждому своё, мне удобно ;)

[Leencha 76]

DS 35 хорош, но по размеру тяпка ещё та.

[пневмолюб 5]

18.03.2023 в 08:00, Aaz09 сказал:

Вообщем попался вомз 1-7*25, пока привыкаю. Релиф очень большой, непривычно далеко от прицела прикладываться, но на л1 встал идеально. Пока только на смертельный* грех для себя проверил это смещение стп при разных температурах. Популял из тёплого и холодного стп на месте.

 

18.03.2023 в 08:00, Aaz09 сказал:

Вообщем попался вомз 1-7*25, пока привыкаю. Релиф очень большой, непривычно далеко от прицела прикладываться, но на л1 встал идеально. Пока только на смертельный* грех для себя проверил это смещение стп при разных температурах. Популял из тёплого и холодного стп на месте.

 

[пневмолюб 5]

Уже более 2 лет использую именно этот прицел. Прошу не спрашивать смотрел в другие прицелы или нет. Отвечаю смотрел ,  даже пользовался и пользуюсь . Моё мнение. Прицел очень даже неплох, а для Лешего 1 просто нет альтернативы.
Во первых айрелив (конкуренты курят в стороне. )
Во вторых . Клики на барабанчиках вертикальных и горизонтальных поправках  внятные имеют 99, 9 % возвращяемосити. ( у меня 100%). Подсветка на 4 
В третьих. Смещяемость сп при увеличении кратности не меняется.
ИД. Честная 1. Иногда пользуюсь как коллиматор.
Линзы, да не такие прозрачные как Zeiss, Swarovsky. но и не такие жёлтые , как пишут те кто ни разу этот прицел в руках не держал. И про разницу в цене говорить не уместно. У меня сетка  MLKG. Сейчас в подаже присутствует сетка с милдот. Ещё раз повторяюсь, это лично моё мнение. Но для Лешего 1 лучше я ничего не нашёл

[Cepera22 238]

А что с параллаксом у него? Картинка четкая на 20 -50 метрах?

[Leencha 76]

Именно для Л1 идеален Дедал сталкер.

[Aaz09 104]

26 минут назад, Leencha сказал:

Именно для Л1 идеален Дедал сталкер.

Так надо было закрыть тему на первой странице. Сталкер и точка

[Aaz09 104]

53 минуты назад, Cepera22 сказал:

А что с параллаксом у него? Картинка четкая на 20 -50 метрах?

Мишенька у меня дома на пятидесяти метрах висит, попадаю регулярно,видно четко.

[unlim 134]

19 часов назад, Leencha сказал:

Именно для Л1 идеален Дедал сталкер.

Если пользоваться только днем то соглашусь. 

[Leencha 76]

16 минут назад, unlim сказал:

Если пользоваться только днем то соглашусь. 

Ночью спать надо 

[пневмолюб 5]

1 час назад, unlim сказал:

Если пользоваться только днем то соглашусь. 

Спорный вопрос, подсветка на данной модели пилад 1-7х25 не идеальна. Но в вечернее время работает как надо. Не хуже более дорого стоящей оптики.

[пневмолюб 5]

21 час назад, Leencha сказал:

Именно для Л1 идеален Дедал сталкер.

 По поводу данной темы. Я повторяюсь. Пилад 1-7х25 для Лешего 1 альтернативы нет . Прошу Вас заметить,это моё личное мнение.( я это ранее указал.). А тем кто не разу в руках не держал данный прицел, нельзя утверждать что лучше.

[sanitos 93]

1 час назад, пневмолюб сказал:

 По поводу данной темы. Я повторяюсь. Пилад 1-7х25 для Лешего 1 альтернативы нет . Прошу Вас заметить,это моё личное мнение.( я это ранее указал.). А тем кто не разу в руках не держал данный прицел, нельзя утверждать что лучше.

Пилад держал,примерял,даже в сравнении с липерсом он темней. Линзы желтят. И сетку надо с молдотом брать иначе барабанчики крутить. Сталкера в итоге взял,дороже но стоит того. И по кратности хоть у сталкера 6 а у пилада 7,на 40 метров в сталкер лучше и чётче видно пробоины от попаданий.

Изменено 21 Марта 2023 пользователем sanitos

[Senator74 85]

ну не корректно сравнивать призматик с переменником вомз. Сталкер дороже в 2 раза.

По вомзам могу сказать, что по внешнему виду они проигрывают тем же липерсам. Но стекла на Вомзе качественнее, чем у дискавери, маркулов, липерсов. Нет хроматических аберраций, не мылят так как китайцы. 

Были разные прицелы, разных ценовых сегментов. Недавно довелось пострелять с пилада 10х42 и сразу после него с дискавери 3-12х44 ffp. Ну... Дискавери.... ожидал большего от него. У вомза картинка качественнее, глаза меньше устают

[lexo72 196]

2 минуты назад, Senator74 сказал:

Ну... Дискавери.... ожидал большего от него. У вомза картинка качественнее, глаза меньше устают

ну так дискавери тоже разные бывают, серия ed мне зашла, также как и маркул сталкер, их даже  сравнивать дешевыми конкурентами этой же фирмы некорректно, разница огромная.