Прицел на Лешего.

[Neurax 11]

У него, Липы сетка толщиной с палец

 

 

Была у меня страрая липа, года так 2008 или даже старше, вот там да, даже толще пальца наверное. А на новом вполне себе ничего сетка, не МТС с хавкой, но вполне себе. Узнать еще на какой кратности актуальный милдот и можно пользоваться в принципе. 

 

У Holosun есть сайт официальный, там можно цены сравнить с продавцами, я когда думал себе брать этой фирмы, то сравнивал, от рекомендованной розницы не сильно отличается.

 

На оптикспланет такой буш стоит 170$, около 10500. Сравнимая цена с продавцом на ганзе и ebay. У наших так дорого потому что кроме цены закупки они(ну то есть мы в конечном итоге) платят еще таможенную пошлину и ндс. Плюс наценка наших барыг, которая наверняка выше чем у той же оптикспланет. 

Изменено 13 Декабря 2017 пользователем Neurax

[Qsecofr 12]

На Липе 3-9 короткий айрелиф.

На старых Липках, там где барабаны были под колпачками, сетка была достаточно толстая, на новых сетка нормальная, но на новых контргайки фиксации барабанов уводят стп...  

[pifpafoy 1 361]

Да, с трудом нашёл - на смартфоне открывается мобильная версия ...

потому не сразу и найдёшь ...

Этот сразу отослал обратно - по всему спектру характеристик не ахти что.

[exxp 43]

На Липе 3-9 короткий айрелиф.

На старых Липках, там где барабаны были под колпачками, сетка была достаточно толстая, на новых сетка нормальная, но на новых контргайки фиксации барабанов уводят стп...

 

На совсем старых 6х была тонкая сетка. Но все портил милдот с коэффициентом 2.5

[Neurax 11]

На Липе 3-9 короткий айрелиф.

 

Да уж лучше чем у того же Щ4.5, по крайней мере шею как жираф уже не надо тянуть. Лешему край не хватает еще пары делений вивера сзади. Место есть, почему нельзя было продлить его подальше, и сделать скат в конце не такой пологий. Нормально бы все смотрелось.

[glykgarik 631]

Да уж лучше чем у того же Щ4.5, по крайней мере шею как жираф уже не надо тянуть. Лешему край не хватает еще пары делений вивера сзади. Место есть, почему нельзя было продлить его подальше, и сделать скат в конце не такой пологий. Нормально бы все смотрелось.

крон с выносом и все решается !

[Sadlex 124]

Долго обсуждали и порешали, что ...

 

За что́ же, не боясь греха,

Кукушка хвалит Петуха?

За то, что хвалит он Кукушку.

 

Вообщем по советам решился на Оптический прицел Hawke Vantage IR 2-7x32 AO IR (Mil Dot х10)

Параллакс Отстройка на объективе от 9 м до бесконечности Вес 0,45  Подсветка 5 степеней яркости.

Главное нашелся новый за 6 250 р. -разумная цена для такого прицела.

Изменено 14 Декабря 2017 пользователем Sadlex

[glykgarik 631]

Долго обсуждали и порешали, что ...

 

За что́ же, не боясь греха,

Кукушка хвалит Петуха?

За то, что хвалит он Кукушку.

 

Вообщем по советам решился на Оптический прицел Hawke Vantage IR 2-7x32 AO IR (Mil Dot х10)

Параллакс Отстройка на объективе от 9 м до бесконечности

Вес 0,45  Подсветка 5 степеней яркости. И главное нашелся новый за 6 250 р. -разумная цена для такого прицела.

длинный он ! аирмакс короче  но с сеткой не все радужно !

[Sadlex 124]

длинный он !

+размер 269 против 292  + 2 см, (Вы сами писали планка с выносом и всего делов)

+ поле зрения 

- Подсветки нет  

- цена + 4 000

= Сетка терпимо там милдот с дополнительными рисками снизу

= Вес примерно равный -20 грамм

Изменено 14 Декабря 2017 пользователем Sadlex

[glykgarik 631]

+размер 269 против 292  + 2 см, (Вы сами писали планка с выносом и всего делов)

+ поле зрения 

- Подсветки нет  

- цена + 4 000

= Сетка терпимо там милдот с дополнительными рисками снизу

= Вес примерно равный -20 грамм

Все познается в сравнении !

[Sadlex 124]

 

 

Все познается в сравнении !

Согласен ..

Hawke Panorama ~ 2-7×32 (10× 1/2 Mil Dot) 

Крутой длинна 267, сетка и видимость шикарно, цена +6000 (к Vantage IR)

Но !! Отстройки параллакса нет .. Маркетинг хренов

[glykgarik 631]

я отазался от хавка аирмакса ( дешовая серия ) да и они совсм не те что были 5 лет назад . в пользу альбатроса !

[AlexOmerta 8]

Согласен ..

Hawke Panorama ~ 2-7×32 (10× 1/2 Mil Dot)

Крутой длинна 267, сетка и видимость шикарно, цена +6000 (к Vantage IR)

Но !! Отстройки параллакса нет .. Маркетинг хренов

Отсутсвие отстройки мешает стрельбе или же можно пренебречь этим?

[Sadlex 124]

отазался от хавка....в пользу альбатроса !

По мне так, ваабще не вариант, 

-постояник

-нет подсветки (для леса бесполезен)

-вес 570 гр (+ 120 грамм)

-цена (Hawke Vantage 2-7x32 AO (Mil Dot) сейчас можно купить за 4 550)

+Длина 270 ( -2 см разница )

Изменено 14 Декабря 2017 пользователем Sadlex

[glykgarik 631]

По мне так, ваабще не вариант, 

-постояник

-нет подсветки (для леса бесполезен)

-вес 570 гр (+ 120 грамм)

-цена 

+Длина 270 ( -2 см разница )

не видя трудно оценить ! а подсветка есть !

[Taaroa 449]

Главное нашелся новый за 6 250 р. -разумная цена для такого прицела.

Первая же ссылка в гугле 4970

http://m.sturman.ru/product/pritsel-hawke-vantage-2-7x32-aomil-dot/

Вроде он?

[Qsecofr 12]

Существует 3 разновидности Hawke Vantage 2-7x32:

1 Hawke Vantage 2-7x32 - без отстройки от параллакса, без подсветки, сетка проволока

2 Hawke Vantage 2-7x32 AO - с отстройкой параллакса, без подсветки, сетка проволока

3 Hawke Vantage 2-7x32 AO IR - с отстройкой параллакса, с подсветкой, гравированная сетка на линзе (очень тонкая)

 

А вот подскажите, что же все таки есть из постоянников 8-10 кроме Альбатроса? 

Альбатрос не очень нравится тем, что милдот не правильный, башни в моа.

[mamleevvv 409]

А вот подскажите, что же все таки есть из постоянников 8-10 кроме Альбатроса? 

Альбатрос не очень нравится тем, что милдот не правильный, башни в моа.

 

 

https://swfa.com/swfa-ss-10x42-tactical-30mm-riflescope-6.html

[Qsecofr 12]

Полноразмерных десяток на выбор... хотелось бы компактности.

[mamleevvv 409]

каков вопрос, таков и ответ

нужно более точно указывать свои предпочтения (вес, длина, отстройка параллакса etc)

[prostotak 716]

у меня в загашнике лежит Макснайп 9х32 с длинной сеткой

габарит самый тот,но айрелиф коротковат для Лешего.

[Qsecofr 12]

каков вопрос, таков и ответ

нужно более точно указывать свои предпочтения (вес, длина, отстройка параллакса etc)

Ну как бы тема предполагает ответы на много вопросов.

 

у меня в загашнике лежит Макснайп 9х32 с длинной сеткой

габарит самый тот,но айрелиф коротковат для Лешего.

Про себя это вариант держу... хотелось бы что то более современное...

[Maarks 59]

из всех прицелов что были на лешем думаю надо было оставить обычный простой вантаж ))  3500 удовольствие , все что нужно видно, куда нужно попадаешь благо леший не для снайпинга )) 

были все модели хоука 2-7х32( 3 или 4 модели) сейчас стоит альба 8х32  и не то что бы он не нравится просто особой разницы не вижу . 

это я к чему )) не нужен "четкий" на лешем прицел за 25к  и даже за 10 не нужен )) но не щуку же ставить ) 

вантаж за 3.5 рубля выбор цена качество ну и смотрится более менее, не телескоп . Повторюсь это имхо, есть и мтс в арсенале (под другой проэкт наверное будет), но все это от жиру, под возможности и задачи лешки это оптимально хук за 3.5 рубля , а дальше кому уж сколько денег потратить хочется . Но опыт говорит не стоит )) 

[prostotak 716]

Ну как бы тема предполагает ответы на много вопросов.

 

Про себя это вариант держу... хотелось бы что то более современное...

Цейса 2-7х32  с баллистической сеткой

Так же весьма хорош Люп 2.5-8х36.милдот.На него давно облизываюсь,.В свое врем не взял,теперь не найти за разумные деньги

[Neurax 11]

А я все не могу отделаться от вортекса, 1-8х24 который, так и подмывает деньги отложенные на дэдал эдгановский потратить на вортекс.