Перейти к контенту

Прицел на Лешего.


Рекомендуемые сообщения

Вот и у моего товарища по оружию БУШ , а у меня МАРКУЛ, посмотрел и разницы не увидел.

вообще незачем сравнивать буш и макркоол.это веши не сравниваемые!буш -прицел!а маркоол гладелка- имхо может!я на Лешика Люп поставил марк 4 - 4,5-14 с 40 линзой .

Изменено пользователем lemeha
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 5,2k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Задумка лета воплощена! 1. Серьезный прицел с честными кликами и милами с сеткой-ёлкой 2. Серьезный дальномер с встроенным баллистическим калькулятором, срвзу выдавающим нужную поправку. 3. Анемометр

Можно и я внесу свои три копейки.Смотрел я этот прицел и ничего плохого сказать не могу.Специально сравнивал с нашим прицелом и разница в сетке,она немного другая. У нашего труба на 34 мм,а у оппонент

Вот и складывание Лешего, именно, для тебя удобно - ты ведь левша. А для правшей как? Наверно разница есть? Ты  взводишь в сторону левой руки и Леший прижат к левому плечу. - вобщем тебе ни что не меш

Загружено фотографий

да еще важно не просто посмотреть, а посмотреть долго, пострелять вдумчиво часик-другой.

Я для подвижных целей по большей степени, там не до вдумчивости, а бумага на пару часиков это не мое. И извините 70 тр и 16 тр вдумаешься пожалуй.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я для подвижных целей по большей степени, там не до вдумчивости, а бумага на пару часиков это не мое. И извините 70 тр и 16 тр вдумаешься пожалуй.

согласен на все 100,но для меня глаза еще более главнее!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вообще незачем сравнивать буш и макркоол.это веши не сравниваемые!буш -прицел!а маркоол гладелка- имхо может!я на Лешика Люп поставил марк 4 - 4,5-14 с 40 линзой .

Тебе же на видео показали, что эта гляделка ни чем не хуже крутой гляделки. Вообще тупой спор. Давай ты сядешь на на Крузак 200 а я сяду на УАЗ Нантер, И посмотрим кто дальше по болоту проедет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тебе же на видео показали, что эта гляделка ни чем не хуже крутой гляделки. Вообще тупой спор. Давай ты сядешь на на Крузак 200 а я сяду на УАЗ Нантер, И посмотрим кто дальше по болоту проедет?

трактор!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

согласен на все 100,но для меня глаза еще более главнее!

Можно подумать ты и прицел одно целое, как снайпер на войне.И сутками не разлучен.Я думаю комп куда больше вреда приносит для глаз, чем оптический прицел.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я для подвижных целей по большей степени,

тем более, особенно если цель пытаешься найти в сумерки, или туман, или дождь, или в переплетении веток, или все вместе взятое, что вобщем-то не редкость, т.к. достойные цели умеют скрываться и прятаться

ну а если разговор идет о помойных целях, то тогда соглашусь, разницы нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно подумать ты и прицел одно целое, как снайпер на войне.И сутками не разлучен.Я думаю комп куда больше вреда приносит для глаз, чем оптический прицел.

при чем здесь война?

Вам же по русски написали, что есть стрелки, которые могут за один выезд в тир (на природу) несколько часов смотреть в прицел. Есть прицелы (как правило недорогие) от которых глаза начинают буквально слезиться и чесаться.

И кстати, может совпадение, а может и нет, в прошлом году у меня на оба глаза было 1.75, а в этом году левый 1.75, правый 1.5 И в прицел я смотрю каждый день как минимум 30-40 минут, а частенько и больше. Поэтому вопрос с недорогими прицелами для себя закрыл года два-три назад. Хотя иногда ведусь на восторженные отзывы пользователей и покупаю недорогой китай, который практически через 30-40 минут владения выставляю на продажу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да чего спорить. Сам когда-то в "детстве" рассуждал, нафиг гляделку за 1000+ зеленых, если вон, по 30 валяются.

В итоге, по 30-100-200 - везде валяются, а за 1500 нужный - хрен купишь, дефицит. Люди дураки, наверное...

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин...

Не, я ни капли не жалею что тут зарегился

Очень многое узнал.

Из седняшнего что прицелы можно выбирать по тому что в видео скажут. Это прямой путь ацки с экономить. Еще запомню фичу о том, что один дешевый прицел лучше дорогого по тому что уаз в болото дальше крузака заедет. Записал.

Еще - что если оптика светлая, то это канает за прирост кратности.

Из раннего, что уже в принципе перестало удивлять - изделия в диапазоне цен 5-10 тыс руб так же можно чтитать прицелом, ставить на ружья, стрелять, выяснять что такое со стволом когда стп туда-сюда скачет.

Листаю странцы, впитываю инфу как губка, курю, много думаю..

))))))

  • Like 3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин...

Не, я ни капли не жалею что тут зарегился

Очень многое узнал.

Из седняшнего что прицелы можно выбирать по тому что в видео скажут. Это прямой путь ацки с экономить. Еще запомню фичу о том, что один дешевый прицел лучше дорогого по тому что уаз в болото дальше крузака заедет. Записал.

Еще - что если оптика светлая, то это канает за прирост кратности.

Из раннего, что уже в принципе перестало удивлять - изделия в диапазоне цен 5-10 тыс руб так же можно чтитать прицелом, ставить на ружья, стрелять, выяснять что такое со стволом когда стп туда-сюда скачет.

Листаю странцы, впитываю инфу как губка, курю, много думаю..

))))))

да Константин-тут так весело бывает    :rofl: !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да Константин-тут так весело бывает    :rofl: !

Смешно тебе бывает?А я вот сижу и отмечаю 29 ю годовщину вывода войск СССР из Афгана. Всех с праздником Шурави. А как тебя Костя понять? что обсираешь китайца? Что, твой люпольд со мной поспорит? с твоей не понятной  сеткой для крышечек по пепси? Да давай на сотку поспорим твой красивый люпольд да мой сраный китаец? кто кому в ... Слабо?А за одно ты сядешь на свой подготовленный джоп,а я уж на своем сраном УАЗе, А уж там разберемся кто дальше и точнее.В Афгане был просто ПСО и работали от выстрела до цели .И Вы мне про цель говорить будете?

post-19930-0-95760900-1518721424_thumb.jpg

  • Like 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да чего спорить. Сам когда-то в "детстве" рассуждал, нафиг гляделку за 1000+ зеленых, если вон, по 30 валяются.

В итоге, по 30-100-200 - везде валяются, а за 1500 нужный - хрен купишь, дефицит. Люди дураки, наверное...

а за 1500 нужный - хрен купишь, Ты где живешь? У Тебя зарплата такая? Ты в провинцию загляни .Тебе об упоминании этой цифры  голову накуй отвернут. Как ты думаешь? почему об России так плохо думают? Так потому,что в провинции  средняя зарплата 15000 тр. дай Бог, а тебе на прицел 90000 тр не жалко. Подумай на медне.

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин...

Не, я ни капли не жалею что тут зарегился

Очень многое узнал.

Из седняшнего что прицелы можно выбирать по тому что в видео скажут. Это прямой путь ацки с экономить. Еще запомню фичу о том, что один дешевый прицел лучше дорогого по тому что уаз в болото дальше крузака заедет. Записал.

Еще - что если оптика светлая, то это канает за прирост кратности.

Из раннего, что уже в принципе перестало удивлять - изделия в диапазоне цен 5-10 тыс руб так же можно чтитать прицелом, ставить на ружья, стрелять, выяснять что такое со стволом когда стп туда-сюда скачет.

Листаю странцы, впитываю инфу как губка, курю, много думаю..

))))))

Давай умник обосри ПСО -1 стоимостью как раз стоимостью 14 тр. в нуле, и во вторичке 8-9 тр. И обоснуй , что это говно!!! и не приемлемо вообще на на установку ружеек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

уаз в болото дальше крузака заедет. Записал.

Канечна...Чем круче джип тем дальше идти за трактором

 

Стоит на ВПО-221 UTG 1-4.5X28 30mm CQB Scope, 36-color Glass Mil-dot,QD Rings

не понравился весом и дальностью. Хочу новый 1-8

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а за 1500 нужный - хрен купишь, Ты где живешь? У Тебя зарплата такая? Ты в провинцию загляни .Тебе об упоминании этой цифры  голову накуй отвернут. Как ты думаешь? почему об России так плохо думают? Так потому,что в провинции  средняя зарплата 15000 тр. дай Бог, а тебе на прицел 90000 тр не жалко. Подумай на медне.

Ты, если еще с 90х годов не заметил, так мы, вообще то, при капитализме давно живем. А капитализм - это кому пусто, а кому густо. Сами за это бились. Помнишь "голосуй или проиграешь"? Вот оно и сейчас так. Какую жизнь строят, такую зарплату и получают. Каждый кузнец своего счастья. Подумай на медне.

Изменено пользователем Paradox
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скупаем биток на откате...

Изменено пользователем Sadlex
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и тут "ветеран"  5-ти сука  "чеченских компаний" нубло по жизни, брякнуло...

Давай умник обосри ПСО -1

Да легко...

Кто сказал что ПСО 1 это вообще прицел ? это ОП для стрельбы по голубям максимум...

Прицел был разработан в 1963 году специально для винтовки СВД.  Я даже не родился ещё в этом году! 

Прицел снайперский оптический ПСО-1 предназначен для стрельбы по малогабаритным и хорошо замаскированным целям.

Угу и кратность этой гадости х4, т.е. 4 крат, что вы увидите на 100 метров при х4???

Очередной Барсик (это так кошек моя бабушка называет, если ссыт под себя то Барсик)

решил тут рисанутся готовясь стать грузом 200, флаг тебе в руки и барабан на шею будущий

200-контейнер .... Ждем с Вас тут ... маме своей оставите завет - до поездки в Сирию или на Донбас -где Вас при копать ...

Изменено пользователем Sadlex
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давай умник обосри ПСО -1 стоимостью как раз стоимостью 14 тр. в нуле, и во вторичке 8-9 тр. И обоснуй , что это говно!!! и не приемлемо вообще на на установку ружеек.

 

и тут "ветеран"  15-ти сука  "чеченских компаний" нубло в по жизни, брякнул...

Да легко...

Кто сказал что ПСО 1 это прицел ? это ОП для стрельбы по голубям максимум...

Хуже прицела я в жизни не видел ....

как бы уе..бал тебе с большим смаком, тем более за чеченскую компанию. Парни жизнь за такое гамно  как тыложили.Хоть постеснялся бы. Про дедов еще скажи, что зря в ВО за нас воевали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А давайте вы в личку перейдёте воевать кто из вас бОльший патриот? 

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
как бы уе..бал тебе с большим смаком,

кыс кыс кыс барсик барсик ...Хавальник завали патриот "Диванный" ...

Парни при чеченской 1-2 положили головы за интересы путина, ну ни как не мои, 

и тем более не твои интересы ....

Эдуард просил съехать в личку, так что срач тут заканчиваю,- Буратино... вали в личку 

Изменено пользователем Sadlex
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и тут "ветеран"  5-ти сука  "чеченских компаний" нубло по жизни, брякнуло...

Да легко...

Кто сказал что ПСО 1 это вообще прицел ? это ОП для стрельбы по голубям максимум...

Прицел был разработан в 1963 году специально для винтовки СВД.  Я даже не родился ещё в этом году! 

Прицел снайперский оптический ПСО-1 предназначен для стрельбы по малогабаритным и хорошо замаскированным целям.

Угу и кратность этой гадости х4, т.е. 4 крат, что вы увидите на 100 метров при х4???

Очередной Барсик (это так кошек моя бабушка называет, если ссыт под себя то Барсик)

решил тут рисанутся готовясь стать грузом 200, флаг тебе в руки и барабан на шею будущий

200-контейнер .... Ждем с Вас тут ... маме своей оставите завет - до поездки в Сирию или на Донбас -где Вас при копать ...

 Я даже не родился ещё в этом году!  Лучше б ты вообще не родился. Тема закрыта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А давайте вы в личку перейдёте воевать кто из вас бОльший патриот?

 

Этого у нас не отнять )) в каждой теме писькомеры присутствуют)))) в том или ином виде.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...