Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

  • Ответы 5,2k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Опубликовано

Вроде как было обсуждение, что загонники для пневмы не айс. Главная причина параллакс.

Опубликовано

Вроде как было обсуждение, что загонники для пневмы не айс. Главная причина параллакс.

Бред !

Вроде как было обсуждение, что загонники для пневмы не айс. Главная причина параллакс.

лешему как раз он и нужен а не телескоп !

Опубликовано

hawke airmax 2-7 есть у меня. хотел чтото полегче. вот и не могу определится. Ш смогу найти? те что были хорошие

Опубликовано (изменено)

Вот, взять болеем короткий и брутальный загонник 1-6 ,который как бы более предпочтителен в габаритах,но в который нифига не было видно на сотку по бумаге

 

Хм. Сергей ну согласись, несмотря на то что стрельба с лешего на дальняк весьма увлекательна, да что там, вот твои отчеты черезвычайно интересны, даже когда просто читаешь.

Но все таки для лешего загонник для большинства пользователей куда как предпочтительней , потому как он создан он все таки для охотничьих целей, вещь на всякий случай авось чго в лесу попадется. Ну или по банкам :)

Изменено пользователем Taaroa
Опубликовано

А получится с такой сеткой брать адэкватные поправки???

Там стандартный мил дот

Опубликовано (изменено)

Там стандартный мил дот

Так да не так!

Там даже на фотке видно, что на 85м, 1мил влазит около 40см а то и больше.

Скажу больше, подобный калейдоскоп я заказывал с али, и когда померял сетку, то мяхко сказать был шоке от коррекции.

Если только на картинке не сфоткано на 1х кратности...

Изменено пользователем -avatar-
Опубликовано (изменено)

Хм. Сергей ну согласись, несмотря на то что стрельба с лешего на дальняк весьма увлекательна, да что там, вот твои отчеты черезвычайно интересны, даже когда просто читаешь.

Но все таки для лешего загонник для большинства пользователей куда как предпочтительней , потому как он создан он все таки для охотничьих целей, вещь на всякий случай авось чго в лесу попадется. Ну или по банкам :)

Все зависит от конкретных задач и требований.

Из Лешего на Чемпионате США стреляют Бенчрест 100 ярдов и успешно. Даже вчера, на удиваление он занял на соревнованиях на сотку метров не последнее место, не смотря, что его вообще не успели пристрелять и фактически работали вслепую не видя попадания в плохую оптику. Если Лонг, то как показала практика, его баллистика ничем не отличается от весел и поэтому, почему и оптика должна быть заведомо хуже?

Изменено пользователем Сергунчик
Опубликовано

Хм. Сергей ну согласись, несмотря на то что стрельба с лешего на дальняк весьма увлекательна, да что там, вот твои отчеты черезвычайно интересны, даже когда просто читаешь.

Но все таки для лешего загонник для большинства пользователей куда как предпочтительней , потому как он создан он все таки для охотничьих целей, вещь на всякий случай авось чго в лесу попадется. Ну или по банкам :)

Загонник вроде по кабану оленю лосю. Как юы ни чего кроме красоты в загоннике на лешем нет. Даже на полтинник пристрелять без другого прицела побегать придется. Ну и самое главное у загонников параллакс от сотки. Ладно еще Щ можно ппраллакс на полтинник перенастроить. Тогда все на Щ и замыкается. Дороже брать загонник смысла нет, потому как уж точно не лучше.
Опубликовано

Загонник вроде по кабану оленю лосю. Как юы ни чего кроме красоты в загоннике на лешем нет. Даже на полтинник пристрелять без другого прицела побегать придется. Ну и самое главное у загонников параллакс от сотки. Ладно еще Щ можно ппраллакс на полтинник перенастроить. Тогда все на Щ и замыкается. Дороже брать загонник смысла нет, потому как уж точно не лучше.

Интересное рассуждение. А простите, на чем оно основывается??? Есть реальное сравнение? У меня другое мнение на этот счёт, из личного опыта в практике

Опубликовано

@lenyasevsk,

ГОНИШЬ ЧТО ЛИ У МОЕГО ОТ 20 ТИ МЕТРОВ ! 


Загонник вроде по кабану оленю лосю. Как юы ни чего кроме красоты в загоннике на лешем нет. Даже на полтинник пристрелять без другого прицела побегать придется. Ну и самое главное у загонников параллакс от сотки. Ладно еще Щ можно ппраллакс на полтинник перенастроить. Тогда все на Щ и замыкается. Дороже брать загонник смысла нет, потому как уж точно не лучше.

ПИ--------- Л НЕ ПОДУМАВШИ И НЕ БОЛЕЕ !

Опубликовано

@lenyasevsk,ГОНИШЬ ЧТО ЛИ У МОЕГО ОТ 20 ТИ МЕТРОВ ! ПИ--------- Л НЕ ПОДУМАВШИ И НЕ БОЛЕЕ !

Ну всем свойственно ошибаться Игорь, через пару недель я ему покажу ОП, и без лишних слов, человек поймёт обратное САМ

Опубликовано

Ну всем свойственно ошибаться Игорь, через пару недель я ему покажу ОП, и без лишних слов, человек поймёт обратное САМ

КАКОЙ ? 1-8-24 ОТ МАРКУЛА ?

Опубликовано

Интересное рассуждение. А простите, на чем оно основывается??? Есть реальное сравнение? У меня другое мнение на этот счёт, из личного опыта в практике

Ну из названия следует,что загонник для загонной охоты по движущейся крупной цели. Там точность не так важна. Считаю, что для пневмы наличие отстройки от параллакса обязательна. Есть конечно люди и на сотку с открытого стреляют. Но я так не могу. И телескоп это крайность. Тот же сталкер очень хорош. Тот же VO gladiator, Да полно хороших прицелов не телесеопов.
Опубликовано

С СЕТКОЙ СИБ ХАНТЕРА


Ну из названия следует,что загонник для загонной охоты по движущейся крупной цели. Там точность не так важна. Считаю, что для пневмы наличие отстройки от параллакса обязательна. Есть конечно люди и на сотку с открытого стреляют. Но я так не могу. И телескоп это крайность. Тот же сталкер очень хорош. Тот же VO gladiator, Да полно хороших прицелов не телесеопов.

А С ЛЕШЕГО ВЫ В ТИРЕ НА СОРЕВНОВАНИЯХ ПРИНИМАЕТЕ УЧАСТИЕ ?

Опубликовано

я знаю давно, получше Игорь...

ЧТО ? О ЧЕМ Ы ?

Опубликовано

Ну из названия следует,что загонник для загонной охоты по движущейся крупной цели. Там точность не так важна. Считаю, что для пневмы наличие отстройки от параллакса обязательна. Есть конечно люди и на сотку с открытого стреляют. Но я так не могу. И телескоп это крайность. Тот же сталкер очень хорош. Тот же VO gladiator, Да полно хороших прицелов не телесеопов.

У тебя то какой ОП?

ЧТО ? О ЧЕМ Ы ?

Я знаю про 1-8х24,но я про другой...

Опубликовано

С СЕТКОЙ СИБ ХАНТЕРА

А С ЛЕШЕГО ВЫ В ТИРЕ НА СОРЕВНОВАНИЯХ ПРИНИМАЕТЕ УЧАСТИЕ ?

У нас не бывает соревнований. Но например с Щ кучность на 50 метров 20мм. А со сталкером 15мм  А с телескопом 12мм.. Я о том, что загонник не раскрывает потенциала ПЦП пневмы. Если для Ваших задач хватает Щ - флаг в руки. Я же не навязываю. Вот только на оскорбления срываться это не по взрослому.

Опубликовано

У нас не бывает соревнований. Но например с Щ кучность на 50 метров 20мм. А со сталкером 15мм  А с телескопом 12мм.. Я о том, что загонник не раскрывает потенциала ПЦП пневмы. Если для Ваших задач хватает Щ - флаг в руки. Я же не навязываю. Вот только на оскорбления срываться это не по взрослому.

Смотря какой загонник, ты же не знаешь, а утверждаешь, подожди малеха, все поймёшь как увидишь

Опубликовано

Парни, а как правильно на али называется кольцо для регулировки кратности?

https://ru.aliexpress.com/item/-/32901627044.html?spm=2114.13010708.0.0.243c33edR2LCCr

  • Like 2

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...