Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
31 минуту назад, unlim сказал:

А мне очень зашел новый пард. Реально китайцы молодцы, не стоят на месте. По сравнению с прошлой моделью он более компактен, дальномер работает отлично. https://youtu.be/Nk6iCja_aTc

Вся и беда что релифа практически нет ! не удобен он в стрельбе с лешего1

  • Ответы 5,2k
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

Опубликовано
33 минуты назад, unlim сказал:

А мне очень зашел новый пард. Реально китайцы молодцы, не стоят на месте. По сравнению с прошлой моделью он более компактен, дальномер работает отлично. https://youtu.be/Nk6iCja_aTc

Новый так то 35.. й... 008 уже давно не в тренде

Опубликовано

Был пард,прикольный, но после него в глазах зайчики как на сварку посмотрел. И на л1 как то не то

Опубликовано

Давно купилбы пард, был бы он на низкой базе как к примеру Дедал сталкер. 

Опубликовано
44 минуты назад, Leencha сказал:

Давно купилбы пард, был бы он на низкой базе как к примеру Дедал сталкер. 

Мне наоборот его выше поднять нужно.

Опубликовано
1 час назад, Aaz09 сказал:

Был пард,прикольный, но после него в глазах зайчики как на сварку посмотрел. И на л1 как то не то

Так а в чем проблема уменьшить яркость :;):

Опубликовано
2 часа назад, sanchos555 сказал:

Новый так то 35.. й... 008 уже давно не в тренде

35 по моему теплик

Опубликовано (изменено)
15 минут назад, unlim сказал:

35 по моему теплик

Pard ds35lrf я про него

Изменено пользователем sanchos555
Опубликовано
2 часа назад, sanchos555 сказал:

Pard ds35lrf я про него

Я понял. Но эту трубу я не рассматривал, так как есть ATN. А когда то я покупал пард NV008, херня полная была от картинки до программного обеспечения. Когда увидел что появилась следующая модель, взял проверить что китайцы улучшили в таком малыше. И в 008s нравиться все, маленький, дальномер есть и отлично работает( то что угол прицеливания не меряет, не важно, мои мишени на деревьях не сидят. ;)

  • Like 1
Опубликовано
1 минуту назад, unlim сказал:

Я понял. Но эту трубу я не рассматривал, так как есть ATN. А когда то я покупал пард NV008, херня полная была от картинки до программного обеспечения. Когда увидел что появилась следующая модель, взял проверить что китайцы улучшили в таком малыше. И в 008s нравиться все, маленький, дальномер есть и отлично работает( то что угол прицеливания не меряет, не важно, мои мишени на деревьях не сидят. ;)

Каждому своё! Рад за тебя, что понравился...

  • Like 1
Опубликовано
7 часов назад, glykgarik сказал:

Вся и беда что релифа практически нет ! не удобен он в стрельбе с лешего1

Каждому своё, мне удобно ;)

Опубликовано
18.03.2023 в 08:00, Aaz09 сказал:

Вообщем попался вомз 1-7*25, пока привыкаю. Релиф очень большой, непривычно далеко от прицела прикладываться, но на л1 встал идеально. Пока только на смертельный* грех для себя проверил это смещение стп при разных температурах. Популял из тёплого и холодного стп на месте.

3AA0BCDF-35BD-4254-8BA2-448E94CC72A5.jpeg

 

18.03.2023 в 08:00, Aaz09 сказал:

Вообщем попался вомз 1-7*25, пока привыкаю. Релиф очень большой, непривычно далеко от прицела прикладываться, но на л1 встал идеально. Пока только на смертельный* грех для себя проверил это смещение стп при разных температурах. Популял из тёплого и холодного стп на месте.

3AA0BCDF-35BD-4254-8BA2-448E94CC72A5.jpeg

 

Опубликовано

Уже более 2 лет использую именно этот прицел. Прошу не спрашивать смотрел в другие прицелы или нет. Отвечаю смотрел ,  даже пользовался и пользуюсь . Моё мнение. Прицел очень даже неплох, а для Лешего 1 просто нет альтернативы.
Во первых айрелив (конкуренты курят в стороне. )
Во вторых . Клики на барабанчиках вертикальных и горизонтальных поправках  внятные имеют 99, 9 % возвращяемосити. ( у меня 100%). Подсветка на 4 
В третьих. Смещяемость сп при увеличении кратности не меняется.
ИД. Честная 1. Иногда пользуюсь как коллиматор.
Линзы, да не такие прозрачные как Zeiss, Swarovsky. но и не такие жёлтые , как пишут те кто ни разу этот прицел в руках не держал. И про разницу в цене говорить не уместно. У меня сетка  MLKG. Сейчас в подаже присутствует сетка с милдот. Ещё раз повторяюсь, это лично моё мнение. Но для Лешего 1 лучше я ничего не нашёл

Опубликовано
26 минут назад, Leencha сказал:

Именно для Л1 идеален Дедал сталкер.

Так надо было закрыть тему на первой странице. Сталкер и точка

  • Haha 1
Опубликовано
53 минуты назад, Cepera22 сказал:

А что с параллаксом у него? Картинка четкая на 20 -50 метрах?

Мишенька у меня дома на пятидесяти метрах висит, попадаю регулярно,видно четко.

Опубликовано
19 часов назад, Leencha сказал:

Именно для Л1 идеален Дедал сталкер.

Если пользоваться только днем то соглашусь. 

Опубликовано
16 минут назад, unlim сказал:

Если пользоваться только днем то соглашусь. 

Ночью спать надо :smex:

Опубликовано
1 час назад, unlim сказал:

Если пользоваться только днем то соглашусь. 

Спорный вопрос, подсветка на данной модели пилад 1-7х25 не идеальна. Но в вечернее время работает как надо. Не хуже более дорого стоящей оптики.

Опубликовано
21 час назад, Leencha сказал:

Именно для Л1 идеален Дедал сталкер.

 По поводу данной темы. Я повторяюсь. Пилад 1-7х25 для Лешего 1 альтернативы нет . Прошу Вас заметить,это моё личное мнение.( я это ранее указал.). А тем кто не разу в руках не держал данный прицел, нельзя утверждать что лучше.

Опубликовано (изменено)
1 час назад, пневмолюб сказал:

 По поводу данной темы. Я повторяюсь. Пилад 1-7х25 для Лешего 1 альтернативы нет . Прошу Вас заметить,это моё личное мнение.( я это ранее указал.). А тем кто не разу в руках не держал данный прицел, нельзя утверждать что лучше.

Пилад держал,примерял,даже в сравнении с липерсом он темней. Линзы желтят. И сетку надо с молдотом брать иначе барабанчики крутить. Сталкера в итоге взял,дороже но стоит того. И по кратности хоть у сталкера 6 а у пилада 7,на 40 метров в сталкер лучше и чётче видно пробоины от попаданий.

Изменено пользователем sanitos
  • Like 2
Опубликовано

ну не корректно сравнивать призматик с переменником вомз. Сталкер дороже в 2 раза.

По вомзам могу сказать, что по внешнему виду они проигрывают тем же липерсам. Но стекла на Вомзе качественнее, чем у дискавери, маркулов, липерсов. Нет хроматических аберраций, не мылят так как китайцы. 

Были разные прицелы, разных ценовых сегментов. Недавно довелось пострелять с пилада 10х42 и сразу после него с дискавери 3-12х44 ffp. Ну... Дискавери.... ожидал большего от него. У вомза картинка качественнее, глаза меньше устают

Опубликовано
2 минуты назад, Senator74 сказал:

Ну... Дискавери.... ожидал большего от него. У вомза картинка качественнее, глаза меньше устают

ну так дискавери тоже разные бывают, серия ed мне зашла, также как и маркул сталкер, их даже  сравнивать дешевыми конкурентами этой же фирмы некорректно, разница огромная.

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...