sektor10 Опубликовано 29 Сентября 2016 Опубликовано 29 Сентября 2016 меня леший прикалывает, но у меня из головы не выходит мысль что все же очень опасно до 300 атм забивать резик. Как то очково реальноНу тебя ж никто не заставляет. Написано же рабочее давление резика до 300атм.
OleLukoye Опубликовано 29 Сентября 2016 Опубликовано 29 Сентября 2016 меня леший прикалывает, но у меня из головы не выходит мысль что все же очень опасно до 300 атм забивать резик. Как то очково реальноТак кто вас заставляет? Эдуард везде пишет что рекомендует забивать до 250 атм.
ИльяЖуравлев Опубликовано 29 Сентября 2016 Опубликовано 29 Сентября 2016 Я думаю, что если бы Эдуард понимал, что при закачке до 300 редуктор может накрыться медным тазом, он не стал бы заявлять о возможности беспроблемной закачки до этого давления. Ибо не враг он себе. Чинить винты по гарантии никому неохота. 1
bacs Опубликовано 29 Сентября 2016 Автор Опубликовано 29 Сентября 2016 Ответ производителя из другой темы. Отправлено Сегодня, 09:31klushka сказал(а) 29 Сен 2016 - 09:27:http://edgun.com/forum/public/style_images/comfy/snapback.pngЭдуард подскажи, а сколько можно забивать в лешего, а то кто на что гаразд. Ты что скажешь?Просто в доках 300.Эдуард300 это рабочее по давлению резервуара. То есть если ты туда дунешь 300, то ничего не случится. Но это тебе не даст никаких преемуществ перед более низким давлением, так как расход на высоких давлениях конский. Я забиваю до 250, на мой взгляд это наиболее оптимальное рабочее давление. Отправлено Сегодня, 09:39ryabovnnov сказал(а) 29 Сен 2016 - 09:35:http://edgun.com/forum/public/style_images/comfy/snapback.pngЕсли я отстреляю до 80 например по давлению, что может случиться с клапанами? У меня с Р3 по моей глупости (до 100, при настройках до 140) случились проблемы, которые, матюкаясь, решил Титан. Т.е. какой самый безопасный нижний порог?Эдуард100 бар, ниже не надо.
bacs Опубликовано 29 Сентября 2016 Автор Опубликовано 29 Сентября 2016 Из своего теста.описал выше в теме.... забил в резик 240 получил прибавку всего в 2 пука После пары выстрелов давление в резике осталось 205атм значит у Эдуарда с 250 до 200атм 3 выстрела.Думаю ответ исчерпывающий и каждый для себя решит на сколько ему качать резервуар.Тест на нижнее давление показал что при 100атм в резике, остается 1 выстрел с настроенной скорость.затем спад. Производитель не советует опускаться ниже 100атм а результат теста, просто результат теста.
Audision Опубликовано 29 Сентября 2016 Опубликовано 29 Сентября 2016 Из своего теста.описал выше в теме.... забил в резик 240 получил прибавку всего в 2 пука После пары выстрелов давление в резике осталось 205атм значит у Эдуарда с 250 до 200атм 3 выстрела.Думаю ответ исчерпывающий и каждый для себя решит на сколько ему качать резервуар.Толь, может не дал резику остыть? Или что-то тут странное.
Paradox Опубликовано 29 Сентября 2016 Опубликовано 29 Сентября 2016 значит у Эдуарда с 250 до 200атм 3 выстрела. Че-то расход какой-то бешеный. Это новый редуктор так отрабатывает? Какое у него отличие в устройстве от старых эдганских редукторов? Может лучше тогда старый редуктор от лели-велеса туда воткнуть? По крайней мере, со старыми редукторами такого расхода не было, и дуть их тоже до 240-250 вполне можно.
bacs Опубликовано 29 Сентября 2016 Автор Опубликовано 29 Сентября 2016 Толь, может не дал резику остыть? Или что-то тут странное. Согласен, все возможно скорость не была настроенной. было завышение.Че-то расход какой-то бешеный. Это новый редуктор так отрабатывает? Какое у него отличие в устройстве от старых эдганских редукторов? Может лучше тогда старый редуктор от лели-велеса туда воткнуть? По крайней мере, со старыми редукторами такого расхода не было, и дуть их тоже до 240-250 вполне можно.Про расход Эдуард так же написал, что при забивке большим давлением происходит именно дикий расход. При падении давления в резике до 200атм расход снижается до оптимального.На редукторах Матадоров,Велесов и Лель все тоже самое. Только там изначально было написано задувать 200 стрелять до 100Внутренности всех редукторов идентичны за исключением размеров и некоторых нюансов.
Audision Опубликовано 29 Сентября 2016 Опубликовано 29 Сентября 2016 Толь, может не дал резику остыть? Или что-то тут странное. Че-то расход какой-то бешеный. Это новый редуктор так отрабатывает? Какое у него отличие в устройстве от старых эдганских редукторов? Может лучше тогда старый редуктор от лели-велеса туда воткнуть? По крайней мере, со старыми редукторами такого расхода не было, и дуть их тоже до 240-250 вполне можно.Согласен во всём. Я дую в два песта под 240 - 245 - остывает, становится, примерно, 230 Проблем нет не первый год.
Paradox Опубликовано 29 Сентября 2016 Опубликовано 29 Сентября 2016 Я уже лет пять в велеса по 250 дую. Все отлично. Не знаю, что там Эдуард говорит, но с 250 до 200 у меня далеко не 3-4 выстрела. И всего выстрелов около 40 на стандартном резике, который явно не больше, чем у лешего. Как можно объяснить физику процесса большого перерасхода на высоком давлении?Если редуктор работает, то он стабильно должен заполнять заредукторный объем стабильным давлением, на которое он настроен, и все равно, сколько в резике. Расход воздуха на выстрел должен быть одинаковым. Либо сами выстрелы уже будут разными.
Paradox Опубликовано 29 Сентября 2016 Опубликовано 29 Сентября 2016 Кстати, когда-то Эдуард, хвалясь своим Велесом, говорил, что дует в него столько, сколько в баллоне есть. И тогда ни о каких "перерасходах" вроде речи не было.
bassclub Опубликовано 29 Сентября 2016 Опубликовано 29 Сентября 2016 Я уже лет пять в велеса по 250 дую. Все отлично. Не знаю, что там Эдуард говорит, но с 250 до 200 у меня далеко не 3-4 выстрела. И всего выстрелов около 40 на стандартном резике, который явно не больше, чем у лешего. Также задуваю мотю Р3 до 240-250. И не замечал, что давление так бешено падает. Всё в одном ритме.
tuskan Опубликовано 29 Сентября 2016 Опубликовано 29 Сентября 2016 Я уже лет пять в велеса по 250 дую. Все отлично. Не знаю, что там Эдуард говорит, но с 250 до 200 у меня далеко не 3-4 выстрела. И всего выстрелов около 40 на стандартном резике, который явно не больше, чем у лешего. Как можно объяснить физику процесса большого перерасхода на высоком давлении?Если редуктор работает, то он стабильно должен заполнять заредукторный объем стабильным давлением, на которое он настроен, и все равно, сколько в резике. Расход воздуха на выстрел должен быть одинаковым. Либо сами выстрелы уже будут разными.вроде это называется зависимость молярного объема от давления. Так что ни одна физика не пострадала
Paradox Опубликовано 29 Сентября 2016 Опубликовано 29 Сентября 2016 Не, ну некоторая нелинейная зависимость есть, может проценты какие-то. Но не до такой же степени, что 3 выстрела на 50 атмосфер у 40-кубового резика.
ИльяЖуравлев Опубликовано 29 Сентября 2016 Опубликовано 29 Сентября 2016 Есть небольшая зависимость, писал в своей теме.С 280 до 205 расход идёт по 10 бар на выстрел, далее по 6-8 бар на выстрел. Но у меня калибр меньше.
valery555 Опубликовано 29 Сентября 2016 Опубликовано 29 Сентября 2016 (изменено) Есть небольшая зависимость, писал в своей теме.С 280 до 205 расход идёт по 10 бар на выстрел, далее по 6-8 бар на выстрел. Но у меня калибр меньше.10 атм. на пук??!! Хотя, резик маленький .А что будет в кубах на джоуль? Изменено 29 Сентября 2016 пользователем valery555
BDI Опубликовано 16 Октября 2016 Опубликовано 16 Октября 2016 вроде это называется зависимость молярного объема от давления. Так что ни одна физика не пострадалаФизику вообще трудно обидеть, она то всегда права.Вот только тут дело не в ней. Да,есть коэффициент сжимаемости, но он на этих давления может дать разницу в считанные проценты, никак не в разы.Тут надо искать причину в конструкции и для меня это пока тайна. Почему-то больше вериться в погрешность манометра Кстати, проводил эксперимент недавно на пистолете АР16, заправил до 300 и начал стрелять. Расход совершенно линейный.Сегодня получил Лешего, с чем можете меня поздравить теперь смогу экспериментировать на нем
ИльяЖуравлев Опубликовано 16 Октября 2016 Опубликовано 16 Октября 2016 10 атм. на пук??!! Хотя, резик маленький .А что будет в кубах на джоуль?На длинном деде получил 8,6 куба на джоульФизику вообще трудно обидеть, она то всегда права.Вот только тут дело не в ней. Да,есть коэффициент сжимаемости, но он на этих давления может дать разницу в считанные проценты, никак не в разы.Тут надо искать причину в конструкции и для меня это пока тайна. Почему-то больше вериться в погрешность манометра Кстати, проводил эксперимент недавно на пистолете АР16, заправил до 300 и начал стрелять. Расход совершенно линейный.Сегодня получил Лешего, с чем можете меня поздравить теперь смогу экспериментировать на нем Все здесь линейно тоже.С 300 идёт чуть меньше 10 бар на выстрел до 100.21 выстрел итого.На длинном деде.
murena Опубликовано 18 Октября 2016 Опубликовано 18 Октября 2016 Физику вообще трудно обидеть, она то всегда права.Вот только тут дело не в ней. Да,есть коэффициент сжимаемости, но он на этих давления может дать разницу в считанные проценты, никак не в разы.Тут надо искать причину в конструкции и для меня это пока тайна. Почему-то больше вериться в погрешность манометра Кстати, проводил эксперимент недавно на пистолете АР16, заправил до 300 и начал стрелять. Расход совершенно линейный.Сегодня получил Лешего, с чем можете меня поздравить теперь смогу экспериментировать на нем Получается кроме твоего манометра все остальные брешут?
BDI Опубликовано 18 Октября 2016 Опубликовано 18 Октября 2016 Получается кроме твоего манометра все остальные брешут?Твои варианты? Кроме моего пистолета что у остальных не так?
murena Опубликовано 18 Октября 2016 Опубликовано 18 Октября 2016 Твои варианты? Кроме моего пистолета что у остальных не так?С 300 до 250-7 выстрелов, с 250 до 200-20 выстрелов, с 200 до 120-70 выстрелов.
anton7474 Опубликовано 6 Ноября 2016 Опубликовано 6 Ноября 2016 50 м барракуда 2.01 д29 ствол безчок от "Миксы" ЛВ 350мм.........на тех же настройках кинг д49 с 245 до 95 атм 14 шутовВ группах по 5 шутов...тир,сошки,задний мешок
Savage Опубликовано 6 Ноября 2016 Опубликовано 6 Ноября 2016 ствол безчок от "Миксы" ЛВ 350мм......... Интересно - от М .... И ЛВ Думал он его вообще сам сделал лично . Антон - рекламируй на оргах лучше это Как ты это успешно уже делаешь
SoBoris Опубликовано 7 Ноября 2016 Опубликовано 7 Ноября 2016 (изменено) Физику вообще трудно обидеть, она то всегда права.Вот только тут дело не в ней. Да,есть коэффициент сжимаемости, но он на этих давления может дать разницу в считанные проценты, никак не в разы.Тут надо искать причину в конструкции и для меня это пока тайна. Почему-то больше вериться в погрешность манометра Кстати, проводил эксперимент недавно на пистолете АР16, заправил до 300 и начал стрелять. Расход совершенно линейный.Сегодня получил Лешего, с чем можете меня поздравить теперь смогу экспериментировать на нем Не знаю, что там с физикой, у меня на вилке с 250 до 200 два барабана , с 200 до 120 три барабана по 11 штук. То есть все нормально по расходу, все равномерно. Что за три пука на 50 очков там у вас, понять не могу... Изменено 7 Ноября 2016 пользователем SoBoris 1
tvesan Опубликовано 7 Ноября 2016 Опубликовано 7 Ноября 2016 Не знаю, что там с физикой, у меня на вилке с 250 до 200 два барабана , с 200 до 120 три барабана по 11 штук. То есть все нормально по расходу, все равномерно.Что за три пука на 50 очков там у вас, понять не могу...А никто и не может дать ответ почему только с 240-250 на нормальный расход выходит вот на атамане ultra-c в стоке кстати такая же хрень, на моей практике этот эффект на маленьких резиках проявляется и то не на всех, научно видимо только гуруфизики смогут объяснить и дать рекомендации оно бы лишние 4 пука не повредили
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти