Модератор на Лешем

[духовушкин 1 361]

Думал ради прикола приделать к модеру с РезиноКлапану эту огромгую доглушающую камеру от интегрровпнного модера своего тюнингованного матадора и офигел!!!

 

Вот теперь я знаю как звучит действительно тихий модер!

 

Звук настолько глухой, что даже еле слышно как резиноклапан открывается. 

Холостой похож один в один как если бы упереть модер с РК в толстую подушку или плотно скрученные одеяла, когда хочешь услышать звук только ударника. 

 

Вот, чтоб понять как звучит такая спарка двух модеров - уприте свой со всей силы в толстую пастель и услышав только глухой стук ударника - услышите то, что слышу я)

 

Когда приделывал , думал ради хохмы, а теперь на полном серьезе кажется такая схема может иметь место к жизни, например в особенных случаях. 

Она спокойно навинчивается вместо передней пробки основного модера.

Серёг,теперь ты понял,о чём я тебе говорил.Полученный тобой результат,скажем отправная точка или эталон.

А дальше,как обычно малыми шажками по пути уменьшеня размеров.)

Но самое главное,что есть 100% рецепт тишины!

Молодца!

[Сергунчик 489]

Да, габаритик конечно не малый, зато во время переноски всё разборно и укладывается очень компактно, даже оптика на быстросъёме.

Звук сказочно-тихий. 

Поиграюсь ещё с различной конфигурацией внутрянки. У меня есть возможность, как в конструкторе , всевозможно менять порядок внутренних перегородок, конусов, их количества. Внутри есть перфорированная втулка и поверх слой сантиметрового войлока. Попробую по разному, посмотрю на эффект.

[духовушкин 1 361]

Да, габаритик конечно не малый, зато во время переноски всё разборно и укладывается очень компактно, даже оптика на быстросъёме.

Звук сказочно-тихий. 

Поиграюсь ещё с различной конфигурацией внутрянки. У меня есть возможность, как в конструкторе , всевозможно менять порядок внутренних перегородок, конусов, их количества. Внутри есть перфорированная втулка и поверх слой сантиметрового войлока. Попробую по разному, посмотрю на эффект.

Серёг,не в габаритах дело,в задачах для винта.Можно разные модеры применять,в зависимости от ситуации.

Самое главное,что найден эталон тишины,который возможно сделать для Лешего.

Остальное ,дело времени и затраченных сил.

[ШаДаР 14]

Кстати, а пробовали когда-нить прикладывать к уху обычный воздушный шарик заполнены гелием?

Здорово глушит окружающие шумы!

Я к тому, что попробовать заправить лешика разными газами и послушать? ;)

[glykgarik 653]

Кстати, а пробовали когда-нить прикладывать к уху обычный воздушный шарик заполнены гелием?

Здорово глушит окружающие шумы!

Я к тому, что попробовать заправить лешика разными газами и послушать? ;)

кислородом если заправишь услышишь сразу и все !

[ШаДаР 14]

кислородом если заправишь услышишь сразу и все !

О! тут поле для фантазий и экспериментов )) особенно для двух резервуаров (кислород+водород) ))

Но, мне где-то попадалось, что народ эксперементирует с заправкой инертными газами, азотом, например, но нигде не попадалась оценка, как это влияет на громкость выстрела.

Вдруг, у кого-то есть возможность (и желание) поэксперементировать, в отношении гелия - просто наблюдение )

[DenisSV 574]

@ШаДаР,

Примерно как то так Виталь!?

 

[OleLukoye 256]

О! тут поле для фантазий и экспериментов )) особенно для двух резервуаров (кислород+водород) ))

Но, мне где-то попадалось, что народ эксперементирует с заправкой инертными газами, азотом, например, но нигде не попадалась оценка, как это влияет на громкость выстрела.

Вдруг, у кого-то есть возможность (и желание) поэксперементировать, в отношении гелия - просто наблюдение )

Гелием заправляли резик. Видел ролики с отстрелов в сети. Им добермана заправляли чтобы полнотел на околозвуковых скоростях запускать. Изменено 26 Марта 2018 пользователем OleLukoye

[ШаДаР 14]

@ШаДаР,

Примерно как то так Виталь!?

Видимо это последнее прижизненное видео автора 

Простите за флуд

[Сергунчик 489]

Итак, установил я свой модернизированный клапан с сухарями в модер от тюнингованного Моти , вместо начинки с резиноклапаном и результат меня очень порадовал.

 

Простите , что тема плавно отклоняется от Модератора на Лешем, но все же написать тут тоже нужно было для тех, кто следит за испытаниями сухарей.

Напомню, что длина модератора от дульного среза всего 90 мм. Но модер довольно объемный, большого диаметра, и сам кожух в виде квадратной цельной трубы, в которой натянута 705 мм дудка.

Изначально в нем была одна конусная перегородка и за ней расширительная камера и РК в передней пробке.

Теперь, я вместо переднего конуса сразу установил клапан с сухарями, разместив его примерно в трех см от дульного, а уже за клапаном разместил расширительную камеру с "бигудями" с толстым войлоком.

Звук очень порадовал! Клапан сработал отлично! Надежно закрылся, потом слышно было шипение стравливания, слышимый щелчок отскок и последующий выдох запертого воздуха. Проверил работу несколько раз. Всё работает надежно!

Эксперимент производился в тепле, на зимних настройках, а значит в тепле винт уже на перерасходе.

В хрон валан 2.2 показал 334 (123) Это почти на границе сверхзвука, так что хоть и перехода звукового барьера еще не было, но замечал, что пилюли начинаю сильно шуметь уже где то на 0.9 маха. Поэтому , на более тяжелой полнотелке звук будет ещё тише.

 

Затем собрал для сравнения начинку модера с РК и сравнил с сухарями.

Оказалось громче! И повыдувало нитки тряпок из уловителя! С сухарями никакой пыли не поднимало. Значит сухари отсекали более качественно.

 

Вот тот случай, когда сухари выиграли у РезиноКлапана. В модере , на мощности Лешика, было иначе - РК выиграл по звуку.

 

Далее проведу тест по листу. Интересно как шелохнется лист на этих 123-135 силах при таком коротком модере, всего 90 мм от дульного среза.

Изменено 26 Марта 2018 пользователем Сергунчик

[les 6]

Поздравляю Сергей !

Тишина хорошо , но есть один серьёзный недостаток - для повторения необходим фрезерный станок - это проблема порой не разрешимая ., и ещё один пожалуй не менее серьёзный - маленькие зазоры между достаточно больших по площади сопрягаемых поверхностей - должно однако заклинить .

Всё-же это оружие и безотказность превыше всего , так-что есть ещё над чем поработать .

[Сергунчик 489]

Вот тест по листу с расстояния 10 см строго в центр листа формата А4.
Полнотел 3.2 на 288 (134) .25
У кого есть модераторы с сухарями, повторите у себя подобный тест и сравните силу отклонения.

И укажите длину модера от дульного среза. 

Тут на видео, длина менее 90 мм. Все остальное это интегрированная часть, как и вся квадратная цельная коробка , в которой натянута 705 мм дудка.

Изменено 26 Марта 2018 пользователем Сергунчик

[Сергунчик 489]

Поздравляю Сергей !

Тишина хорошо , но есть один серьёзный недостаток - для повторения необходим фрезерный станок - это проблема порой не разрешимая ., и ещё один пожалуй не менее серьёзный - маленькие зазоры между достаточно больших по площади сопрягаемых поверхностей - должно однако заклинить .

Всё-же это оружие и безотказность превыше всего , так-что есть ещё над чем поработать .

Андрей, благодарю! 

Это всё Вы меня замотивировали! 

На самом деле я для себя ещё не понял какая схема сухарей лучше в плане отсечки струи , круглая или эта усеченная. Круглую я ещё не делал. Точнее делал, но не закончил. Не понравилась идея разрезать ножовкой и подгонять на наждачке. Хотелось все углы выполнить на станке. Поэтому сразу взялся за эту усеченную схему, которая к тому же мне показалась более выигрышной в плане блокировки потока воздуха со стороны боковых щелей.

Насчет силы загрязнения, конечно есть вероятность подклинивания.  В этом плане РК более выйгрышный, т.к. элементарно изготавливается и неприхотлив к загразнению и морозам. Посмотрим, как себя покажет на более длительных испытаниях это клапан. Буду периодически разбирать, и осматривать где скапливаться будет свинец, и проверять его на свободу хода. 

Самый первый тест - нужно проверить на кучность. 

С этим модером , с начинкой с РК куча была великолепная. 

 

Для вас просьба.

Сделайте тест своим модером по листу, точно повторив все нюансы , как расстояние от среза модера до листа 10 см, и подвесив его к срезу чего то, но не в нахлест и без провиса  (чтоб не изменить его жёсткость), и попав точно в заранее отмеченный центр. Это очень важно, т.к. как показала практика, отклонения от этой точки сильно влияет на угол отклонения и тест не будет столь информативен для сравнения. 

 

По звуку - стало очень комфортно даже в замкнутом помещении , где звуки воспринимаются намного громче, чем на улице. 

Сравнил со старым видео с этим модером, на той же мощности , но с начинкой с РК, и тогда лист отклонялся значительно дальше и на нем даже наблюдалась деформация, при том, что расстояние от дульного среза до листа в том тесте было примерно в два раза больше, а значит сухари отсекают лучше.

Изменено 26 Марта 2018 пользователем Сергунчик

[les 6]

 

 

Это всё Вы меня замотивировали! 

то и была моя цель

 

Самый первый тест - нужно проверить на кучность. 

С этим модером , с начинкой с РК куча была великолепная. 

.чем ближе к стволу отсекается струя тем меньше её влияние на кучность , так-что хуже не будет и можно лучше .

 

 

Сделайте тест своим модером по листу,

не стоит , УВЕРЯЮ , отклонится больше  чем у вас и переживать по этому поводу на большой мощности  не стоит .

[ШаДаР 14]

Простите за очередную "гениальную" идею..., и не пинайте, сильно

А были ли когда-нибудь эксперименты с модерами из эластичных материалов?

Грубо говоря - внутри сепаратор как скелет для пролета пули, но при выстреле модер раздувает, энергия гасится, далее воздух выдувает из модера...

[Сергунчик 489]

Вот тест Лешика 1.645-245(50) .25 с модером с РК + доп.доглушающий модер с перегородками.

Особенно впечатляет звук в холостую! Реалько как звук ударника.

1. С пулькой.

2. В холостую.

[Сергунчик 489]

Простите за очередную "гениальную" идею..., и не пинайте, сильно

А были ли когда-нибудь эксперименты с модерами из эластичных материалов?

Грубо говоря - внутри сепаратор как скелет для пролета пули, но при выстреле модер раздувает, энергия гасится, далее воздух выдувает из модера...

Я не припоминаю таково. 

Но, как мне кажется, шумит то, что может вырваться за пределы модера  и если модер не может остановить этот поток, а только лишь его снизить, то то что вырвется из него по любому будет создавать шум. 

[Сергунчик 489]

 

не стоит , УВЕРЯЮ , отклонится больше  чем у вас и переживать по этому поводу на большой мощности  не стоит .

Не скромничайте, Андрей, у вас на видео, где листом обернута кружка-уловитель, лист не проминается от потока, а это очень хороший показатель! Тем более, что на сколько я помню, там куда больше лошадок, чем в моем тесте.

[les 6]

в чём и дело что больше и цель у меня несколько иная , скажем так минимально-достаточная в ущерб безотказности .

Вы идёте своим путём , это уже как минимум достойно уважения , своими советами я боюсь сбить вас с этого пути ибо как и все мы я так-же грешен и слаб , поэтому не стоит принимать что-либо сказанное и показанное мной за аксиому .

Единственное чего хочется пожелать или попросить у вас и нам подобных , не делайте сложных для повторения конструкций , благо это возможно , а главное нужно , именно этого и ждут от вас люди у которых нет способностей ( или что гораздо чаще - возможностей ) для творчества .

[Сергунчик 489]

 

Вы идёте своим путём , это уже как минимум достойно уважения , своими советами я боюсь сбить вас с этого пути ибо как и все мы я так-же грешен и слаб , поэтому не стоит принимать что-либо сказанное и показанное мной за аксиому .

 

А вот тут я наоборот попрошу вас и всех остальных высказывать любые, даже бредовые идеи и замечания, потому как именно они помогают двигаться дальше и в конкуренции различных решений находить оптимально правильное. 

Буквально недавно, в одном изделии человек не побоялся высказать , по началу показавшуюся мне нерабочую идею, и на моё удивление она сработала лучше, чем другие, проверенные решения. Так что...

 

А как отсекает ваш модер я хочу посмотреть, для того чтоб лучше понимать как он работает, а не для того чтоб доказывать что мой лучше. У нас почти в два раза разные мощности (более точно сказать - разный расход воздуха) , и поэтому сравнивать модеры не в разных условиях не совсем корректно. Но тем не менее, мне бы хотелось увидеть как он работает и понять по тесту листа как он отсекает струю, чтоб приняв его за некий эталон (на данной мощности) стремиться к такому же или пытаться улучшить.

[les 6]

хорошо.

вот вам идея - можно поставить сухари наоборот , воздух будет очень эффективно воздействовать на сухари , пружину уже можно очень мощную ставить , ненужно делать сверление под пулю ну то-есть сухари как створки а с обратной стороны наклонные направляющие и пружина , без фрезера конечно надо думать как обойтись , незнаю поймёте нет но ...

В качестве доработки ваших сухарей сделать выборку как на картинках , это снизит трение и вероятность заклинивания , то-есть снижаем площадь сопрягаемых поверхностей и одновременно с этим эти места смогут вентилироваться , появится возможность само-очистки .

[brat379 67]

Хорошая мысль...

[Сергунчик 489]

Благодарю за советы! 

Завтра неспешно обмозгую их.

[духовушкин 1 361]

Вот тест Лешика 1.645-245(50) .25 с модером с РК + доп.доглушающий модер с перегородками.

Особенно впечатляет звук в холостую! Реалько как звук ударника.

1. С пулькой.

2. В холостую.

Серёг с пулькой тише должно быть,во всяком случае у меня так.Не на много,но тише.Видимо работают остатки потрохов стокового модера.

А вот то,что сброс давляка из резика у тебя получился почти не заметным,это гуд.Значит,камера после РК,сделала своё дело.Собственно,что я и предпологал.Запости мой видос с листом,скорость там д55-60 кингом.

[Сергунчик 489]

Вот твой видос.

Только ты его снял вертикально.

Напомню, что у Вани дудка лонг. (Лешик) и на штатном модере родная доп.удлинительная насадка и плюс насадка с РК.

Внутри удлинителя штатная пластиковая вставка с перегородками, у которой отрезано несколько перегородок со стороны РК.

Давно, уже очень давно мотивирую Ваню выточить новую укороченную насадку , но у него все никак руки не доходят отнести чертеж токарю))) Ваня - стыдно!

 

Изменено 26 Марта 2018 пользователем Сергунчик