ЛЕШИЙ / STD-S. Пенза.

[BDI 2 132]

Саш, с сильным звуком удара "пилюли" надо что то делать ))))) Я заметил, что когда по мягкому-пушистому, то звук несравненно тише выходит )))

Эх, жаль ты упорствуешь попробовать 350+КИТ. Эта комбинация тоже "рыба" по сравнению со стоком.  

Константин, имеете в виду 350+КИТ с настройкой на ту же скорость, что была с 250 мм стволом? Или Леший становитсья тише даже с той же настройкой и возросшей скоростью?

[KKonstantin 1 535]

ствол 350 ставишь и насадку со штатным сепаратором на проставке и тише стока получается, хотя скорость возрасла. Скорость выгнал поджимом ударника до перерасхода и один клик обратно. Обьем модератора же увиличился, вот и тише штатного.

Изменено 2 Мая 2017 пользователем KKonstantin

[Volga878 481]

Хоть и не пробовал с длинной дудкой-

но, по логике и опыту, абсолютно согласен.

1)Дудка длинее - соответственно объём необходимого для разгона воздуха меньше,

перерасхода меньше - поэтому тише.

2) задняя , пустая часть модератора,

достаточно объёмна, потому, конечно,

берет на себя часть пука, благо предусмотрены во вставке достаточные

отверстия для отведения назад отражения от

первой перегородки на пути-

соответственно- будет тише.

--------

Пункты как 1) так и 2) будут влиять положительно на комфорт,

а совместно, так ещё лучше.

-------

-------

-------

Но по опыту, есть ещё один ньюанс -

наиболее эффективно работают элементы

модераторов, расположенные после дульного

среза. Это увеличивает размеры конструкции, но эффективность того, что спереди, значительно выше того, что сзади ;)

--------

Было бы очень интересно испытать разницу

между моим вариантом с двойным модератором с дудкой 250 и

одинарным модератором с дудкой 350

при одинаковой скорости .

Вот только под рукой нет второго деда с 350 мм дудкой

Изменено 3 Мая 2017 пользователем Volga878

[Volga878 481]

Наконец, смог выбраться в Тир и провести точные сравнения стандартного и двойного модератора на Лешем по звуку и СТП.

Условия Стрельбы на фото.

По звуку - двойной координатно тише.

-------

А вот по СТП - я разочарован

К сожалению , нет сохранения СТП при смене

стандартного на двойной

При нескольких тестах ( туда-обратно) - СТП сохраняется постоянной у каждого своя.

---------

Результат - отклонение СТП двойного на 8 см

при дистанции 3,6 м.

( см фото - по 7 шт в каждой мишени)

---------

Итог:

Двойной модератор стабилен, очень тих,

но быстрой взаимозаменяемости без пристрелки не обеспечивает.

Меня интересовала именно быстрая взаимозаменяемость- потому,

мне не подойдёт

А так, вещь хорошая, тихая, тому, кто только его постоянно будет использовать,

без смены на короткий или с обязательной коррекцией при смене....

---------

Вывешу в продажах кит+двойная вставка =

по входной цене частей и материалов,

работы - это мои эксперименты ;)

А эксперимент получился интересным и с четким результатом ;) и опыт полезный для всех владельцев Леших.

Изменено 6 Мая 2017 пользователем Volga878

[exxp 43]

У тебя его не заворачивает при затяжке? Даже короткий вариант пытается сместиться, а тут длинная колбаса.

[KKonstantin 1 535]

А смещение само по себе стабильное от снял/поставил

После затяжки, чуть назад приоткручиваешь?

[Volga878 481]

Конечно, я замечал хождение легкое вставки.

По разному пробовал - и придерживать, чтоб не сдвигалась ( та и другая) и РТИ силиконом смазывал, чтоб проскальзывала -

но все это оказывает влияния.

------

Назад не откручиваю, ни тот ни другой.

Изменено 6 Мая 2017 пользователем Volga878

[Volga878 481]

Сейчас ещё раз произвёл смену туда-сюда,

сделал по выстрелу - все чётко и стабильно....

СТП у каждого своя, никуда не смещается,

так и стоит.

---------

Так что теперь понимание есть.

[KKonstantin 1 535]

Это хорошо что стабильно

[Volga878 481]

Так то, да.

Но- хотелось , изначально, быстрой взаимозаменяемости...

а получилось - или одно или другое.

[gonzo 263]

Сейчас ещё раз произвёл смену туда-сюда,

сделал по выстрелу - все чётко и стабильно....

СТП у каждого своя, никуда не смещается,

так и стоит.

---------

Так что теперь понимание есть.

понимание это хорошо,но не накликаешься.

Следил за экспериментом-тишину люблю

 

А штатные потроха и на короткой дудке отлично работают без перерасхода. Но это уже другая история...

[JekiX 124]

Точно не цепляет?

[Volga878 481]

Точно не цепляет?

Обижаешь, ;)

Ничего не цепляет - это и по кучке видно и по стабильности.

Проходные большие , да ещё я каждое отверстие обработал нулевкой от облоя.

Все абсолютно соосно и точно.

Изменено 6 Мая 2017 пользователем Volga878

[gonzo 263]

Как-то я остался без ответа...

 

При прочих равных:

 

Александр,если получить со 100 атм не 10, а 12/13 выстрелов (будет тихо!) сохранится-ли стабильность Лешего с яблочком?

[Volga878 481]

Как-то я остался без ответа...

При прочих равных:

Александр,если получить со 100 атм не 10, а 12/13 выстрелов (будет тихо!) сохранится-ли стабильность Лешего с яблочком?

Андрей, что то может пропустил, тогда с тира писал,

а сейчас уже шампанское пьём ....

У меня 12 пуков с 220 по 100,

настроен разумный перерасход , чем обеспечивается отличная стабильность и термонезависисость.

Это обеспечивает скорость 22,5 пулькой .25/1,645.

Согласен , если убрать перерасход или убавить скорость, то будет тише-

это абсолютно логично.

Но этого мне не надо. Нужно 22,5 и нужен разумный перерасход, так как

нужна стабильность при изменении температур .

( кстати, термонезависимость на моем Крикете SE была получена разумным перерасходом,

а звук убран модератором от Владимира (простотак)..... в PCP единые принципы!)

В целом, шумность стандартного Лешего при этих настройках меня устраивает ,

вот только изредка ( 2% ) нужно тихо - к этому и замышлял этот двойной модер...

Но перенастраивать и перепристреливать мне не надо.

Получилось очень тихо, но СТП другое-

потому это не мой вариант.

Мне тогда и стандартной вставки хватит.

Кому нужно тихо в большинстве случаев (50-90%),

то этот вариант могу рекомендовать .

Изменено 6 Мая 2017 пользователем Volga878

[gonzo 263]

У меня 12 пуков с 220 по 100,

настроен разумный перерасход , чем обеспечивается отличная стабильность и термонезависисость.

Это обеспечивает скорость 22,5 пулькой .25/1,645.

Согласен , если убрать перерасход или убавить скорость, то будет тише-

это абсолютно логично.

Но этого мне не надо. Нужно 22,5 и нужен разумный перерасход, так как

нужна стабильность при изменении температур

я об этом и говорю. Тоже так думал пока среднесуточная температура в '+' не ушла.

Просто грани "разумного перерасхода" для стабильности у всех разные. И у юзверя,и у конкретно взятого Лешего.

При +/- такой-же скорости кинга мне,например, мысли ×2 модер в голову не приходят,т.к у меня на данный момент перерасход (=звук) меньше. Вполне себе вменяемый для шестёрки. Сейчас не 12,а 13-14 выстрелов 220-100атм,это если на штатном редукторе считать. И на слух разница ощутимая,и стабильно всё.

 

Шампанское на/за здоровье

[Volga878 481]

Понимаешь, меня и этот звук, как есть устраивает . Мысли только о тишине

возникают, когда город и дача - рядом ноусеры в 15 метрах..... но это 2% случаев

( писал уже) но СТП нужна абсолютно стабильная,

А температура по осени опять к 0 и ниже уйдёт ...... опять перенастраивать? ))) не охота

А кол-во пуков 10 или 12 или 14 или 16 - так это мне , вообще, без разницы

( все равно за "сессию" больше 3-5 не сделаю)

Изменено 6 Мая 2017 пользователем Volga878

[JekiX 124]

Ну так пустую банку (удлинитель) с родными потрохами без дубля и поставил бы... Уверен, результат был бы не хуже, а стп авось на месте бы осталась...

[Motard 101]

Сейчас ещё раз произвёл смену туда-сюда,

сделал по выстрелу - все чётко и стабильно....

СТП у каждого своя, никуда не смещается,

так и стоит.

---------

Так что теперь понимание есть.

Если СТП стабильна, запомнить горизонтальные поправки и оперативно накрутить не получиться? Или с коллиматором это не удобно?

[JekiX 124]

Если СТП стабильна, запомнить горизонтальные поправки и оперативно накрутить не получиться? Или с коллиматором это не удобно?

Ещё стоит убедиться что смещение на всех дистанциях имеет одно угловое отклонение...

[Motard 101]

Ещё стоит убедиться что смещение на всех дистанциях имеет одно угловое отклонение...

Действительно...

[Paradox 742]

Ещё стоит убедиться что смещение на всех дистанциях имеет одно угловое отклонение...

Что, думаешь пулька за угол летает?

[KKonstantin 1 535]

Так то, да.

Но- хотелось , изначально, быстрой взаимозаменяемости...

а получилось - или одно или другое.

Саш, а вроде как ни одно съемное дульное устройство не сохраняет СТП. В большей или меньшей степени, но влияет на СТП.

СТП же это суперпозиция поперечных моментов в момент ухода пули. А насадка эти моменты меняет. Ее массу или длину изменишь - СТП снова уедет.

Изменено 7 Мая 2017 пользователем KKonstantin

[Volga878 481]

Саш, а вроде как ни одно съемное дульное устройство не сохраняет СТП. В большей или меньшей степени, но влияет на СТП.

СТП же это суперпозиция поперечных моментов в момент ухода пули. А насадка эти моменты меняет. Ее массу или длину изменишь - СТП снова уедет.

Константин, это понятно.

У меня большой опыт по разным модераторам ,Ко всем девайса подбирал из нескольких лучших..... никогда не было сменных, но

при подборе - всегда видел, что у каждого своя СТП.

Конечно , любой отклоняет! Просто вопрос - на сколько. Одно дело 8 см , другое 1-2 см

( я писал об этом в теме)

Ничего кликать и подстраивать каждый раз не хочу, мне он нужен настолько редко, что проще не делать этих пуков совсем или сделать и забить на неудовольствие ноусеров .

Изменено 7 Мая 2017 пользователем Volga878

[JekiX 124]

Что, думаешь пулька за угол летает?

Думаю что запросто! Особенно если "посторонние" воздействия влияют на характер прецессии...

Вот и простреляй дистанции, дабы убедиться в отсутствии большой спирали...