ЛЕШИЙ / STD-S. Пенза.

[Volga878 481]

ночная стрельба, максимальное приближение к жизни ;)

мишень подсвечивается слабым фонариком.

место то же , те же 7 пуков.

прицел - коллиматор.

Изменено 31 Августа 2019 пользователем Volga878

[prostotak 741]

Александр,а что у тебя калик посередине  планки то стоит? Двигай его максимально вперед,подальше от глаза.Чем дальше от глаза,тем меньше ошибок в прицеливании.

[Volga878 481]

Александр,а что у тебя калик посередине планки то стоит? Двигай его максимально вперед,подальше от глаза.Чем дальше от глаза,тем меньше ошибок в прицеливании.

Владимир, привет!

спасибо.

думал об этом.... ну на сколько я его подвину?

макс см на 4..... на эти же сантиметры могу голову вперёд подвинуть при прицеливании....

а вид, когда он посередине гармоничнее....

этот коллиматор не имеет параллакса же.

————-

хотя, может и стоит попробовать.

думаешь, даже при правильном коллиматоре

(холосан) сдвиг вперёд на эти см3-4 действительно как-то скажется?

Изменено 31 Августа 2019 пользователем Volga878

[pifpafoy 1 362]

Так угловое значение закрываемой его точкой мишени уменьшится процентов на 20.

[Volga878 481]

Так угловое значение закрываемой его точкой мишени уменьшится процентов на 20.

Игорь! это из-за сдвига на 4 см?

я же голову смещаю вперёд- назад на 4 см, а вместе с ней и глаз туда-сюда..... и не вижу

изменения перекрытия цели - так как

в моа диаметр точки и окружности един.

————-

правда, эксперимента на кучность при разной установке коллиматора не делал.

Изменено 1 Сентября 2019 пользователем Volga878

[Volga878 481]

Сейчас делал эксперимент - рассматривал удаленную цель на

предмет перекрытия точкой прицела при изменяемом

айрелифе в диапазоне сантиметров 30-40.....

не заметил изменения перекрытия.

так что 4 см - точно не смогут оказать влияния

в плане перекрытия......

———-

вторая серия эксперимента - увеличение

диапазона айрелифа до 1 метра!

( леший с холосаном стоял независимо)

100% - изменения перекрытия цели НЕТ!

заодно проверил отсутствие параллакса

при разном айрелифе - параллакса НЕТ!

 

вообщем-то за это и брал холосан -

компактность и легкость,

отсутствие параллакса, метка в круге,

2 моа - а , ведь, 2 моа и есть 2моа -

не зависимо от айрелифа

————

может , Владимир что то другое имел ввиду!?

Изменено 1 Сентября 2019 пользователем Volga878

[Fomich66 124]

Ну конечно размер марки относительно цели не меняется. Дальше идет вопрос удобства прицеливания. При дальнем расположении удобнее контролировать окружающую обстановку но сложнее искать марку относительно цели, при ближнем мы видим обстановку только через оптическую систему коллиматора, что может несколько сузить поле зрения за счёт того, что для нас увеличились размеры корпуса и часть окружающей обтановки оказалась скрыта. Зато марку гораздо легче найти и соответственно скорость прицеливания выше.

Изменено 1 Сентября 2019 пользователем Fomich66

[pifpafoy 1 362]

Надо пробовать.

Но 20% это такая малость, которой можно пожертвовать в угоду эстетике внешнего вида.

У меня тоже калик посередке стоит.

[Volga878 481]

так что по середке , наверно, самое то,

плюс эстетически смотрится хорошо.

———-

но вот что, все-таки, имел ввиду Владимир!?

любопытно,

Изменено 1 Сентября 2019 пользователем Volga878

[Fomich66 124]

Тут такая штука, как бы обьяснить, ну в общем ставил я коллиматор на Велес и экспериминтировал ближе - дальше. Получилось, что если ближе то прицеливаться удобнее, а если дальше то марка меньше "гуляет" по цели. У нас небольшие расстояния и цель мелкая, возможно поставив коллиматор ближе к срезу ствола ошибка за счет отклонения оружия станет меньше.

[prostotak 741]

в калик не стоит прикладываться глазом как  к оптике

чем дальше от глаза,тем длиннй условная прицельная линия и соответственно прицеливание будет более точным.

когда калик стоит далеко ,смотришь на цель обеими глазами и сам корпус коллиматора получается не в резкозти,а прицельная марка как бы прорисована на мишени.Когда освоишь и маленько привыкнешь к такому прицеливанию,то результат сразу пойдет .

[Fomich66 124]

в калик не стоит прикладываться глазом как к оптике

чем дальше от глаза,тем длиннй условная прицельная линия и соответственно прицеливание будет более точным.

когда калик стоит далеко ,смотришь на цель обеими глазами и сам корпус коллиматора получается не в резкозти,а прицельная марка как бы прорисована на мишени.Когда освоишь и маленько привыкнешь к такому прицеливанию,то результат сразу пойдет .

Вот, все верно Владимир сказал, только добавлю, что нужно натренировать одообразие вкладки, чтобы долго марку не искать. Хотя... какое там однообразие, из разных положений бывает стреляем ;) Изменено 1 Сентября 2019 пользователем Fomich66

[Volga878 481]

в калик не стоит прикладываться глазом как к оптике

чем дальше от глаза,тем длиннй условная прицельная линия и соответственно прицеливание будет более точным.

когда калик стоит далеко ,смотришь на цель обеими глазами и сам корпус коллиматора получается не в резкозти,а прицельная марка как бы прорисована на мишени.Когда освоишь и маленько привыкнешь к такому прицеливанию,то результат сразу пойдет .

Ок, спасибо! теперь понятно.

попробую.

только на Лешем такая концепция столь яркой

не будет, как на гладком весле ....

уж очень короток.

тем ни менее , надо попробовать, пока ОП к нему едет.

[pifpafoy 1 362]

Решился STALKER взять ?

[prostotak 741]

Ок, спасибо! теперь понятно.

попробую.

только на Лешем такая концепция столь яркой

не будет, как на гладком весле ....

уж очень короток.

тем ни менее , надо попробовать, пока ОП к нему едет.

поставь максимально вперед , при прицеливании не пытайся глазом тянуться в прицел и не прищуривайся,просто смотри на цель обеими глазами,прицельная марка сама найдется

[Volga878 481]

Решился STALKER взять ?

сталкер пугает своим большим весом и размером с самого начала.

хотя, может и придётся , ибо ничего аналогичного пока нет.

пока заказал с али 4,5х20 маленький и весит 160гр. - конечно в 1,5-2 раза тяжелее холосан и длиннее, но хоть линза, как у холосана - 20мм

поставь максимально вперед , при прицеливании не пытайся глазом тянуться в прицел и не прищуривайся,просто смотри на цель обеими глазами,прицельная марка сама найдется

сделал из той сухой сосны - мишеньку

сейчас произвёл эксперимент :

1) фото с Лешим - 7 пуль с выбеливанием одним глазом

2) фото без Лешего - 7 пуль - двумя глазами

Изменено 1 Сентября 2019 пользователем Volga878

[Volga878 481]

я признателен Владимиру ( простотак) за совет и опыт! как и за изготовление шикарных модераторов и прочих приблуд для моих стрелялок !

но! вот реально - глобальной разницы не вижу.

уверен, что если максимально сдвинуть коллиматор вперёд - улучшение будет, но-

исходя из опытов - это улучшение координально ничего не изменит - а , на уровне статистики и пары-тройки миллиметров диаметра кучи - думаю, не стоит искажать гармоничный экстерьер моего Лешего.

пусть пока Холосан стоит , как сейчас есть!

——————

а вот в ближайшее время - хочу завести речь про недостатки и просчеты в конструкции пневматической винтовки «Леший»..... благо вчера Почтой России доставлен пиндосовский аксессуар , который, частично, призван немного нивелировать один из них ( недостатков).

Получу его завтра.

————-

Кстати! Почта России - просто молодцы!

за пару дней доставить из Москвы - с четким отслеживанием и отличным приложением в IOS- супер !, при этом за весьма вменяемые деньги...просто обычная посылка......

Изменено 1 Сентября 2019 пользователем Volga878

[духовушкин 1 361]

Чои то ты там надумал улучшать?)))

Не уж то в тюн подался?

[pie 71]

Ну конечно размер марки относительно цели не меняется. Дальше идет вопрос удобства прицеливания. При дальнем расположении удобнее контролировать окружающую обстановку но сложнее искать марку относительно цели, при ближнем мы видим обстановку только через оптическую систему коллиматора, что может несколько сузить поле зрения за счёт того, что для нас увеличились размеры корпуса и часть окружающей обтановки оказалась скрыта. Зато марку гораздо легче найти и соответственно скорость прицеливания выше.

 Тут многое зависит непосредственно от "размера стекла"

Пользую открытый Холосан 510с. Отлично разместился в передней части вивера)

[Volga878 481]

Тут многое зависит непосредственно от "размера стекла"

Пользую открытый Холосан 510с. Отлично разместился в передней части вивера)

Александр! Цветные Лешие изготавливались в металле, а твой , смотрю,

пластмассовый .... не настоящий?

[OleLukoye 256]

Александр! Цветные Лешие изготавливались в металле, а твой , смотрю,

пластмассовый .... не настоящий?

Потому что цветные лешие с покрытием из анокса полностью металлические, а в тех что с покрытием из церакота часть деталей из пластика.

[odisva 3]

——————

а вот в ближайшее время - хочу завести речь про недостатки и просчеты в конструкции пневматической винтовки «Леший»..... благо вчера Почтой России доставлен пиндосовский аксессуар , который, частично, призван немного нивелировать один из них ( недостатков).

Получу его завтра.

————-

 

интересно, что там за аксессуар. 

[Volga878 481]

Потому что цветные лешие с покрытием из анокса полностью металлические, а в тех что с покрытием из церакота часть деталей из пластика.

думал церакот только на металл наносят...

———-

ну, в любом случае - в моем Лешем - пластик отсутствует полностью ;)

[glykgarik 655]

думал церакот только на металл наносят...

———-

ну, в любом случае - в моем Лешем - пластик отсутствует полностью ;)

это громко сказано ! а как же окошко  манометра центрирующее кольцо казны да и механизм поджима боевой пружины ?

[Volga878 481]

это громко сказано ! а как же окошко манометра центрирующее кольцо казны да и механизм поджима боевой пружины ?

ну не буквально же воспринимать!

конечно же, имел ввиду отсутствие пластмассы в «несущих конструкциях»

( РТИ тоже не металлические )

Изменено 2 Сентября 2019 пользователем Volga878