про звук

[Fomich66 122]

@Сергей417, присылайте вставку, сравним со вставкой Бориса. Привлечем независимого эксперта и профессиональный шумомер.

[Сергей417 23]

Присылайте лучше мне Только в 6-ке.

[духовушкин 1 361]

Херово,что все далеко друг от друга находятся.А так, можно целый турнир устроить по звуку,точнее по его отсутствию..)

п.с. на счёт шумомера,да х.з. на самом деле.Надо слышать работу,в различной обстановке и удаления.

[Сергунчик 489]

Временно замутил вот такую вот конструкцию, пока изготавливаю новый укороченный корпус для РезиноКлапана. Он будет выступать не более 60 мм за пределы штатных габаритов.

Дудка почти лонг. 337 мм.
Кингом получал на ней 250 на редукторе 130 (написано, не проверял пока еще) . Это нормально?

Перегородка туго вставляется в корпус и затягивается штатной гайкой.
Носик имеет внутренний диаметр 7.5 мм. Зазор полагаю достаточный для невлияния на кучу, но теоретически можно попробовать его еще больше уменьшить , где то до 7.0 мм, что возможно еще лучше скажется на звуке. Ведь тогда меньше воздуха прорвется в зазор между пилей и трубкой, и соотвественно больше воздуха успеет выйти через стравливающие отверстия, и потом на выходе, когда пилюля уже покинет трубку, остаточное давление будет меньше шуметь. Но это только в теории. Нужно пробовать и сравнивать и звук, и влияние на кучу. 
Попробовал вариант с насверленными отверстиями. Вначале была просто перегородка. Испытал их эффект заткнув выход тряпкой и прижав в пол. Звук в холостую тише звука с пилюлей и без тряпки, а значит отверстия делают свое дело и шумят тише основного отверстия, когда оно открыто. (не заткнуто тряпкой). По идее, они как то снижают давление внутри модера, выпуская более тихо часть воздуха через себя, оставляя меньше потока для выхода через основное, вслед за пилюлей.
Испытывал пока только в помещении.
Назвать это тихим решением конечно нельзя, но явный эффект конечно же есть, если сравнивать с голой дудкой.
Так что, кому нужно компромиссное решение - макс.длина дудки и минимальные габариты и более менее приличный звук, то это решение отлично подходит.
На выступающий носик , который я специально для этого и сделал, можно надевать и центровать хрон, если не имеете другой насадки. Если насадка есть, то носик можно укоротить вровень гайки, чтоб случайно его не повредить не замять.

Изменено 14 Ноября 2017 пользователем Сергунчик

[духовушкин 1 361]

Серёг,надо сравнивать звук с насадкой +50 .Думаю пока ,не в пользу твоего варианта.

Пробуй штатные потроха,для сравнения.И перерасход при выстреле,он губит всё, кроме РК!

п.с. Наконец то,ты добрался до станков.

[Lesshiy 21]

Пардон, вместо ответить жамкнул на "не нравится" по ошибке Случайно. Конечно если начинкой модера херакнуть в холодильник она пострадает, но говорит ли это о том что она хрупкая? Я думаю нет. Просто назначение у неё другое и в штатных режимах эксплуатации она не разрушится очень долго, не пишу "никогда" ибо столько не живут Из обычных трёх вариантов с перегородками разница между самым длинным и самым коротким составила 7% по децибеллам всего, но на слух это воспринимается иначе. Тональность звука и прочие х-ки шумомером не замерить увы. Главное чтоб звук менее ассоциировался с выстрелом для уха. Почему с листком только для рк? да потому что очевидно рк тут выиграет и что тогда сравнивать? Я просто не буду ставить РК на постоянку никогда и никуда, мне это не надо. На открытом воздухе перегородок достаточно для цели снижения звука, в окна в городе не собираюсь стрелять. При выстреле по дичи например удар пули о препятствие или воду гарантированно разгонит её даже если будет только "пук", так зачем он нужен этот "пук". Имхо только для хулиганства в черте, а это тем более в 6,35 просто недопустимо.

 П.С. Леший короткий в 6,35 пытаю.

С модером от бориса на 5.5 стрелял с укрытия( меня не видно, выстрел не слышно). При промахе от всплеска на воде никто не улетал, отплыли на метр в сторону, огляделись и дальше спокойно плавали.

[bowboris 96]

Добрый вечер!

 

про пыж за пулькой- конечно я пробовал (делал специально пластмассовый цилиндр )

 

про возврат воздуха назад и разбивку его о первый конус

 

27 вариантов с разными углами конусов и с разным расстоянием до первого конуса было сделано.

 

вот вариант Василия  

крайне схож с вариантом Сергея

 

у моих конечно- тоже есть возврат назад

но за счет еще одного контура- работают тише

 

 

мой сзади 

[Сергей417 23]

Крайне схож? Точно? Расстояния совсем другие! Да даже количество конусов (не касаясь их формы). Окна сделаны, но их роль без отверстий в корпусе модера - только увеличение рабочего объёма. Я попытался ещё создать некие переходы-каналы меж камер для их сообщения и сообщения с псевдоинтеграшкой. Не скажу что добился чуда пуху на себя накидывать не стану, но схожести определённо не увидел совсем. Ну не в большей степени чем с твоим вариантом может быть. 27 вариантов это конечно много для одной модели, но в принципе не так уж и много для принципиального понимания работы модеров вообще .

 П.С. - непуганые утки это конечно хорошо, но скорее это везение чем правило, пуля, прилетая по воде с энергией достаточной что бы птицу добыть, на расстоянии от неё хотя бы в метр, однозначно птицу поднимет, а если поднимет одну, то снимется вся стая которая рядом. У нас так.

Изменено 15 Ноября 2017 пользователем Сергей417

[Сергунчик 489]

Наткнулся вот на такую разработку, в корне меняющую представление о размерах модера. 

 

На видео 150 сил , дед . 

Смотрим и офигиваем!)

https://www.youtube.com/watch?v=VRjcyIwxj0I

[ВасилийК 18]

Наткнулся вот на такую разработку, в корне меняющую представление о размерах модера.

 

На видео 150 сил , дед .

Смотрим и офигиваем!)

https://www.youtube.com/watch?v=VRjcyIwxj0I

Пересмотрел все его видосы по модемом. Автору респект! Использует он их на своих жёстких дурострелах, 150 лошадей и даже более двухсот, и по уверению автора душит отлично. На камеру слышно что сильно тише, а на сколько не понятно. Идея вообще интересная, я раньше о таком пневмоклапане не слышал. По габаритам можно вполне его вписать в стоковый модер матадора, а вот в лешего скорее всего не влезет из-за эксцентрика

[glykgarik 631]

Пересмотрел все его видосы по модемом. Автору респект! Использует он их на своих жёстких дурострелах, 150 лошадей и даже более двухсот, и по уверению автора душит отлично. На камеру слышно что сильно тише, а на сколько не понятно. Идея вообще интересная, я раньше о таком пневмоклапане не слышал. По габаритам можно вполне его вписать в стоковый модер матадора, а вот в лешего скорее всего не влезет из-за эксцентрика

Этот автор сказал что можно но лешему он не нужен !

 

на ютубе там у него разные варианты !

Я думаю не эксцентрике так не получится ! в частности на лешем ?

Ответить  

 

samod 452 недели назад

получится , но для лешего это не нужно .

Изменено 21 Ноября 2017 пользователем glykgarik

[ВасилийК 18]

Этот автор сказал что можно но лешему он не нужен !

 

на ютубе там у него разные варианты !

Я думаю не эксцентрике так не получится ! в частности на лешем ?

Ответить  



samod 452 недели назад

получится , но для лешего это не нужно .

Он изначально себе не ставил цели глушить звук, поэтому и говорит что менее 150 лошадей это не имеет смысл по его мнению. На лешего скорее всего не впишется

[glykgarik 631]

получится , но для лешего это не нужно

[ВасилийК 18]

А почему бы и не попробовать

[Сергунчик 489]

Ну если я 27 мм Резиноклапан в Лешего вместил, удлинив его штатную длину с лонг дудкой всего на 50 мм (скоро покажу , как закончу) , то вместить более тонкую  16-18 мм как у него насадку с клапанами еще проще. И по длине можно даже попробовать сделать еще короче, вообще не устанавливая после клапана доглушающие камеры. У него 150-200 сил, а я по опыту знаю, что это за поток и что за дурь. Впечатлило! А с Лешим гораздо проще справиться.

[bowboris 96]

любое касание пульки его либо. клапана резинки или чего еще- приведет к разлету

масса пульки маленькая... нельзя что бы она чего то касалась- и так ствол маленький и уменьшать кпд выстрела- смысла нет

[ВасилийК 18]

Да не, она там и ничего не касается, по ок воздуха проходящий вслед за пулей схлапывает сухари коапана , почти тоже что и с резиноклапаном, смысл тот же конструктив другой

[Сергей417 23]

Время найдется, попробую этот конструктив, пока не уверен в нём, Любые движущиеся части в определенном смысле зло для модера и пролетающей пули, стабильности точно не прибавят. Но попробую наверное таки.

[Сергунчик 489]

Резиноклапан на кучу не влияет, если соблюсти соосность, зазор, и возврат в первоначальное положение.

С сухарями та же история. Они имеют инерцию схлопывания, так что пулька успеет пролететь мимо.

По поводу силы потока, который будет схлопывать - решил я попробовать заткнуть выходное отверстие в самодельной временной передней пробке на Лешике, установленной всего в 15 мм от дульного среза и послушать какой будет звук от холостого, через множественные стравливающие отверстия в самодельной передней стенке. Я тут где то на форуме скидывал фотки. (кстати глушит более менее прилично, если сравнивать с голой дудкой, от чего в ушах звон) . Так вот, заткнул выходное отверстие 7.5 мм тряпкой и силой прижал пальцем. Ощутил буд то удар молотком. Вот тут то я и понял какая сила будет воздействовать на сухари!!!))) Схлопнуться как буд то по ним молотком шандарахнут.

 

Закончу скоро резиноклапан, попробую и эту идею.

[glykgarik 631]

Пару недель назад заметил что с Бориной вставкой стало чуть бахать ! а сегодня пришла вставка от Сергея при замене увидел что вставка развалилась ! установил  вставку от Сергея пострелял и во общем разницы по звуку не заметил !

[Сергей417 23]

В личку лучше напишу.

Изменено 27 Ноября 2017 пользователем Сергей417

[glykgarik 631]

1500 на банку пуль дороговато выходит !

[духовушкин 1 361]

@glykgarik,Игорь,там не может быть особой разницы в звуке.Чуть лучше или хуже,но  не  на уровень ниже.

На уровень,это уже РК или вариант лепистков.Но это,уже более сложные и высокотехнологичные варианты решения,когда для достижения тишины,надо жертвовать некими настройками самого винта.Пока в РК есть ощутимый прогресс,даже на базовых настройках.Но,на сегодня всё упирается в размеры.

Время конечно покажет результаты,по минимализации,но то что уже получилось,конечно другой уровень.

[Сергей417 23]

Разница есть и она достаточная для большинства целей применения.

1500 на банку пуль дороговато выходит !

 Надо наверное пояснить в отношении чего этот пост А то непонятно.

[glykgarik 631]

Разница есть и она достаточная для большинства целей применения.

 Надо наверное пояснить в отношении чего этот пост А то непонятно.

вставка за 1500 на банку пуль имелось в виду !