Alzer 138 Опубликовано 4 Апреля 2017 Поделиться Опубликовано 4 Апреля 2017 Всем привет!Тут намедни поигрался с калькулятором Борисова и немного озадачился.Появились сетки на линейки продуктов Пульсар, как и цифру день/ночь, так и на тепловики.На них есть различные сетки, для огнестрела, арбалета...Есть и нужный аирганерам мил-дот.Называется она М54i по "пульсаровской" классификации.И вот тут начинается интересное.На снятых с производства прицелах 750/770 сетка тоненькая, по шесть рисок на луч.На 850/870 сетка потолще, так же шесть рисок на луч.(отсутствует в калькуляторе)На новых 960/970 ещё чуть потолще, и так же шесть рисок на луч.На серии 750/770 кратность мин.4.5, максимальная 6.8 в цифровом зуме.На серии 850/870 кратность мин.4.5, максимальная 9.0 в цифровом зуме.На серии 960/970 кратность мин.3.5, максимальная 14.0 в цифровом зуме. Для примера использую 7 серию и 9 серию Данные высоты прицела, дистанции пристрелки, боеприпаса, скорости и погодно-географические идентичны, меняются только сетки.Обе позиционируются как Мил-Дот, т.е. расстояние между центрами рисок равняется 1 милу. Для обеих сеток вставлены мин.кратность 4.5, макс.9.0, кратность калибровки 4.5 (т.е без цифрового зума) Как видим на скринах, кратность калибровок сеток совсем разная.Истинную пока не вычислял.Может у кого то есть уже инфа по калибровке сеток, на какой кратности правильный мил-дот? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alzer 138 Опубликовано 4 Апреля 2017 Автор Поделиться Опубликовано 4 Апреля 2017 Такое ощущение, что на всех трёх сериях при разных кратностях мил-дот правильный. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Foma 40 Опубликовано 4 Апреля 2017 Поделиться Опубликовано 4 Апреля 2017 Такое ощущение, что на всех трёх сериях при разных кратностях мил-дот правильный.У меня 850й уже третий год. БК не пользуюсь. Работаю до 12.0м. Но из практики такое же ощущение, правильный во всем диапазоне увеличения. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alzer 138 Опубликовано 4 Апреля 2017 Автор Поделиться Опубликовано 4 Апреля 2017 До 12.0 м с цифровым зумом до 9Х? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Foma 40 Опубликовано 4 Апреля 2017 Поделиться Опубликовано 4 Апреля 2017 Зумом пользуюсь редко, чаще только чтобы посмотреть не включая подсветку. В основном 4.5 . Самый дальний кося на 4.5 кратности взят 6й на 12.8м. А так ДА, до 12.0. Мотя стандарт из коробки, не нарадуюсь. Скорость **82. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alzer 138 Опубликовано 5 Апреля 2017 Автор Поделиться Опубликовано 5 Апреля 2017 Но из практики такое же ощущение, правильный во всем диапазоне увеличения.Я имел ввиду другое.У 7 и 8 серий мин кратность 4.5, а у девятой 3.5.Может Борисов уже в калькуляторе сетки откалибровал?Иначе как понять разные поправки на сетках разных серий? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Foma 40 Опубликовано 6 Апреля 2017 Поделиться Опубликовано 6 Апреля 2017 Вот этого, тезка, не знаю, так как имею на руках только 8ку. А пристрелял "дедовским" способом с помощью дальномера от 5.0м через 1.0м. днем.Результат запомнил. Так и гоняю. По БК быстрее поправки видно, конечно, но проверить можно только отстрелом. Так уж лучше сразу. Да, там же точку пристрелки можно поставить с любой дистанции, что бы в дальнейшем подогнать поудобней под себя (милы - метры), как выход из ситуации.... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alzer 138 Опубликовано 7 Апреля 2017 Автор Поделиться Опубликовано 7 Апреля 2017 По видимому всё же калибровка сетки сделана на мин. кратности у каждой серии...Надо Борисову написать, узнать, как он сетки рисовал и скакими параметрами калибровки. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти