Пуля JSB 6.35/2.20 г-вес один, а размеров много

[Alzer 138]

Всем привет!

Озадачился я тут намедни одним вопросом.

Все прекрасно знают боеприпас под названием JSB KING HEAVY  в калибре 6.35 и весом 2.20 грамма.

Однако производитель выпускает такой же боеприпас, только с маркировкой MK II.

По заявлениям производителя и пользователей эта пуля лучше подходит для стволов с чоком, так как имеет отличные от прародителя геометрические размеры.

Вот фото с просторов сети, которое так же наверняка многие видели

                                                 

 

Как мы видим, у МК II меньше диаметр юбки и она короче, чем стандартная KING HEAVY.

 

Но опять же, как все знают, у Эдгана эксклюзивные права на поставку пуль JSB в России.

В связи с этим многие банки с пулями имеют наклейку EDgun.

Не хочу разводить полемику по поводу матриц и разновесов в банках и партиях, для этого есть другие темы, да и обсосано это уже миллион раз.

Дело в другом .

 

Решил я измерить пули Эдган 6.35/2.2 г.

 

                                                       Результат на фото  

 

                                      

 

И что же мы видим?

Пуля Эдган практически идентична по размерам KING HEAVY МК II, что заставляет думать, что она таковой и является.

1. Голова у всех троих одинаковая.

2. Юбка у Эдгана гуляет от 6.55 до 6.58, что все равно ближе к MK II.

3. Длина пули Эдган самая маленькая, что ближе к MK II.

 

У меня сейчас нет возможности измерить пули с наклейками  JSB KING HEAVY 6.35/2.2 и JSB KING HEAVY 6.35/2.2 MK II

Кто может сделать замеры JSB-выложите фото или данные, сравним и найдем истину.

[Alzer 138]

Ну что, кто измеряет стандартные хэвики в 2.2?

[KKonstantin 1 535]

вроде есть какие то из этих хэвиков дома. вечером гляну, замерю

[Savage 595]

Ну что, кто измеряет стандартные хэвики в 2.2?

Не чем замерить . Если стрелял обоими видами - какие ощущения ?

[Alzer 138]

Не чем замерить . Если стрелял обоими видами - какие ощущения ?

Когда стрелял стандартами-это было с Лонга R3-летели кучно на **95...на 5.0 две кучи из 4-х по 5 пуль в каждой-7х12 мм

Когда уже был Коротыш, стандарты закончились и были только Эдган...

Ими на кучу не стрелял...

Запускаются **65 при 150 заредукторном и утяжелённом на 6 грамм ударнике...

Перепуски трогать не хочу,  настрою на 260 и отстреляю на кучу...

Изменено 19 Апреля 2017 пользователем Alzer

[Savage 595]

Когда стрелял стандартами-это было с Лонга R3-летели кучно на **95...

Когда уже был Коротыш, стандарты закончились и были только Эдган...

Ими на кучу не стрелял...

Запускаются **65 при 150 заредукторном и утяжелённом на 6 грамм ударнике...

Перепуски трогать не хочу,  настрою на 260 и отстреляю на кучу...

25.5 - 25.8  попробуй .

29.5 все говорят нет толку , хотя могу и 34.0

[Alzer 138]

Да, уже думал, надо на низких популять...

Потеплее будет, вывезу проветриться Лонга

[Savage 595]

Да, уже думал, надо на низких популять...

Потеплее будет, вывезу проветриться Лонга

Уже давно не верю в понятие кучной скорости пули  . Кучная скорость системы  да .

[Alzer 138]

Уже давно не верю в понятие кучной скорости пули  . Кучная скорость системы  да .

Говорим Ленин-подразумеваем ПАРТИЯ

Говорим ПАРТИЯ-подразумеваем Ленин

[Savage 595]

Говорим Ленин-подразумеваем ПАРТИЯ

Говорим ПАРТИЯ-подразумеваем Ленин

Ну если про то что хоть кто то за 120 лет изменил в корне то да  ...

[KKonstantin 1 535]

замеры

[GoRo 5]

замеры

Так тоже самое, что и на первом фото.

Вот фото с просторов сети, которое так же наверняка многие видели 

Мое фото! )

[Сашок76 1]

У меня 2.2 на 26.5 нормально летят со стандарта.

[Alzer 138]

Так тоже самое, что и на первом фото.

У тебя юбка получилась 6.68. а у Константина 6.625.

А остальные совпали.

 

 

Мое фото! )

Ну вот Роман, твои изыскания получили продолжение....

[духовушкин 1 361]

Сергей,у меня где то в остатках, была банка МК2.

Совсем немножко ими по работал.Толком не понял(дист100),но сыну они понравились.По легенде,это вроде как,спецом для чоковых стволов пульки,тут они идут как Эдган..Завтра пороюсь,сравню со стандартным жсб2.2.

п.с.А вообще,что то не понятное с жсб происходит.Пробегись глазом, мою темку,пост 62.

http://edgun.com/forum/index.php/topic/40829-400-j-malenkij-taktik/page-4

[Alzer 138]

Сергей,у меня где то в остатках, была банка МК2.

Совсем немножко ими по работал.Толком не понял(дист100),но сыну они понравились.По легенде,это вроде как,спецом для чоковых стволов пульки,тут они идут как Эдган..Завтра пороюсь,сравню со стандартным жсб2.2.

п.с.А вообще,что то не понятное с жсб происходит.Пробегись глазом, мою темку,пост 62.

http://edgun.com/forum/index.php/topic/40829-400-j-malenkij-taktik/page-4

Да, я уже читал про твои ночные бдения))

По пулям-да, есть такая история...и началась она давно.Где-то с год назад на форуме активно мусолили за JSB хэвики, правда в папском калибре.

Тема есть, постараюсь найти.

Там тоже с формами, номерами партий и матриц свистопляска будь здоров

Изменено 24 Апреля 2017 пользователем Alzer

[glykgarik 655]

Ни чего тут удивительного нет ! Разные матрицы и размеры!

У каждой матрицы свои индивидуальности !

Изменено 24 Апреля 2017 пользователем glykgarik

[Alzer 138]

Это-то и удручает.

Отсюда танцы с сайзерами, мойками и перевешиванием.Причём этот секис за свои же деньги.

[sadmazOR 21]

Интересная инфа, получается, что пули Эдган 2.2 нечто среднее.

Кто-нибудь стрелял ими(именно Эдган 2.2) на куность ?

[Alzer 138]

Интересная инфа, получается, что пули Эдган 2.2 нечто среднее.

Кто-нибудь стрелял ими(именно Эдган 2.2) на куность ?

Привет Иван.

Всё таки Эдган ближе к МК II, посмотри сам.

На кучность стрелял с R3, на 5.0 м

По 5 пуль в кружке

 

                                              Нижний ряд

                                   

[духовушкин 1 361]

Нашел в остатках,МК2.

Партия 3 у МК2 и 0 у обычной банки.Разница конструктивная видна на фоте.Глубина донца и толщина юбки разная.

Внешне,один в один.Но штангелем замерил длину,у МК2 6.8мм,у обычных 7.1мм.Померил штук по десять ,из каждой банки.Диаметр не мерил,куда то,микрометр потерялся.

Предпологаю,что в связи с тем,что жсб на сегодня ,одна из самых масовых пулек,то где то,уже конкретно лепят подделки.

Не может так быть,что матрица на столько,конструктивно меняет размеры.

[Alzer 138]

Нашел в остатках,МК2.

Партия 3 у МК2 и 0 у обычной банки.Разница конструктивная видна на фоте.Глубина донца и толщина юбки разная.

Внешне,один в один.Но штангелем замерил длину,у МК2 6.8мм,у обычных 7.1мм.Померил штук по десять ,из каждой банки.Диаметр не мерил,куда то,микрометр потерялся.

Предпологаю,что в связи с тем,что жсб на сегодня ,одна из самых масовых пулек,то где то,уже конкретно лепят подделки.

Не может так быть,что матрица на столько,конструктивно меняет размеры.

Чёт Вань с длиной какой то косяк...

Yе может быть такой короткой ни стандарт, ни МК II...

Штангель не врёт?

Изменено 25 Апреля 2017 пользователем Alzer

[духовушкин 1 361]

Чёт Вань с длиной какой то косяк...

Yе может быть такой короткой ни стандарт, ни МК II...

Штангель не врёт?

Серёг,на бумажку не записал,так думал в голове сохраню.Ага,сохранил))

Да нет конечно же,правильно 8.8 и 9.1.

Сорьки,за ошибку..

[духовушкин 1 361]

Да ксати,делал в своё время, быстрый перевес одной банки МК2,так вот  у неё,основная масса,уходит больше чем за 2.2 гр.

[Generator 32]

Всем доброго дня! Мужики, так чем лучше всего плюет Мотя дед стандарт??? Уже всю голову сломал, относительно стабильности и меткости снаряда для него.