Матадор Стандарт 5,5 № 1916

[voron_hp 17]

Честно говоря, я не знаю для чего на РСР народ ставит вивер, «ласточки» на 100% достаточно, здесь скорее всего «движут» экстерьерные моменты. Все ИМХО.

 

вот и я про тоже. у самого ди-54 с ласточкой+крон китай- проблем нет...

 

есть ли в темах описание разницы между ласточкой и вивером на практике?

[Serg3DAQ 0]

Интересно а в моём рацуха??? номер 1917

[ЮРР 0]

Крепление колец на ласточке происходит на малой площади ( фактически по острому углу)

поэтому нет точности установки прицела ,требуемой для точной стрельбы.

На вивере кольца садятся на плоскость, плюс пазы позволяют снимать и ставить прицел без

пристрелки.

[Placid 1]

Крепление колец на ласточке происходит на малой площади ( фактически по острому углу)

поэтому нет точности установки прицела ,требуемой для точной стрельбы.

На вивере кольца садятся на плоскость, плюс пазы позволяют снимать и ставить прицел без

пристрелки.

 

Нет, на призме кольца базируются по верхней или по двум нижним боковым плоскостям. Если кольца не соответствуют призме, то получается то о чем говоришь ты. Не раз снимал и ставил прицел с кольцами на ЛХ. Пристрелка не уходит.

[ЮРР 0]

Нет, на призме кольца базируются по верхней или по двум нижним боковым плоскостям. Если кольца не соответствуют призме, то получается то о чем говоришь ты.

 

Не видел на ЛХ призм и даже не могу понять о чём речь.

 

. Не раз снимал и ставил прицел с кольцами на ЛХ. Пристрелка не уходит

 

Да, если ставить меточки, отметочки и всё равно нет гарантии

[Placid 1]

prism, dove tail и "ластохвост" - одно и то же

Много, конечно, от колец и от рук зависит. Метку ставлю обязательно, но ведь и на вивере нужно, видимо, попадать всегда в одну "щель".

Мне нравится ЛХ

[Dr1ve 4]

Поставил прицел на ЛХ - все ок уже 5 мес.. ниче не сбиваетсяя