Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Камрады, подскажите кто знает и разбирается - имеется стволик от Матадора 5.5  11 года выпуска.

Померил длину твиста шомполом с разметкой и получилось в районе 350 мм.И чёка я сильно не заметил.Шомпол с патчем выходит с небольшим усилием.

Такие стволики были раньше или это исключение?И какой пулей лучше с такого стволика стрелять ( 1.17 или 1.03 ) и на какой скорости ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да. были такие стволы, они из оружейной стали, неплохо из них летели тяжелые пули. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да. были такие стволы, они из оружейной стали, неплохо из них летели тяжелые пули. 

А в каком коридоре скоростей?

Спасибо.

Чёк всё таки есть и довольно сильный. Прогнал пульку 1.03 плотно входит на пульном входе , далее по каналу идёт довольно свободно без провалов и на выходе сильное усилие около 4 см.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да. были такие стволы, они из оружейной стали, неплохо из них летели тяжелые пули. 

Если не ошибаюсь именно в это время были тесты по ним ? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только по моему так и осталось тайной какие стволы лучше!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел.Выводов и какой либо однозначной информации нет.

 

Есть у кого опыт с такими стволиками?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык так и не было никаких однозначных выводов.

Потому и используются в массовом производстве другие стволы, те, которые сейчас.

:nez:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

короткий твист больше спиралит пулю на высоких скоростях

Сейчас-то, как раз, применяют твист короче. А скорости - какие уж есть. :nez:

Видимо, все в угоду кучности...

 

Эдуард, наверняка, все это много раз проверял. И разными пулями, и на разных скоростях, и по всякому. Только зачем ему раскрывать результаты  своих тестов, конкурентов кормить? Каждый идет своей дорогой. И сам за это платит.

Факт в том, что Эдган сейчас ставит другие твисты.

Изменено пользователем Paradox
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я мыслю так - твист коротки , т.е. угловая скорость будет большая относительно линейной ( НСП ) .Получается что для кучности менее минуты на 5.0 м нужна не большая скорость , дабы угловая скорость не превышала сильно линейную и не получалась спираль.И соответственно при этом будет спираль и сеялка на дистанции 10.0 м.

А если нужно кучность получить меньше минуты 0т 5.0 м и до 10.0 м , то нужна большая скорость , но кучность до 5.0 м. будет посредственной , а далее будет уменьшаться и приближаться к значениям меньше минуты, т.к. угловая скорость будет уравниваться с линейной и пуля будет лететь более стабильно.

Стрелять придётся, скорей всего,  только хевиком , учитывая что на выходе довольно сильный чёк.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может я конечно не прав, но мне кажется что спираль может лишь увеличиваться, а никак не уменьшаться...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот как летели 1.175 на 27,5

5.0м . Пять пилюль. С этого твиста.

post-28633-0-81036500-1495610232_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
×
×
  • Создать...