Прицел для Лешего Dedal 6x30

[Qsecofr 12]

По такому фото судить о сетке невозможно.

[drunkshooter 119]

По такому фото судить о сетке невозможно.

увы, штатива под рукой нет, это с рук телефоном, будем считать просто для ознакомления.

[PavelSharnin 80]

При вкладке вот это черное кольцо вокруг изображения характерно выражено или его почти нет?

[drunkshooter 119]

При вкладке вот это черное кольцо вокруг изображения характерно выражено или его почти нет?

Это эффект фокусировки камеры телефона, глазом этого не видишь.

[PavelSharnin 80]

Многие говорят, что смотря в этот прицел создается мнение, что кратность там больше заявленной в 6х. Есть ли возможность сравнить угловую величину мила на Сталкере и один полумил на эдгане 12 крат. Я сам смотрю на фото сетки и тоже как будто бы там 8 крат есть.

[Paradox 742]

@PavelSharnin,

 Анонсировано, что сетка правильная. Значит один мил - он и есть один правильный миллирадиан.

Смысл делать дорогущий постоянник с неправильной сеткой? Пусть и кратность выше заявленной, в чем я, лично, сомневаюсь.

[drunkshooter 119]

Многие говорят, что смотря в этот прицел создается мнение, что кратность там больше заявленной в 6х. Есть ли возможность сравнить угловую величину мила на Сталкере и один полумил на эдгане 12 крат. Я сам смотрю на фото сетки и тоже как будто бы там 8 крат есть.

 

Прицелы отправились на выставку, теперь только Эдуард может полноценный обзор и сравнение сделать.

[PavelSharnin 80]

@PavelSharnin,

 Анонсировано, что сетка правильная. Значит один мил - он и есть один правильный миллирадиан.

Смысл делать дорогущий постоянник с неправильной сеткой? Пусть и кратность выше заявленной, в чем я, лично, сомневаюсь.

Это понятно, что мил правильный, просто как бы это сказать, если крат реальнго шесть то визуально расстояние между милами будет одинаково с расстоянием между полумилов на 12 кратнике.

[Savage 594]

Думаю что многих остановит цена  ... 

[Эдуард 3 041]

@PavelSharnin,

 Анонсировано, что сетка правильная. Значит один мил - он и есть один правильный миллирадиан.

Смысл делать дорогущий постоянник с неправильной сеткой? Пусть и кратность выше заявленной, в чем я, лично, сомневаюсь.

 

Сетка правильная, я показал это в первом видео:

 

[Гость55 3 023]

Думаю что многих остановит цена  ... 

Значит будут продавать огнестрельщикам за бугор

[Savage 594]

Значит будут продавать огнестрельщикам за бугор

За бугор что бы продавать нужно чем то выделиться ... 

[Гость55 3 023]

За бугор что бы продавать нужно чем то выделиться ... 

Эд говорил,что там есть интерес

[Volga878 480]

Да везде есть интерес .

И сомнения есть.

Пощупать надо, посмотреть и все понятно будет.

Эдуард им очень доволен - это говорит о том,что он удался.

Но видение у каждого своё .

————

А сетка эта уже есть в СтрелокПро?

Изменено 21 Февраля 2018 пользователем Volga878

[Эдуард 3 041]

А сетка эта уже есть в СтрелокПро?

 

Будет скоро.

За бугор что бы продавать нужно чем то выделиться ... 

 

Подобного с такими характеристиками и за такую цену нет. 

[Savage 594]

 

 

Подобного с такими характеристиками и за такую цену нет. 

Тогда не понятно чем дедал до этого занимался ... 

[Эдуард 3 041]

Тогда не понятно чем дедал до этого занимался ... 

 

Всегда нужен свежий взгляд

[Savage 594]

Всегда нужен свежий взгляд

И этого взгляда не имел ни кто из производителей оптики , странно как то  ... 

[Эдуард 3 041]

И этого взгляда не имел ни кто из производителей оптики , странно как то  ... 

 

Жизнь покажет...

[Savage 594]

Это точно !

[духовушкин 1 361]

Очень интересен.свежий взгляд.)

Относительно пневмы,а не нарезки...

Так это,под нарезняк или, под пневму?

Тонкая,весьма токая грань...Очень.

Изменено 22 Февраля 2018 пользователем духовушкин

[Volga878 480]

Нюансом является продленная вниз сетка. В случае установки на нарезное оружие - это лишнее,

но это и не мешает сильно.

( параллакс от 7 метров - точно не мешает )

В итоге, с наличием этих нюансов, прицел становится более универсальным, с возможностью

установки и на игрушки.

Изменено 22 Февраля 2018 пользователем Volga878

[Эдуард 3 041]

Очень интересен.свежий взгляд.)

Относительно пневмы,а не нарезки...

Так это,под нарезняк или, под пневму?

Тонкая,весьма токая грань...Очень.

 

Разрабатывался вообще только под Лешего, после получения результата я понял, что он идеален для Лешего, Лели и подобных небольших РСР винтовок, вполне рабочий для Матадора, для охоты, а не для бумаги и совершенно офигенен для нарезного, опять же, для охоты, а не для бумаги. 

[Михаил26 2]

Разрабатывался вообще только под Лешего, после получения результата я понял, что он идеален для Лешего, Лели и подобных небольших РСР винтовок, вполне рабочий для Матадора, для охоты, а не для бумаги и совершенно офигенен для нарезного, опять же, для охоты, а не для бумаги. 

Дата продаж? Цена?

[Эдуард 3 041]

Дата продаж? Цена?

 

Скорее всего после выставки в Германии и цену объявлю и дату. Прицел в производстве, пока партия не готова не вижу смысла начинать продажи.