Перейти к контенту

Дальномер, функция дальняя, ближняя цель.


Рекомендуемые сообщения

Добрый день товарищи форумчане

Пытаюсь выяснить работает ли в реальности функция приоритет дальней ближней цели на различных дальномерах (или же от нее нет ни какого толку)

Прошу оставлять отзывы и свои наблюдения, указывая название и модель тестируемого дальномера.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Nikon 3i работает нормально. С приоритетом дальней цели ветки не видит, иначе наводится на них.  

Изменено пользователем BDI
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А смысл ближняя или дальняя, за цель от тремора рук не всегда сможете зацепиться... будете цепляться за рядом стоячие/висячие объекты! Пользую никон 440, ни разу не подводил, ещё огромный плюс у него то что у него 8х, у всех остальных 6х, работает ещё и как бинокль.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наслышан про эту модель (простафф 3i) все хвалят, тоже отдаю предпочтение этой модели.

Денис, вы пропускали луч сквозь окно в ветках или же через ветки? И как он чувствует себя в туман над озером (выдает показания или же прочерки)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имею в пользовании апрессус 1200 модель, есть эта функция, но толку от нее 0, нет ни какой разницы, всегда цепляет веточку впереди если таковая есть перед целью. Скажем цель находится на расстоянии 120м, а перед ней на расстоянии 70 м дерево и луч цепляет именно ветки этого дерева, а не цель. Вот и хочется найти оптимальный вариант дальномера в котором бы эта функция реально работала!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей, пробовал сегодня через целое голое дерево, там много веток. Дальномер уверенно различает их и показывает расстояние в зависимости от настройки, или до этого дерева, или до дома позади. Конечно, если направить на ствол дерева, то до него и покажет, а вот много тонких веток его не смущает, сквозь них пробивает легко, если настройка стоит на дальний объект.

Над озером в туман не пробовал, тут не подскажу. А вот дистанции в 100-200 и даже 300 метров через тройной стеклопакет легко :)

Изменено пользователем BDI
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бушнель Легенд 1500. Есть даже три функции: приоритет ближней цели, приоритет дальней и все отключено. Быстро переключается не через меню а отдельной кнопкой под большим пальцем. Работает отлично. Измеряет либо до дерева (веток, кустов), либо до цели среди веток или до объекта за деревом (кустами), либо точно до точки прицеливания.

Считаю эту функцию гораздо полезней угломера, хотя и тот иногда важен бывает.


А смысл ближняя или дальняя, за цель от тремора рук не всегда сможете зацепиться... будете цепляться за рядом стоячие/висячие объекты! Пользую никон 440, ни разу не подводил, ещё огромный плюс у него то что у него 8х, у всех остальных 6х, работает ещё и как бинокль.

440й просто дальномер, клик - и все. Пока не попользуешься продвинутым умным дальником, удобства не поймешь.

Изменено пользователем Paradox
  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пользую никон 440, ни разу не подводил, ещё огромный плюс у него то что у него 8х, у всех остальных 6х, работает ещё и как бинокль.

 

Отчего такое утверждение? Есть и другие дальномеры с кратностью увеличения и 8 и 7. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дмитрий

Именно так и должна работать эта функция как на вашем дальномере! А то получается функция есть, приоритеты есть, а топку от нее никакого! С этой целью и создал эту тему чтоб выяснить на каких моделях, каких производителей она действительно функционирует, а на каких это пустая опция от которой нет ни какого толку. Чтоб люди знали что стоит брать, а что нет. Для охоты очень важна функция дальняя цель особенно если охота проходит в лесу или каких либо зарослях которые и мешают сделать точный замер до цели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На моем работает без проблем.

Для обозначенных целей , да, важна дальняя цель.

———

Для информации:

для гольфа нужен приоритет ближней цели,

чтоб флажок (Рin) отловить.....

post-24271-0-27093200-1515228242_thumb.jpeg

Изменено пользователем Volga878
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бушнель Легенд 1500.

Извиняюсь, неправильно модель указал, не было под рукой и подзабыл. Может кому важно.

Bushnell Legend 1200 Arc

:nez:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извиняюсь, неправильно модель указал, не было под рукой и подзабыл. Может кому важно.

Bushnell Legend 1200 Arc

:nez:

У меня 1600 arc все работает)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На моем работает без проблем.

Для обозначенных целей , да, важна дальняя цель.

———

Для информации:

для гольфа нужен приоритет ближней цели,

чтоб флажок (Рin) отловить.....

Имею точно такой же дальник. Все работает отлично.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

"Наступил второй раз на те же грабли"

А точнее Ещё раз убедился что как по существу нет такой функции приоритет дальняя ближняя цель! Ближе название этой функции мощность излучателя

Итак поверил на слово многим комрадам и приобрел Никон 3i чтоб понять на деле работает ли эта функция на именитых дальномерах. Нет она Не работает! Ставлю приоритет дальней цели и делаю замер до здания которое располагается на расстоянии 150 метров а на расстоянии 20 метров находится веточка толщиной со спичку и если центр креста проходит через эту веточку то дальномер показывает 20 метров а не дистанцию до здания! Что в приоритете дальняя цель, что в приоритете ближняя цель если луч попадает на небольшое препятствие то выдает дистанцию до него! Если в приоритете ближняя цель то прибор просто хуже ловит дальние дистанции вот и Всё. Отсюда делаю вывод, что как таковой функции приоритет цели нет, есть мощность излучателя. Не проходит луч через препядствие даже толщиной со спичку!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сквозь препятствие луч и не пойдёт, это же не киловатный лазер, чтобы дырки прожигать.

Мне видится логика работы такая, что если часть луча загораживает препятствие, то дальномер принимает два отраженных импульса, от препятствия и от дальней цели. Какой именно использовать для расчета расстояния, первый или второй и определяется настройкой. Видимо угловой размер веточки оказался достаточным чтобы перекрыть весь луч, вот он и не показал до дальнего объекта. Я экспериментировал когда и ветки и цель находятся в 80-120 метрах и все, вроде, работало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю, как там на никонах работает. Да и 20м и 150м это чего-то большая разница в дистанциях до объекта. Попробуй посмотреть, например, до какого-нибудь дерева, растущего на фоне здания. С одним приоритетом будет измерять до дерева, а с другим до здания. По крайней мере, должно быть так, у меня на буше все работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да парни вы оказались правы!

Сейчас решил проверить когда цель приблизительно на одной дистанции с ветками (ветки 129м, цель 150м) при этих условиях приоритет цели отлично работает! Так как и хотел! Включая ближнюю цель видит ветки на 129 метрах дальше луч не проходит, а включая приоритет дальней цели четко показывает дистанцию до здания! на 150 метрах. Раз Никон 3i справится решил проверить апрессус 1200 оба дальномера справились! Получается эта функция работает тогда, когда цель и припядствие находится практически на одном расстоянии!

Если помеха (ветки) находятся перед стеклом, а цель удалена на расстояние то не всегда удастся сделать замер до цели.

Теперь стало Всё понятно как работает эта данная функция, для себя полностью разобрался.

Тема для меня больше не актуальна

Всем большое спасибо!(особенно Дмитрию и Денису, что помогли понять работу данной функции)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имея на руках две модели дальномера (Никон простаф 3i и апрессус 1200) сделаю небольшой обзорчик по ним может кому пригодится информация.

Оба дальномера достойные и мне очень нравятся, в каждом есть свои плюсы и минусы. Оба дальномера делают быстрый (шустрый) замер, не тужатся, замер с точностью до 0.1 метра. Оба очень хорошо делают замер до одиночной мелкой цели (орел в небе) до 375 м берется легко.

1) стекла

У Никона просветление стёкл темно-синего цвета это плохо сказывается в пасмурной погоде, сумерках, и темном лесу, тяжелей найти цель в ветках. У апрессуса в этом плане ситуация лучше, просветление линз желтого оттенка, оно придает контрасту картинке изображение становится ярче и четче, хорошо различаются все мелочи.

+ по стеклам ставлю апрессусу

2) кнопка замера

На Никоне она очень тугая и глубокая (жмешь и не поймешь когда произойдет замер), нет четкой ступеньки при нажатии при которой делается замер, это плохо сказывается когда делаешь замер мелкой цели на дальней дистанции (тяжело удержать перекрестие на цели при замере) опять же ставлю + апрессусу, у него в этом плане Всё на много лучше, кнопка мягкая и информативная, есть четкая мягкая ступенька при которой происходит замер.

3) Перекрестие на Никоне оно очень толстое закрывает собой большую часть экрана, на апрессусе оно более аккуратное, + ставлю апрессусу

4) Окуляр, настройка диоптрий

У Никона она более тугая что положительно, не сбивается + идет Никону, у апрессуса она вращается легко

5) В плохую погоду (снег, дождь, туман) Никон справляется на отлично! даже по мелкой цели! Допустим идет сильная пурга, снег, если мы видим цель то и Никон видит ее! Это огромный +

Апрессус же в этом плане однозначно проигрывает Никону. Скажем если видимость из-за непогоды составляет 800 метров то апрессус уже отказывается делать замеры идут либо прочерки либо показывает дистанцию до снежинок как чаще от 8 до 14 метров. ( в хорошую погоду замеры делает быстро и не тужится)

Никон же справляется даже когда видимость составляет 200-240 метров! ( можно сказать снег сплошной стенной) даже в таких условиях делает замер вплоть до 170 метров!

6) Любимые всеми замеры через стекло

Никон лидер! Легко делает замер через 2 рамы стекла и дальше идет застеклёный балкон с двойным остеклением, справляется легко! Замеры хоть и до 140 метров Но результаты замера правдивые! Нет искажения по замеру в реальности.

Апрессус справляется только с одним стеклом и то не всегда, поэтому + идет Никону!

7) белое и черное

Пробовал делать замеры до белого и черного говорят что бывает разница в замере до белого и черного

Разницы не заметил, оба прибора показывают одинаковые данные до белого и до черного.

Оба справились.

8) приоритет цели у обоих приборов работает практически одинаково (пост выше)

9) дистанция

Оба прибора соответствуют заявленым характеристикам, апрессус 1200 - делает замер до 1249 метров (далее ограничение электроникой, а мог бы и дальше) Никон простаф 3i - делает замер до 603 метров, дальше отказывается.

 

Ну что вроде Всё что успел проверить и протестить.

Если у кого есть какие вопросы по данным моделям, задавайте, рад буду ответить.

Оба прибора мне нравятся и я доволен ими, напомню апрессус можно сказать в 2 раза дешевле чем Никон. (10.500 - апрессус, 18.500 - Никон)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
×
×
  • Создать...