ахилес Опубликовано 24 Января 2018 Опубликовано 24 Января 2018 Подскажите кто знает, хочу кидать 2,2 хевики жсб на 10,0, Р3М стандарт мерил скорость 24,3, 1,6 летят 2,85. Вопрос по прилету до 10.0 м какие будут лучше на останавливающее действие, скорость конечно важна но тяжи кучнее и как я понимаю от внтра менее зависимы 1
николай53 Опубликовано 25 Января 2018 Опубликовано 25 Января 2018 на 80 метров 2.2 при запуске**80 дюймовку шьют навылети на 2 корпуса в другую дюймовку уходят....все кто в перьях прошиты будут навылет. 1.645 или тупоносые экспансивные нужны.**43 для 2.2 маловато...от **65 отталкивайся и будет удача. 1
ахилес Опубликовано 25 Января 2018 Автор Опубликовано 25 Января 2018 А возможно поджатием пр-ны со стандарта 2,2 пускать **70 или нужны вмешательста 1
ахилес Опубликовано 25 Января 2018 Автор Опубликовано 25 Января 2018 Пред говорит что 2,2 хоть и со скоростью **43 будут эффективней 1,646 скор. **84 на останавливающее действие, на кр-ов
ижевск Опубликовано 26 Января 2018 Опубликовано 26 Января 2018 А возможно поджатием пр-ны со стандарта 2,2 пускать **70 или нужны вмешательстаНужны вмешательства , без них никак 1
Savage Опубликовано 26 Января 2018 Опубликовано 26 Января 2018 Пред говорит что 2,2 хоть и со скоростью **43 будут эффективней 1,646 скор. **84 на останавливающее действие, на кр-овЭффективней в чём ?
Savage Опубликовано 26 Января 2018 Опубликовано 26 Января 2018 Получишь шило на любой дистанции взамен не плохой экспансивности 1.645 . Б к не много повыше 0.05 взамен 0.04 (всё приблизительно и зависит от многих факторов) . Минусом может стать не долгая работа некоторых частей винтовки т к от штатных нагрузок придётся отойти ... 1
ахилес Опубликовано 26 Января 2018 Автор Опубликовано 26 Января 2018 Еффективней в плане останавливающего действия т.к. скорость меньше**43 а вес 2,2 мол энергии больше по прилету, вот я хочу узнать так ли это, или снизить скорость до **70 и стрелять дальше 1,645 1
Savage Опубликовано 26 Января 2018 Опубликовано 26 Января 2018 Еффективней в плане останавливающего действия т.к. скорость меньше**43 а вес 2,2 мол энергии больше по прилету, вот я хочу узнать так ли это, или снизить скорость до **70 и стрелять дальше 1,645У 2.2 больше именно пробивная способность , в простонародье шило . Вам решать что вам больше подходит .
ахилес Опубликовано 26 Января 2018 Автор Опубликовано 26 Января 2018 И еще вопрос по поводу перерегулировки скорости, Эд в своем видио говорит что через год нужно снизить скорость до **50 и перенастроить до желаемой воизбежание перерасхода, у меня сейчас с **20 четыре магазина со скоростью **87
ахилес Опубликовано 26 Января 2018 Автор Опубликовано 26 Января 2018 Хорошо т.к я много пуляю по бумаге останусь в 1,645, шило не для меня да и переделывать ничего не надо , а вот по скорости на кучку говорят нужно гдето до **75 мах и для изделия норм, что Вы мне про это посоветуете
Savage Опубликовано 26 Января 2018 Опубликовано 26 Января 2018 Хорошо т.к я много пуляю по бумаге останусь в 1,645, шило не для меня да и переделывать ничего не надо , а вот по скорости на кучку говорят нужно гдето до **75 мах и для изделия норм, что Вы мне про это посоветуете Вы сами должны знать кучные скоростя данного припаса , а она может заметно разнится от изделия к изделию если говорить именно о лучшей кучной скорости ... имхо
ахилес Опубликовано 26 Января 2018 Автор Опубликовано 26 Января 2018 (изменено) Спасибо за совет Изменено 26 Января 2018 пользователем ахилес
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти