Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Уважаемые форумчане!

           Вопрос к тем из Вас, у кого были или есть в наличии Матадор Р3М и Крикет в кал. 6,35. Какой из этих предметов на Ваш взгляд лучше? На чем бы Вы остановились если бы выбирали с нуля используя уже Ваш практический опыт. Хочу использовать только в тире на 100 м. Не хотелось бы знать мнение тех, кто теоретик в этом вопросе. Только обладателей этих предметов, кто на собственном опыте может порекомендовать. Вопрос стоит потому, что хотел приобрести Р5М, но пока сроки выхода на рынок не понятны. Появилась Леля 2,0 и пока все. Чисто без воды - что посоветуете. Знаю что, есть сторонники обоих брендов, но думаю в душе у каждого из обладателей этих предметов есть однозначное предпочтение.Покупать оба - и Крикет и Матадор, после выхода,, для меня дорого.

С уважением ко всем участникам форума.

  • Like 1
Опубликовано (изменено)

Выбирая из этих двух винтовок (Крикет и R3M) в деде, я бы взял Матадор-коротыш, имхо. Единственное - новых коротышей наверное уже не найти.

Изменено пользователем Dange1
Опубликовано

В основном в тире, ну а летом на дачу ворон гонять, но не охота. Не охотник я.

В таком случае вам больше 5.5 не нужно ... Для ваших целей он будет куда практичнее ... 

Опубликовано

В таком случае вам больше 5.5 не нужно ... Для ваших целей он будет куда практичнее ... 

Спасибо!

  • Like 1
Опубликовано

Выбирая из этих двух винтовок (Крикет и R3M) в деде, я бы взял Матадор-коротыш, имхо. Единственное - новых коротышей наверное уже не найти.

У Сереги в ПИТЕШБУРГЕ узнай. Может есть пара тройка. И коротыш в 6ке на скорости 275 просто огонь!

Опубликовано

В таком случае вам больше 5.5 не нужно ... Для ваших целей он будет куда практичнее ...

 

Тоже не пойму зачем 6,35 в тир, 5,5 отличный вариант для бумаги
Опубликовано

Тоже не пойму зачем 6,35 в тир, 5,5 отличный вариант для бумаги

Скорее единственно правильный на 10.0 м тире ... 

Опубликовано

С крикета не стрелял а вот мотя лонг брыкался сильно по сравнению с атаманом. А так вроде рабочий агрегат. Но тяжеленный жуть.

Опубликовано

Был Крикет дед, мне лично не понравился. Размер, вес, плохо гнался под мои задачи. Сразу после покупки в коробке сломался переводчик, в новом винте!!! Остались крайне отрицательные воспоминания. У друга Мотя дед стандарт, понравился больше. Вес, размер, и самое главное ПРОСТОТА КОНСТРУКЦИИ. Да, считаю что коротыш в 6 самое то.   

Опубликовано

С крикета не стрелял а вот мотя лонг брыкался сильно по сравнению с атаманом. А так вроде рабочий агрегат. Но тяжеленный жуть.

За атаман пойди на оргах расскажи  т к тут про него не спрашивают...

Опубликовано (изменено)

не надо меня посылать. Захочу пойду.

Я же не пишу что тебя тут не спрашивали про 5.5 

И не посылаю тебя на орги про 5.5 рассказывать.

Изменено пользователем scooterpractic
Опубликовано

С крикета не стрелял а вот мотя лонг брыкался сильно по сравнению с атаманом. А так вроде рабочий агрегат. Но тяжеленный жуть.

Что за бред,мотька самый лёгкий по отношению к атаману и крикету.

Не чего не брыкается.

Для бумаг 5,5 больше не надо!

Опубликовано

Что за бред,мотька самый лёгкий по отношению к атаману и крикету.

Не чего не брыкается.

Для бумаг 5,5 больше не надо!

Ну ему хоть и криво а пропиарить атаман то надо - не получилось но и ладно ... 

Опубликовано

Что за бред,мотька самый лёгкий по отношению к атаману и крикету.

Не чего не брыкается.

Для бумаг 5,5 больше не надо!

Спасибо, действительно атаман не интересует, выбор между Крикетом и Матадором. 6,35 только потому, что у друзей (они действительно охотники) такие, и в тире с ними стреляемся. 

Опубликовано

Доброго....попробуй болт и мягкую биатлоночку....для тира она самое то...думаю после сомнения пропадут. Было три болта, недоворот, переворот через барабан, поэтому пулял только в ручном режиме....биатлоночка рулит, кто бы чего не говорил. Это только один плюс , а их еще не мало)))).....всем мир.

Опубликовано (изменено)

Длинный седой матадор с сошками, хавкой аирмакс 6-24х50 и стальными кольцами вытягивает на пять с лишним кг. Брыкается здорово, держать приходится сильно. С рук не постреляешь даже на 5,0м, хоть и не обижен физически, а после пары выстрелов перекрестие погуливает. Мощь да, мощь есть. На 10,0м не стрелял, так как не бумажный охотник, но на 6,5-7,5 куча пятирублёвкой закрывается, это кинг на 30км/ч. Используется по назначению, радует всё, кроме веса. С крикета не стрелял, но одно время подумывал длинного седого обменять на стандартного из-за веса и размера, либо с доплатой - на крикет. Так и раздумываю на эту тему...

Изменено пользователем semantik13
Опубликовано

С крикета не стрелял а вот мотя лонг брыкался сильно по сравнению с атаманом. А так вроде рабочий агрегат. Но тяжеленный жуть.

 

Что за бред ты несешь!? Мотя лонг 3.1 кг., Атаман булл-пап 3.7-4 кг.

Опубликовано

Боковой взвод это не биатлонка - не надо путать эти разные вещи ...  

  • Like 1
Опубликовано

Был дедушка-лонг R3М, оказался для меня длинноват и тяжеловат.

Крикетов-пап было два, однозначно в обращении удобней, хотя, конечно, более нежные.

Если тир, а в поле иногда - то папа-Крикет.,Лонг-дед  очень требователен к хвату, главное достоинство - мощь, по бумаге избыточная.

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
×
×
  • Создать...