Какой высоты кольца под ОП ставим?

[ШаДаР 14]

Собственно сабж...

 

Чисто для статистики - Кому, какой высоты кольца удобнее??

 

Желательно написать что-то типа: высота 23мм, труба дюйм, линза 32, потому что щеки толстые

 

Сам не определюси никак... вроде и поплотнее щекой прижаться удобнее к резику, а с другой стороны - вскинул и наоборот высокие удобнее...

[KKonstantin 1 535]

Собственно сабж...

 

Чисто для статистики - Кому, какой высоты кольца удобнее??

 

Желательно написать что-то типа: высота 23мм, труба дюйм, линза 32, потому что щеки толстые

 

Сам не определюси никак... вроде и поплотнее щекой прижаться удобнее к резику, а с другой стороны - вскинул и наоборот высокие удобнее...

Виталь, баллистику глянь с разным превышением опт. оси над осью ствола? Соразмерь со своими вариантами размеров целей, дистанциями до и после ближнего и дального "нулей", да и определишся. Щеки, оно дело наживное. )))

Изменено 14 Февраля 2018 пользователем KKonstantin

[Volga878 481]

По моему мнению - следует исходить от собственных ощущений-

закрыть глаза, приложиться в комфортном положении, в удобной и используемой позе.....

Затем открыть глаза и замерить положение зрачка- определить высоту оптической оси над осью ствола и из этого вычислить и подобрать высоту колец.

Ширина «морды лица» у всех своя, манера прикладки и условия Стрельбы то же-

потому - индивидуально.

—————

Изменено 14 Февраля 2018 пользователем Volga878

[ШаДаР 14]

Все так, но хочется статистики, есть подозрение, что в силу конструктивных особенностей лешика должна быть золотая середина.

Константин, Александр - напишите в цифрах к чему пришли? )

Я пока на 18мм кольцах остановился, 32 линза и дюймовая труба.

Кроме камленты никаких накладных щек, кастомных тыльников и т.д. не использую

[KKonstantin 1 535]

Начнет смеркаться, промерю )))

[Taaroa 449]

20 мм 32 линза 25я труба.

Высота подбиралась главным образом из соображений чтоб прицел влез и место чуток под камленту на модере осталось.

Была бы возможность положил бы прям на ствол. Не люблю высокое рсположение.

 

 

Кстати бывают и такие если кто не видел.

Изменено 15 Февраля 2018 пользователем Taaroa

[KKonstantin 1 535]

Докладываю.

Прицел Люп VX-II 2-7х33; Диаметр тубуса объектива 39,3мм; зазор тубус-эксцентрик 0,85.

Превышение оси прицела над осью ствола 49мм.

[Volga878 481]

Высота оптической оси от бокового угла вивера 25мм

( где-то 41 мм между оптической осью и осью ствола)

———

Кстати, высота вивера у Лешего над местом приложения «морды лица» -

аналогична R3M, так что все одинаково.

———

Я использую кольца люпольд QRW,

на матадорах всегда ставил высокие, они

в моём случае, имеют небольшой запас по высоте - то есть не нужно сильно прижиматься .....

Но можно и средние - просто плотнее прижиматься - кто как привык.

———-

На моем Лешем стоит коллиматор со встроенным крепежом на вивер.

Высота оптической оси над боковым углом вивера (25мм) соответствует высоте

средних люпольд QRW

Изменено 15 Февраля 2018 пользователем Volga878

[KKonstantin 1 535]

Я использую кольца люпольд QRW,

 

Ага. Аналогично. Стоят QRW "высокие"

[as_51 29]

20 мм 32 линза 25я труба.

Высота подбиралась главным образом из соображений чтоб прицел влез и место чуток под камленту на модере осталось.

Была бы возможность положил бы прям на ствол. Не люблю высокое рсположение.

 

 

Кстати бывают и такие если кто не видел.

В нашем деле чем выше ось прицела над осью ствола тем дальше "прямой" выстрел по килзоне, от первого до дальнего нуля, но конечно все в пределах разумного и все индивидуально.

[Volga878 481]

В нашем деле чем выше ось прицела над осью ствола тем дальше "прямой" выстрел по килзоне, от первого до дальнего нуля, но конечно все в пределах разумного и все индивидуально.

!!!!!!

Никак не соглашусь с этим высказыванием.

Наоборот, всегда, - чем ближе оси, тем

точнее и правильнее , меньше погрешность при «завале»

Конечно, до разумной границы, чтоб комфортно было.

Изменено 15 Февраля 2018 пользователем Volga878

[ШаДаР 14]

В нашем деле чем выше ось прицела над осью ствола тем дальше "прямой" выстрел по килзоне, от первого до дальнего нуля, но конечно все в пределах разумного и все индивидуально.

Т.е. я правильно понимаю?

В уме рисуем дугу от ствола до цели и двигаем оптическую ось.

Если поднимаем ось - нули по дуге "скользят" ближе друг к другу и выше, соответственно.

Мне воображение наоборот рисует, прямой выстрел от первого до дальнего нуля как раз меньше выходит...

[as_51 29]

Т.е. я правильно понимаю?

В уме рисуем дугу от ствола до цели и двигаем оптическую ось.

Если поднимаем ось - нули по дуге "скользят" ближе друг к другу и выше, соответственно.

Мне воображение наоборот рисует, прямой выстрел от первого до дальнего нуля как раз меньше выходит...

Зачем в уме ? есть программы наглядно показывающие, например, для одинаковых данных по весу и скорости но разницей в 20мм между осями, дальность при оптимальной пристрелке для работы по килзоне 3 см без учета поправок по верхним милам сдвигается на три метра по дистанции

 

или вот таже высота но скорость 270

тут "прямой" выстрел от 14 до почти 50 метров

а при высоте 5.5 до 46, оно конечно не прям уж так критично но зависимость от высоты прицела есть

Изменено 16 Февраля 2018 пользователем as_51

[Volga878 481]

)))

Заложники программы...

программы считает выстрел «прямым», если отклонение вертикальное не превышает высота оптической оси или это в настройках стоит?

Зачем Вам самосознание « прямого» выстрела, если промах будет?

Хотя...... если по вертикальностоящей стеклотаре - не промахнетесь ;)

———

 

———

Нормальная Уборка - диаметр - 4 см,

то есть 2 см радиус , то есть максимальное отклонение 2 см

Изменено 16 Февраля 2018 пользователем Volga878

[as_51 29]

@Volga878, я про высоту колец, а Вы про что ?

а про прямой выстрел.. мне на моих скоростях некогда считать милы когда оно сидит или на 7 или на 30 метров

[Volga878 481]

Обычный стоковый Леший,

И так работает в этом диапазоне , штатно.

Мой от 0,7 до 4,4 прямо в нужный диаметр.

Вот только зачем Вы сюда высоту оптической оси хотите насильственно подтянуть?

Чем выше ось - тем больше погрешность при малейшем завале..... а вот на траекторию высота ее никак не влияет, влияют только Настройки ;)

————

Нужный Вам диаметр СТП - подгоняется настройками и дистанцией пристрелки.

Изменено 16 Февраля 2018 пользователем Volga878

[as_51 29]

————

Нужный Вам диаметр СТП - подгоняется настройками и дистанцией пристрелки.

Именно это я и отобразил в скринах не забыв указать зависимость от высоты колец.

[Volga878 481]

В нашем деле чем выше ось прицела над осью ствола тем дальше "прямой" выстрел по килзоне, от первого до дальнего нуля, но конечно все в пределах разумного и все индивидуально.

Исходя из вышеприведенного поста-

Ваши доводы и мысли были другими

;)

————

Не зависит баллистическая траектория от высоты колец

Не вводите людей в заблуждение.

Изменено 16 Февраля 2018 пользователем Volga878

[RiaRay 47]

всегда пытаюсь найти кольца пониже если линза позволяет - подбираю практически впритык к модератору. 

исключение - леший, чтобы воткнуть 2-7*32 уже нужны высокие кольца. 

[as_51 29]

Исходя из вышеприведенного поста-

Ваши доводы и мысли были другими

;)

————

Не зависит баллистическая траектория от высоты колец

Не вводите людей в заблуждение.

Я всегда поражаюсь упорству людей читать лиш то что пишут они сами

На скринах видна траектория, докажите обратное.

[Volga878 481]

Что доказывать?

Примите как аксиому

Ваше высказывание привёл - прочтите,

отпишитесь « был не прав»

и все в порядке

Изменено 16 Февраля 2018 пользователем Volga878

[as_51 29]

Чего мне написать ? Вы каким боком вообще влезли со своими мыслями о завалах ? Я Виталию отвечал на его, заметьте правильные рассуждения о нулях при разной высоте прицела.

А Вы попадайте в свои нужные диаметры и все будет в порядке

[ШаДаР 14]

Чем выше ось - тем больше погрешность при малейшем завале..... а вот на траекторию высота ее никак не влияет, влияют только Настройки ;)

————

Нужный Вам диаметр СТП - подгоняется настройками и дистанцией пристрелки.

Хм... я вот по картинкам понял, что чем выше оптическая ось - тем больше угол между осью ствола и осью прицела на дистанции пристрелки.

И вот как раз этот угол определяет высоту траектории...

Видимо есть и предел разумного по высоте, чтобы учитывая вес и скорость пули за 4 см не выскочить....

Кстати, в "Стрелок" высота прицела это между осями ствола и прицела или что-то другое?

[Volga878 481]

Хм... я вот по картинкам понял, что чем выше оптическая ось - тем больше угол между осью ствола и осью прицела на дистанции пристрелки.

И вот как раз этот угол определяет высоту траектории...

Видимо есть и предел разумного по высоте, чтобы учитывая вес и скорость пули за 4 см не выскочить....

Кстати, в "Стрелок" высота прицела это между осями ствола и прицела или что-то другое?

Это между осями.

 

———-

Траектория - не меняется .

Меняется угол под которым Вы на неё смотрите. ))

« Прямой выстрел» регулируется дистанцией пристрелки - при заданном максимальном вертикальном отклонении

( есть функция в БК стрелок Про)

————

Изменено 16 Февраля 2018 пользователем Volga878

[Volga878 481]

Чего мне написать ? Вы каким боком вообще влезли со своими мыслями о завалах ? Я Виталию отвечал на его, заметьте правильные рассуждения о нулях при разной высоте прицела.

А Вы попадайте в свои нужные диаметры и все будет в порядке

простите, имени Вашего в профиле нет....

не знаю как обратиться.

Я же к Вам не в личку влез )))

А в открытую тему, просто не люблю неправильное трактование и понимание.

На Ваши убеждения никто не ополчался вовсе . Просто других то зачем вводить в неверные данные....

Можете ничего не писать - признавать свои ошибки - умение избранных.

Изменено 16 Февраля 2018 пользователем Volga878