swfa 12*42

[vvv 14]

Привет всем владельцам swfa 12*42! У кого нибудь были проблемы с этим прицелом? Интересует смещение сетки при транспортировке,эксплуатации,тряске и т.д.

[madijar 3]

Нет таких проблем у прицелов SWFA

Изменено 22 Июля 2018 пользователем madijar

[vvv 14]

Я тоже думаю,что япошки молодцы. Просто иногда бывают отрывы,может и из-за прицела,но я думаю swfa не из тех прицелов,которые на псп двигают сетку.

[уАрабей 27]

Имею таких в пользовании несколько штук, проблем не замечал ни за прицелами ни за винтовками.

[DUJIETAHT 24]

Облокотил винт в чехле на стену, упал на прицел. Поехал стрелять и.... все в дырдочку. Орехи можно колоть грецкие, почему я именно свфа и выбрал. Особенно радует механика.

Вот, кстати, Эдуард Р5М переезжал на крузаке, а таску можно было не снимать с винтовки

[negrrus16 581]

 

 

Привет всем владельцам swfa 12*42! У кого нибудь были проблемы с этим прицелом?

 

Не бывает проблем с этим прицелом . Были у меня от 10-ти до 20-ти крат.

[Dange1 580]

Не бывает проблем с этим прицелом . 

Всё верно. И добавить больше нечего.

[Volga878 481]

бывает и брак- буквально через несколько дней ( без сильных ударов и воздействий)

изображение стало не четким ( что то внутри сместилось)

брал 10х с боковой отстройкой в своё время..... из сша, пришёл брак- пришлось менять , поменяли.

но сам прицел не сильно впечатлил- даже не стал пользовать- продал со скидкой.

- великоват, холодное изображение , да и сетка милдот надоела к тому времени - пользовался тогда бушами элит 6500. , собраны они несравнимо изящнее , они значительно легче , изображение теплое и чёткое , но и в разы дороже.... брал 3 шт - ни малейшей претензии.

если бы пользовался сначала свфа, а уж после переходил на буши - наверно, мнение было бы другим об свфа.

Изменено 9 Ноября 2018 пользователем Volga878

[Dange1 580]

Ну тебе похоже одному так "повезло". Эксклюзивное, так сказать. Теплый цвет в прицеле - преобладание желтого спектра в линзах, не всем нравится. Так что имхо. Да, SWFA не изящен, но это прицел, с какого хера ему быть изящным, он скорее практичный и брутальный. Сетка MQ - до сих пор одна из лучших и копируется многими в той или иной степени.

А так брак бывает у всех, согласен. И Bushnell не исключение, особенно образцы произведенные в Корее.

З.Ы.: Кстати у Василия с прицелом всё норм, проблема была в другом.

Изменено 9 Ноября 2018 пользователем Dange1

[Volga878 481]

Саш, не путай тёплое изображение с желтизной ( это разные понятия и координатно разные категории)

( кстати тестировал найтфорс и лейка- они все теплее, на уровне свфа по холодности только ситроникс)

но в целом согласен, это мне так «повезло» ибо все, кто знаком с этими прицелами (свфа) очень удивляются такому казусу

по соотношению цена-качество без претензий на изящество - отличные прицелы.

Изменено 9 Ноября 2018 пользователем Volga878

[Dange1 580]

Саш, я же написал - брак может быть у абсолютно любого производителя.

И еще одно - нет понятия теплого и холодного изображение в оптических приборах. Температура цвета справедлива лишь для устройств отображения (источнику). В оптике есть пропускаемый спектр, и то, что ты называешь "теплым" - есть не что иное как преобладание желтого в спектре. А дальше вкусовщина чистой воды 

Изменено 9 Ноября 2018 пользователем Dange1

[Volga878 481]

все правильно написал, просто я то проще выразился .

вкусовщина чистой воды тоже верно.

- более крутые производители теплее делают, попроще - холоднее-

это исходя из опыта собственного, хотя есть редкие исключения , во всяком случае так попадалось.

( может для более качественного преломления и отсеивания в просветлении тёплого спектра требуется более точная обработка линз и просветляющих слоёв ? хз, предположение, может и не верное)

———-

то , что я называю тёплым - это сочное по цветам, яркое и четкое изображение .

то, что я называю холодным - да, ближе к синему, тоже четкое , но оно не такое сочное и более плоское.

Изменено 9 Ноября 2018 пользователем Volga878

[Dange1 580]

В большинстве случаев дело не в самих стеклах, в просветляющем покрытии.

[Volga878 481]

В большинстве случаев дело не в самих стеклах, в просветляющем покрытии.

это и есть просветляющие слои ( писал выше)

но при их работе важно качество стекла - обработка поверхности и качество самого стекла .

а в целом , без деталей, это все и есть качество линз

Изменено 9 Ноября 2018 пользователем Volga878

[Dange1 580]

"Теплота" картинки никак не связана с качеством стекла, по твоей логике Маркулы, Векторы и Эдганы можно поставить в один ряд в Бушем? (Саш, я конечно утрирую) Они тоже имеют "теплую картинку". Просветляющее покрытие - это всего навсего светофильтр, не более того, именно оно и даёт чувство "теплоты" или наоборот   Так что понятие "теплой" и "холодной" картинки не может характеризовать качество стекла прицела. Тут, как мы уже сошлись, вкосовщина - кому-то нравятся холодные оттенки (я один из них, т.к. моим глазам комфортнее работать что за моником или смартфоном, что пользоваться прицелом) кому-то теплые.

Вывод уже сделан - в оптике всё очень индивидуально.

Изменено 9 Ноября 2018 пользователем Dange1

[chalamovjon 125]

Ребят, что вы хотите от армейского прицела не элит класса? Отличный прицел за свои деньги. Нужно лучше 

SCHMIDT & BENDER  

[Dange1 580]

Да ничего мы не хотим, по-сути даже не спорим. Так - рассуждения. 

[Volga878 481]

это верно, рассуждаем.

———

и самое верное из вышесказанного -

все индивидуально!

а в оптике особенно..... потому только пробовать своим глазом.

эх, сколько серьезной оптики перенакупал, перепробовал, пока не пришёл к тому, что мне лично гут.....

самый лучший вариант - иметь возможность опробовать лично интересующий ОП до покупки....

но это не всегда возможно

Изменено 9 Ноября 2018 пользователем Volga878

[клин 291]

По мне так в маркуле картинка ярче и сочнее чем в таски с сеткой мрад было 2таких прицела все сугубо индивидуально.

[Dange1 580]

По мне так в маркуле картинка ярче и сочнее чем в таски с сеткой мрад было 2таких прицела все сугубо индивидуально.

Верно Ром, ярче. Потому что кратность меньше. А чем меньше кратность тем выше светосила.

[клин 291]

Сань если посмотреть в таску 10крат с сеткой мрад и маркул 10крат маркул светлее будет,сам знаешь у тебя есть то и другое.

[Dange1 580]

Нее, у меня Маркул 10 крат, SWFA 16 крат. Устраивают оба.

[glykgarik 655]

Гвозди только им забивать не нужно ! а так да шикарные вещи делали япошки   помню акай и шарп

[клин 291]

Хорошо,у меня была таска 16 и 20 так вот в 16крат изображения хорошее а вот 20темновата была,изображение как бы в дымке.

[Loooman 14]

 

З.Ы.: Кстати у Василия с прицелом всё норм, проблема была в другом.

А в чем была причина, если не секрет?