swfa 12*42

[клин 291]

Гвозди только им забивать не нужно ! а так да шикарные вещи делали япошки   помню акай и шарп

Гвозди чем забивать?

[Dange1 580]

А в чем была причина, если не секрет?

Это он сам скажет, если сочтет нужным.

[КириллКрым 6]

Хорошо,у меня была таска 16 и 20 так вот в 16крат изображения хорошее а вот 20темновата была,изображение как бы в дымке.

Та же самая ситуация была у меня 20 крат не понравился , симптомы те же самые. Для себя пришел к выводу что мне нравятся сайтроны с3 ( но эта категория чуть выше ) уж очень мне нравится картинка и сетка у них где точка по центру. 

[клин 291]

Да прицел сайтрон хороший картинка хорошая,мил полумил хорошо ,есть у меня у друга такой постоянник  16 крат, но цель дальше 80метров мил перекрывает цель,эти прицелы для огнестрела,для пневмы не очень подходят.

[Austin 0]

Это как? На огнестрелен значит не перекрывает?

[клин 291]

Нет конечно кабан же здоровый мил его не перекрывает.

[Ptolemey 4]

SWFA - неплохой прицел, но уже старый. Механика хорошая, а линзы очень посредственные по нынешним временам. Картинка уже давно даже у китайцев лучше. Очень строг в прикладке, чуть сместил глаз от оптической оси прицела - и картинка становится "седой" (теряет цветность, как будто дымкой покрывается), оно, конечно, заставляет аккуратнее прикладку выполнять, но уж больно раздражает. Корпус ослабленные зоны имеет, были случаи, когда от незначительных ударов корпус просто ломался пополам. Отстройка от параллакса на трубе - тоже уже древнее решение.Сетка вроде и неплохая, но без обозначения милов - тоже устарела, уже и у китайцев есть более удачные сетки. Он надежен в плане использования на ппп-винтах, живуч в плане двойной отдачи. Но на псп не лучший вариант в своей ценовой категории.

Изменено 10 Января 2020 пользователем Ptolemey

[Hichkok 66]

SWFA - неплохой прицел, но уже старый. Механика хорошая, а линзы очень посредственные по нынешним временам. Картинка уже давно даже у китайцев лучше. Очень строг в прикладке, чуть сместил глаз от оптической оси прицела - и картинка становится "седой" (теряет цветность, как будто дымкой покрывается), оно, конечно, заставляет аккуратнее прикладку выполнять, но уж больно раздражает. Корпус ослабленные зоны имеет, были случаи, когда от незначительных ударов корпус просто ломался пополам. Отстройка от параллакса на трубе - тоже уже древнее решение.Сетка вроде и неплохая, но без обозначения милов - тоже устарела, уже и у китайцев есть более удачные сетки. Он надежен в плане использования на ппп-винтах, живуч в плане двойной отдачи. Но на псп не лучший вариант в своей ценовой категории.

Диванный теоретик? Ты хоть владел им картинка ему посредственная, линзы там очень хорошие и всем китайцам очень далеко до этого прицела, пополам хрен ты его сломаешь, а вот под кольцом от стройки паралакса да тонкая стенка ну это так ведь ты про это не знал.... Строгость прикладки это не минус а очень хороший плюс для одно образности прикладки, по стреляй на 100 метров в не строгий прицел по бумаге думаю удивиться.....

 

Отправлено с моего Mi 9 SE через Tapatalk

[ижевск 275]

Была таска 16х42 с милдотом. Сетка стряхивалась на мил при переезде винтовки на заднем сиденьи то в лево то в право в зависимости на каком "боку" лежит винтовка....

[Dange1 580]

Ну это, Андрюха, у тебя видимо прицел был уже с дефектом (покупал наверняка бу...). На моем SWFA x16 ничего не сбивается. До этого были и Hawke и китайцы россыпью - Marcool и Discovery, одно сделал правильно - при покупке китайцев я не продал  Таску  С ней собственно и остался.

Изменено 11 Января 2020 пользователем Dange1

[Гость46 2 718]

таска 10х42 с милдотом. отличный прицел , светлый и чёткий  для охоты в самое оно  , практически не убиваемый,  пользуюсь  более 12лет , по началу тоже перепробовал кучу всяких   именитых и не очень ,

Изменено 11 Января 2020 пользователем серж 500

[konstantinoff 27]

Так и не понял, что решили? Что с прицелом?