Выбор дальномера. Помогите определиться.

[Dotsent755]

Доброго времени суток! помогите определиться с дальномером.
Два года пользовался Apresys 550, на днях он приказал долго жить. Теперь нужен новый бюджетом до 15 тр. максимум до 18 тр.
Apresys и SLMA не хочу, хотя денег они своих наверное стоят.
Еще вопрос по поводу наличия угломера - такая ли нужная эта функция.
Выбираю из:
-  Nikon Aculon AL11 13 тр.
- Leupold RX-650 16 тр.
- Vortex Impact 850 17 тр.
Возможно есть и другие интересные модели, подскажите.

[shneler]

Если бюджет такой, то можно взять чуть дороже sig sauer kilo 2000, очень хорошая оптика, автоматическая подсветки марки, и замеры за 2 км.

При этом компактный и кратность 7.

Если выше выбирать, то взял бы Люпа.

[Senator74]

Рассмотри nikon 3i

[MixxailMaxx]

рекомендую взять трёхлазый, такой по конструктиву берёт лучше и точней

[Dotsent755]

Да, посмотрел, nikon 3i - следует рассмотреть, а вот sig sauer kilo 2000 по цене сильно выбивается, а характеристики отличные

[Dotsent755]

Если есть пользователи Vortex Impact 850 дайте пожалуйста отзыв. а то по другим хотя какая то инфа есть, а по нему совсем ничего нет.

[Николай1977]

Друг взял Лейку за 12 вроде! Смотрел я в нее, просто СУПЕР картинка, меряет мгновенно! У меня апресис 2 года полет нормальный!

[Loooman]

Речь только о новом дальномере? Есть Leica невостребованная.

По поводу угломера - функция совсем необязательная - мое мнение из практики.

[glykgarik]

3х глазые всегда точней

[Loooman]

3х глазые всегда точней

Такие? 

У этой лейки 7х увеличение, хороший угол обзора и супер картинка - можно пользовать как монокль. В руки берешь - маешь вещь!

[BDI]

Да, посмотрел, nikon 3i - следует рассмотреть

отличный дальномер, меряет точно (до 10 см) и быстро. При заявленной погрешности в 0,5 метра, реально показания совпадают со 150 метровой лазерной рулеткой (там точность 1мм) Метров до 100 через тройной стеклопакет. Один минус - нет подсветки, которая бы не помешала в сумерках. Изменено 6 Ноября 2018 пользователем BDI

[Сергунчик]

 MONARCH 3000 STABILIZED Laser Rangefinder 

Позволит очень точно замерять любую мелочь на любом фоне .

[Dange1]

Тоже отдал предпочтение Nikon, о чём ни разу не пожалел.

[Savage]

рекомендую взять трёхлазый, такой по конструктиву берёт лучше и точней

+

Стрелги до этого потом дойдут ... 

[Dotsent755]

По поводу бу лейки ничего против не имею, пугают размеры. Как точно модель называется, посмотрю подробнее. 

 

Правильно ли я понимаю по угломеру, что достаточно знать горизонтально расстояние, и его ввести в калькулятор и тогда угол не нужен.

[Loooman]

Лейка не такая большая, как кажется на фото. Модель Leica Pinmaster.

По угломеру - до 30° можно пренебречь совсем. Правильно, нужно знать расстояние по горизонту. Угломер от лукавого)))

[Alex Crush]

Отчасти верно что угломер - от лукавого, но и горизонт не совсем истина.

С оговорками можно согласиться что на угол можно подзабить. Из практики это 10-12°.

Если поболее, то промаха по перу не избежать.

Горизонт это хоть и удобно... Взял косинус угла цели и рад. Но и тут есть обман. Точнее сказать - не точность.

[Гость45]

Лейка не такая большая, как кажется на фото. Модель Leica Pinmaster.

По угломеру - до 30° можно пренебречь совсем. Правильно, нужно знать расстояние по горизонту. Угломер от лукавого)))

По угломеру мой опыт. Вкратце. Купил дальномер с угломером, но он оказался совсем никчему т.к. угломер «вшит» в балл. калькулятор istrelok.

[BDI]

Если пользоваться калькулятором, то угломер есть в нем, телефон направляешь на цель, и угол готов, уже даже учтен в расчете, вбивать не надо. Это быстрее, чем с дальномера в телефон переписывать.

По поводу Леек доисторических времен не знаю, но как-то держал в руках Лейку современную. Как дальномер она ничем не лучше Никона, даже хуже, так как мерила с точностью до метра, но изображение в ней, это просто сказка, кажется что ярче, четче и сочнее, чем ты видишь глазом, Никон, а уж тем более всякий китай тут и рядом не стоял. Но за это удовольствие (смотреть в Лейку именно удовольствие) просят очень много денег.

Изменено 6 Ноября 2018 пользователем BDI

[Senator74]

Есть еще очень хороший дальномер, который почему-то забыли Nikon prostaff 550. Точность 0,5 м до 100, далее +- 1 метр. Модель не новая, но вполне достойная.

aculon 11 в сравнении с ним, несмотря на свою трехглазость, обладает чуть меньшей точностью измерений.

Изменено 7 Ноября 2018 пользователем Senator74

[Эдуард444]

Есть еще очень хороший дальномер, который почему-то забыли Nikon prostaff 550. Точность 0,5 м до 100, далее +- 1 метр. Модель не новая, но вполне достойная.

aculon 11 в сравнении с ним, несмотря на свою трехглазость, обладает чуть меньшей точностью измерений.

Поддержу. Были в раках 2 шт таких дальников. Хоть и б\у, а работали быстро и точно. До 10-ти тысяч руб отличный выбор!

[Dotsent755]

В отношении двух глазых и трех глазых дальномеров в другой ветке на форуме кто то пишет грамотно и с многочисленными техническими подробностями. Если в коротко то: трехглазые дальномеры родом из двухтысячных и ранее точнее своих двухглазых собратьев а в современных дальномерах технологии шагнули в перед и появилось возможность совместить сходной и выходной зрачок лазера без потери точности измерений. По этому в настоящих реалиях это просто коструктив, а справедливо это будет только если дальномер продержался на рынке с тех самых пор ну и для бу дальномеров. На истину не претендую есть такая точка зрения, я к ней склоняюсь. 

[Roland]

Подскажу одну элементарную вещь

Точность дальномера напрямую зависит от размера луча лазера. При наличии ночного прибора, легко выяснить несколько сильно он разсеевается от расстояния. У китайских на 50м размер луча с лист А4, соответсвенно на 100м уже в 2 листа А4. Замерять им можно, но объекты размером с корову.

Есть ещё мощность лазера, но тут не подскажу. Чем мощней тем лучше

[клин]

Акулон вообще фигня,по сравнению с простафом.

[Dotsent755]

Вопрос еще есть по классу лазера, что это такое и на что влияет. В основном встречаются класс 1 на более дорогих и класс 3 на более дешевых. Это рассеивание или мощность.