Перейти к контенту

Рекомендуемые сообщения

Появился новый прицел

 

Menace 5.5-25x56FFP

У меня Menace 4.5-14x44FFP, когда начинаешь уменьшать кратность, то милы на сетке начинают собираться в кучу, и уже на 8Х взять поправку в 0,3 мила не представляется возможным. Представляю, что будет твориться, когда начнешь уменьшать кратность с 25Х.

 

Пользуюсь прицелом: Leupold Mark4 3.5-10x40 LR/T M3 Front Focal

их у меня два, один на Эдгане 4,5 второй на Хулигане 5,5

прицелы очень чистые и светлые, ОЧЕНЬ НРАВЯТСЯ, думать совершенно не надо, помни только одну таблицу поправок, у них на любой кратности милы всегда правильные.

На мой взгляд довольно-таки смелое заявление, если речь идет о единой таблице поправок к однотипным прицелам, установленным на разных винтовоках.

Для того, что бы таблица поправок была действительно единоной нужно

1. Одинаковая начальная скорость пули на обоих винтовках.

2. Одинаковое растояние между осью ствола и осью прицела на обеих винтовках

3. Винтовки должны быть пристреляны на одну и ту же дистанцию.

4. И наконец, на мой взгляд, самая трудная задача, - погрешность сетки на обоих прицелах должна быть одинаковой.

 

И чем больше дистанция стрельбы, тем ощутимий будет разница между поправками из-за несостыковки этих четырех параметров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 78
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Загружено фотографий

У меня Menace 4.5-14x44FFP, когда начинаешь уменьшать кратность, то милы на сетке начинают собираться в кучу, и уже на 8Х взять поправку в 0,3 мила не представляется возможным. Представляю, что будет твориться, когда начнешь уменьшать кратность с 25Х.

...

Евгений, попробую рассказать. на твоём 4.5-14FFP и Menace 5.5-25x56FFP на равных кратностях видимое глазом в окуляр расстояние между милами будет равным. на 8х там она будет такой же как и у тебя на 8х- в копейку. на кратности 25х эти "пробелы" будут гораздо больше, чем у тебя на 14х. передняя линза сделает поле обзора большим (56 против 40). при этом сетка займёт почти всё поле. ну а по сути не смотря на видимую "разницу" в "пробелах" поправка всегда будет одинакова на всех кратностях. естественно на одной винтовке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евгений, попробую рассказать. на твоём 4.5-14FFP и Menace 5.5-25x56FFP на равных кратностях видимое глазом в окуляр расстояние между милами будет равным. на 8х там она будет такой же как и у тебя на 8х- в копейку. на кратности 25х эти "пробелы" будут гораздо больше, чем у тебя на 14х. передняя линза сделает поле обзора большим (56 против 40). при этом сетка займёт почти всё поле. ну а по сути не смотря на видимую "разницу" в "пробелах" поправка всегда будет одинакова на всех кратностях. естественно на одной винтовке.

Логично, могу только добавить,- не был бы ты таким речистым, не была бы я такой сговорчивой. :smex: (шутка :voo: )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
На мой взгляд довольно-таки смелое заявление, если речь идет о единой таблице поправок к однотипным прицелам, установленным на разных винтовоках.

Для того, что бы таблица поправок была действительно единоной нужно

1. Одинаковая начальная скорость пули на обоих винтовках.

2. Одинаковое растояние между осью ствола и осью прицела на обеих винтовках

3. Винтовки должны быть пристреляны на одну и ту же дистанцию.

4. И наконец, на мой взгляд, самая трудная задача, - погрешность сетки на обоих прицелах должна быть одинаковой.

 

И чем больше дистанция стрельбы, тем ощутимий будет разница между поправками из-за несостыковки этих четырех параметров.

 

одна таблица поправок в уме для одной винтовки, которая в руках в данный момент - постом выше выразился не совсем верно, прошу прощения

Для каждой винтовки своя таблица поправок, которая в бумажном виде наклеена на внутреннюю крышку прицела.

Сын стреляет из 4.5 моя винтовка 5.5

прицелами и в самом деле очень довольны, очень :smex:

 

 

А как у него с параллаксом на небольших (до 50 м) дистанциях?

 

если параллаксом не отстраивается, то просто убираем кратность и вперед- это даже быстрее и надежнее ;)

подъезжаешь и сразу кратность в самый минимум, только остановка и сразу огонь, пациент даже задуматься не успевает :voo:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти

×
×
  • Создать...