Обсуждение и предложения по всевозможному опыту владельцев Лешего-2 в части обвесов всех сортов и аксессуаров - делимся полезностями с коллегами

[pifpafoy 1 361]

Адаптор для измерения заредукторного давления на Лешем-2 уже освоили - полезная мелочь.

Вариант для манометра с резьбой G1/8 дюйма.

Изменено 13 Декабря 2020 пользователем pifpafoy

[pifpafoy 1 361]

Вариации на тему измерения заредукторного давления на Лешем-2 под манометры большего размера стрелочный/аналоговый.

Изменено 12 Декабря 2020 пользователем pifpafoy

[MAZIN 81]

Подоспели под ёлочку наборы дюз всевозможных сечений

IMG-20201201-WA0026.jpg

 И сколько такой комплект будет стоить ?

[pifpafoy 1 361]

Подробно отписал в личку.

Манометры на адаптер заредукторного давления можно как цифровые так и стрелочные ставить.

[KKonstantin 1 535]

Игорь, есть случаи разрушения бусинки, герметизирующей шток спуска в колодке. Мы с посонами посовещались - теперь ту бусинку из черного жемчуга хотим. Есть чё? А то ты же дайвер? Готовим ласты. Помчали в каникулы на Мальдивы? Чиста по сервисным делам))))

Изменено 16 Декабря 2020 пользователем KKonstantin

[pifpafoy 1 361]

На Мальдивы точно пора за сервисным жемчугом.

Хотя такую мелочь обычно в турецких мидиях находил.

Изменено 16 Декабря 2020 пользователем pifpafoy

[pifpafoy 1 361]

Адаптор для измерения заредукторного давления через порт стравливания на Лешем-1, Лешем-2 и на Матадоре Р5М

[madsurgut 70]

А никто не заморачивался ограничением подачи воздуха на переводчик.... зачем ему столько, если он и на 30бар работает? Глядишь расход чуток уменьшится и звук пшик;)

А по пластиковым рукояткам есть информация какие подходят? Завтра 11.11.20 распродажа на али

Подходят для AR'образных без хвостика... ну или хвостик спилить;)

[pifpafoy 1 361]

В части регулировки потока газа на поршень переводчика наш коллега Дмитрий с Кенигсберга тропу проторил.

На фото место сверления и регуляционная игла жиклера.

 

 

Так что сверлим и душим до оптимума, чтоб в глаз не дуло и скоростишка повыше была.

[madsurgut 70]

Еще такой вопрос... Заредукторный объем как я понял одинаковый для всех от 4.5 до 7. Никто не думал на младших калибрах сделать меньше... в раздумьях о расходе я. Ибо воздух уходит в неимоверное количествах в частности у меня в 5.5.

Изменено 16 Января 2021 пользователем madsurgut

[Горыныч 194]

Так что сверлим и душим до оптимума, чтоб в глаз не дуло и скоростишка повыше была.

Сверлите, сверлите. Сначала цену запчасти узнайте, на всякий случай.

[madsurgut 70]

Сверлите, сверлите. Сначала цену запчасти узнайте, на всякий случай.

А есть варианты не сверлить? Может есть резервный план;)

[pifpafoy 1 361]

Производитель намекнул на стоимость запчастей. Ещё немного и проговорится как правильно регулировать поток газа на поршень переводчика.

[shneler 59]

Сверлите, сверлите. Сначала цену запчасти узнайте, на всякий случай.

 

Ну много же жрет.....я понимаю, что скорее всего связано с унификацией и чтобы всегда стабильно работало, но до фига все же.

[pifpafoy 1 361]

Процесс оптимизации расхода пошёл и сверлизацию детали никакими ценами на нее не остановить.

Что бы один хомо сапиенс ни изготовил - другой хомо сапиенс обязательно просверлит.

Изменено 16 Января 2021 пользователем pifpafoy

[OleLukoye 256]

Ещё полгода, год и найдется оптимальная настройка под каждый калибр. Будет все как с лешим 1 Справимся с характером

Изменено 16 Января 2021 пользователем OleLukoye

[духовушкин 1 360]

Адаптор для измерения заредукторного давления через порт стравливания на Лешем-1, Лешем-2 и на Матадоре Р5М

IMG_20201217_113855_093.jpg

Гениально Игорь!

Чо стоит такая приблуда без манометра?

[KKonstantin 1 535]

Сверлите, сверлите. Сначала цену запчасти узнайте, на всякий случай.

Игорь, а со стороны движка разобщителя воздух в атмосферу сбрасывается или нет?

[Горыныч 194]

Застегивается, но требуется замена зацепа на другой - соответствующей длины.

[OldMaster 486]

Да, наверно придется придумать универсальный (регулируемый) , уж больно геморно менять

Изменено 17 Января 2021 пользователем OldMaster

[Горыныч 194]

В смысле 6 винтов открутить/закрутить - это не геморно, а выбить/забить один штифт - геморно?

[OldMaster 486]

В смысле 6 винтов открутить/закрутить - это не геморно, а выбить/забить один штифт - геморно?

Я, спорить с Вами не собираюсь, высказал свою точку зрения, если бы у "нас"* не делалось (*общее определение, как в очень старом анекдоте "все через одно место") и не оставались "люфты" (шатания/болтания) тогда то оно конечно.

И одно дело "в поле" 6+2 винта открутить/закрутить, другое шпильку на коленке выбить и забить.

Изменено 17 Января 2021 пользователем OldMaster

[Горыныч 194]

Аналогично не спора ради. Меня исключительно интересует обратная связь - личное мнение пользователей. Потому живо интересуюсь.

 

А зачем в поле на коленке менять конфигурацию изделия?

[ae485 301]

Кит до меня еще не доехал, оценить удобство смены узлов пока нет возможности, но раз уж зашел разговор про эксплуатацию китов совместно со штатными обечайками - как примерно двигалась инженерная мысль, сподвигшая сделать разные по толщине конструктивы?

Если кит толще, то почему бы было не сделать обечайку чуть толще?

[OldMaster 486]

Аналогично не спора ради. Меня исключительно интересует обратная связь - личное мнение пользователей. Потому живо интересуюсь.

 

А зачем в поле на коленке менять конфигурацию изделия?

Ну, жизненые ситуации бывают разные. И может я конечно ошибаюсь, не конфигурацию а обвес, и чем меньше инструментов для этого нужно - тем... наверно лучше. (к примеру ARподобные)

Не спора ради, как обратная связь.