ОП с экономить или нет?

[Killer 0]

  DJEM095 писал(а):

Долго думал и гадал, что взять..

Постоянник сразу отмел-не охотник , для тира мало.

Переменники с большой кратностью громоздки и тяжелые, стрелял из никона букмастер 4.5-14х42 - очень хороший охотничий прицел, великолепная светопропускаемость, но паралакс от 45 метров.

В итоге хотел взять Menace 4.5-18x56 , но 13500 и кризис+жаба задушили меня.

Взял в итоге такой http://www.dmazay.ru/index.php?productID=3509

Leapers AccuShot SCP3-P416AOMDL 30mm SWAT 4-16X56 Full Size A.O. Range Estimating Mil-Dot новая 2008 года 30 см линейка прицелов.

 

Долго сегодня крутил , понравилось, завтра в тире отстреляю.

 

Производство - тайвань.

У меня точно такая-же игрушка. Доволен как слон

[DJEM095 0]

  Killer писал(а):

У меня точно такая-же игрушка. Доволен как слон

Сегодня отстрелялся, очень доволен!!!

Аппарат действительно достойный!!!

Кто надумает брать , обращайтесь, подскожу где ;)

[Гость1 2]

Это конешно уже изыски, но Баджер Орданс юзает снайперская элита http://www.swfa.com/pc-8320-469-badger-ord...30mm-rings.aspx Впринципе, если учесть цену наших барыг, особенно лачужных, то высококлассные кольца и не так уж дорого выходят.

[DJEM095 0]

Я взял моноблок Липерс с выносом, на вивер, и понял, что это явно лучше колец!

[toshik 4]

  mavic писал(а):

Вдоволь напользовавшись кетаем пришел к такому мнению- прицел должен быть настолько хороший насколько позволяет бюджет.

 

Я бы сказал, что близок по стоимости к винтовке.

[pifpafoy 1 362]

  toshik писал(а):

Я бы сказал, что близок по стоимости к винтовке.

А лучше чуть-чуть дороже! :P

[toshik 4]

  pifpafoy писал(а):

А лучше чуть-чуть дороже! :P

 

Ты как всегда прав.

[DJEM095 0]

Но это или должен доход позволять, или так сильно жабу колотить

[Гость1 2]

  DJEM095 писал(а):

Но это или должен доход позволять, или так сильно жабу колотить

Ну я не говорю про найтфорс с цейсом, хотябы менас или МТС, таска тажесамая. Просто это минимум того уровня прицелов которые пригодня для стрельбы. Я не спорю, есть вполне удачные липерсы и стирлинги, с живучей механикой. Всеже я считаю что качество и надежность механики прицела первично, а потом идет светосила, просветленность линз и пр.

[Killer 0]

  mavic писал(а):

Ну я не говорю про найтфорс с цейсом, хотябы менас или МТС, таска тажесамая. Просто это минимум того уровня прицелов которые пригодня для стрельбы. Я не спорю, есть вполне удачные липерсы и стирлинги, с живучей механикой. Всеже я считаю что качество и надежность механики прицела первично, а потом идет светосила, просветленность линз и пр.

Вы видели где нибудь на официальных сайтах прицелы для пневматики дороже 10 тыров?

Линзы для пневмы и огнестрела одинаковы, характеристики у схожих прицелов тоже.

За что переплачиваем - за оптику для стандартного огнестрела, огнестрела класса магнум и супермагнум.

Чем дороже, тем что в основном спроектированы так, чтобы выдерживать бешенные нагрузки вызванные сильной отдачей. Тем кому приходилось стрелять из калибра 9.3*64 и более меня поймут.

Отдельная тема горные прицелы, но смысла применять на наших дистанциях никакого, дорогущая технология не оправдает себя.

Ну лишь только гордыню греет, типа смотрите какая у меня есть цаца, у вас такой нету

[pifpafoy 1 362]

  DJEM095 писал(а):

Но это или должен доход позволять, или так сильно жабу колотить

Секрет выделки оптических жаб утерян еще древними шумерами.

У меня вон по углам сидят и лыбятся:

- одна с СONNECT-01;

- вторая с двумя липерсами;

- со шкафа пялится третья с двумя барсками;

- и под диваном довольно урчит четвертая с фальконом и гамо.

[DJEM095 0]

У моего прицела светопропускная способность 89% у никона 91% на глаз не заметиш, зато поле зрения в разы у меня больше и отстройка паралакса от 5 метров. А это огромный плюс для пневмы. У никкона от 50 ярдов.

[Highway Patrolman 2]

В свое время настрелялся вдоволь из китайцев (BSA, Gamo, Leapers), поэтому на Матадор взял NF 3,5-15x56 Varminter. Правда за винтовку еще до конца не расплатился. Но этот конец наступит завтра-послезавтра, одновременно с получкой.