Два редуктора

[Cepera22 238]

Кто нибудь ставил 2 редуктора подряд на Л2? Типа первый с давления в резике понижает до 180атм, а второй уже до 120. И какую цель преследует данная система? Где то слышал, что в Вейраухе такая концепция реализована и что благодаря этому имеем очень высокие показатели по стабильности скорости выстрела. Насколько это достоверно и имеет ли смысл думать в эту сторону? Или это все бред сивой кобылы и не стоит морочиться с этим вопросом?

[Franchy 79]

У FX M3 вроде ещё два редуктора.
Еще интересно, насколько быстро они будут успевать отрабатывать.

[Cepera22 238]

Вооот. Я и думаю, зачем это реализовали?

[lexo72 196]

все просто, есть редукторы которые работают от определенного давления, в основном разница должна быть между верхним и нижним 100атм,, а нижний баллон терпит 300атм, не стрелять же с минимальным в 200атм.

 

Изменено 30 Ноября 2022 пользователем lexo72

[lexo72 196]

это поперечный редуктор у лешего второго работает в более широких диапазонах, но если есть возможность и желание, то почему второй не поставить, с вкладным я бы точно больше 250 не качал и стрелял с большой натяжкой минимум до 140атм.

 

Изменено 30 Ноября 2022 пользователем lexo72

[Cepera22 238]

Чет я сильно сомневаюсь, что в fx airguns и у немцев сидят рукожопы, не способные создать редуктор, который будет стабильно работать от 300 до 110 атм. Возможно, они это сделали чтобы очумелые ручки не могли накрутить по самые помидоры извне редуктор до запредельных значений и не превратить пукалку в базуку. Вопрос был в стабильности скорости при выстреле, будет ли она выше или нет. После того, как перевесил свои jsb 1.645 и увидел значения от 1.631 до 1.677, вопросы по скорости как то сами отпали)

[lexo72 196]

Учи матчасть, сомнения отпадут.

[Cepera22 238]

Что именно в матчасти учить?

[lexo72 196]

читал и гуглил по теме, для себя я считаю что этого достаточно, если есть что возразить с удовольствием выслушаю противоположную точку зрения, без всяких обид с глубоким интересом, но доказывать что то увольте, не хочу получить в ответ что тот или иной источник для вас неавторитетный. не из вредности, просто на ваш безапелляционный ответ про гениев от fx даже не знаю что и ответить, это ведь последняя инстанция, дальше уже только если душу дьяволу продать. 

p\s: кстати не надо ничего крутить, достаточно сделать прямоток, то есть совсем обойтись без редуктора, но хитрецы от fx решили перестраховаться и воткнули сразу два редуктора.

Изменено 30 Ноября 2022 пользователем lexo72

[Franchy 79]

30.11.2022 в 14:37, Cepera22 сказал:

После того, как перевесил свои jsb 1.645 и увидел значения от 1.631 до 1.677, вопросы по скорости как то сами отпали)

это примерно 3-4м/с должна быть разница в скорости

[Cepera22 238]

Ну так она так и есть. Когда пульки примерно одного веса, то все стабильно в коридоре 1м.с. А когда скачут по весу, то и пляшет все то вверх, то вниз. Касательно 2х последовательных редукторов: мне думается, что нужно смотреть, есть ли какая то зависимость между тем, как отрабатывает редуктор при изменении внешнего давления. Если при стабильном внешнем к примеру в 160атм (которое создал первый редуктор) второй будет показывать очень стабильные и ровные результаты, то, в этом есть смысл. А если никакой разницы нет,будь на входе 300 или 160, то и смысла в этом нет. Одно только непонятно, почему инженеры, которые создавали вполне хорошо стреляющие винтовки с 1 редуктором, стали усложнять схему, используя решение с двумя. И маркетинг тут не причем. Потому что маркетинг это наедалово с целью выжать побольше денег, снижая затраты. А здесь все наоборот. Схема стала сложнее, дороже в производстве, возможно менее надёжна. Либо это связано с улучшением ТТХ, либо есть ещё какие то причины.

[lexo72 196]

Отчего ставят турбонаддув, ведь есть атмосферники которые выдают запредельные результаты. Ответ очевиден, более простое решение, создать атмосферик с теми же результатами могут позволить себе только высокотехнологические производители. Дешевле два редуктора воткнуть, чем один сложный, который вдобавок нельзя будет отремонтировать или отрегулировать без специалиста.

[Cepera22 238]

А до момента втыкания второго были какие то проблемы с одноредукторной схемой? 

[Доктор321 48]

Редуктора классической схемы имеют зависимость от давления, например : при давлении в резике 300 редуктор будет поддавливаться до 135( при настройках на 130), начиная с 240 и до 150 будет давать стабильные 130 атм, а со 150 до прямотока будет давать 127. Поэтому и ставят второй редуктор,  чтобы во всем диапазоне давлений в ЗО было стабильное 130атм.

Одни редуктора более чувствительны к изменениям давления,  другие менее. Пример привёл из наблюдений по крикетовскому редуктору, у эдгановских тоже эта зависимость есть. 

[Cepera22 238]

Вооот. И я о том же думал. Что есть какой то сакральный смысл в таком решении.