Эдуард 3 047 Опубликовано 20 Июля 2010 Автор Поделиться Опубликовано 20 Июля 2010 Эдуард, а скорость какая? Диапозон 82-85 м/сек Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Эльбрус 26 Опубликовано 20 Июля 2010 Поделиться Опубликовано 20 Июля 2010 Саня, а новые две винтовки, которые при твоем тестовом отстреле отличные результаты показали, с каким твистом были?... Ещё меньше, чем 350 ...( считаю эту информацию стратегической ) Думаю, даже уверен, что Эдуард бы собрал с тех винтовок, без ветра, максимум сантиметр на полтийнике, и он это тоже знает ,;) ... но тесты продолжаются Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
coa3 0 Опубликовано 20 Июля 2010 Поделиться Опубликовано 20 Июля 2010 ... но тесты продолжаются ВСЕ, молчу и жду... не тестов, а... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ninja 38 Опубликовано 20 Июля 2010 Поделиться Опубликовано 20 Июля 2010 Честно говоря тоже не понимаю в чём чистота эксперимента- собирать минимальную кучу на открытом воздухе. Тупо насекомые могут быть на пути пули. И воздушные массы разной температуры. Понятно что сложно найти стометровый тир- так может его самому соорудить из подручных материалов? Была бы территория 100 метров а длинный парник из армированной плёнки натянуть несложно. Пора всетаки собственный полигон замутить- уже солидная контора Эдган) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Эльбрус 26 Опубликовано 20 Июля 2010 Поделиться Опубликовано 20 Июля 2010 Честно говоря тоже не понимаю в чём чистота эксперимента- собирать минимальную кучу на открытом воздухе. Тупо насекомые могут быть на пути пули. И воздушные массы разной температуры. Понятно что сложно найти стометровый тир- так может его самому соорудить из подручных материалов? Была бы территория 100 метров а длинный парник из армированной плёнки натянуть несложно. Пора всетаки собственный полигон замутить- уже солидная контора Эдган) + много Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
trukhman9 156 Опубликовано 20 Июля 2010 Поделиться Опубликовано 20 Июля 2010 Честно говоря тоже не понимаю в чём чистота эксперимента- собирать минимальную кучу на открытом воздухе. Тупо насекомые могут быть на пути пули. И воздушные массы разной температуры. Понятно что сложно найти стометровый тир- так может его самому соорудить из подручных материалов? Была бы территория 100 метров а длинный парник из армированной плёнки натянуть несложно. Пора всетаки собственный полигон замутить- уже солидная контора Эдган)Винтовки то позиционируются как карошлёпы)))-где в тире кары?Эксперимент самое то.ИМХО Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lupus 7676 0 Опубликовано 20 Июля 2010 Поделиться Опубликовано 20 Июля 2010 Так может сначала в "тире" оттестировать стволы а потом сравнить в реальных условиях. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ninja 38 Опубликовано 20 Июля 2010 Поделиться Опубликовано 20 Июля 2010 Винтовки то позиционируются как карошлёпы)))-где в тире кары?Эксперимент самое то.ИМХОТак здесь не про каров а про кучи в сантиметр. Для охотничей кучи можно было бутылки ставить а не кубики сахара.А нынешние отстрелы похожи больше на соревнования стрелков нежели сравнения стволов. Всё моё имхо, Эдуарду конечно виднее. зы: просто отстрел в тире может показать совсем другое. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Archer_snp 1 Опубликовано 20 Июля 2010 Поделиться Опубликовано 20 Июля 2010 Никто не думал, что помимо такого параметра как техническая кучность, есть параметр - ветровой снос? И если при определенном твисте он меньше?...Идет ли Слонопатам на свист. И если идет, то почему? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Эльбрус 26 Опубликовано 20 Июля 2010 Поделиться Опубликовано 20 Июля 2010 Никто не думал, что помимо такого параметра как техническая кучность, есть параметр - ветровой снос? И если при определенном твисте он меньше? Ага, есть такое Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ninja 38 Опубликовано 20 Июля 2010 Поделиться Опубликовано 20 Июля 2010 При меньшем твисте пуля должна наверно лучше ввинчиваться в воздух если можно так сказать. Мне так кажется)) и ветровой снос по идее должен быть меньше) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Qwiz 0 Опубликовано 20 Июля 2010 Поделиться Опубликовано 20 Июля 2010 вот нашел в гугле"Есть "быстрые" стволы, т.е. стволы, хорошо стреляющие на больших скоростях, а есть медленные. Определяющим фактором, какой ствол быстрый, а какой медленный, является шаг нарезов ствола (твист). Стволы с твистом 270-310 мм медленные и наверняка хорошо будут стрелять на скоростях 200-240 м/с, причем короткой пулей весом порядка 8-8.5 гран (средний вес пули). Стволы с твистом 340-360 мм - быстрые стволы, они дают отличную кучность уже на скоростях 260-290 м/с. Тяжелая, длинная пулька 10,5 гран на таких стволах ведет себя очень стабильно, обеспечивает хорошую настильность, хорошую кучность, хорошую устойчивость к ветру. Стволы с твистом 390-410 мм очень скоростные и показывают отличную кучность на скоростях уже за 300 м/с. Как показывает практика, на средних скоростях 240-260 м/с можно подобрать несколько разных, хорошо летящих типов пулек, а на высоких скоростях хорошую стрельбу обеспечат только один-два типа пуль. Если из медленных стволов стрелять с большими скоростями, то пулька будет перестабилизирована и первые 20-25 метров еще может показать кучную стрельбу, а уже дальше будет бессистемный разброс. Точно так же - если из быстрых стволов стрелять на низких скоростях, пулька будет не достабилизирована, что тоже плохо.http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=455ef98389a03b25 ещеТвист - шаг нарезов или отношение количества оборотов пули в стволе к длине.Берете хороший шомпол с тугим патчем, вводите в ствол полностью, вынимая, делаете метку маркером, когда метка снова перед глазами делаете вторую. Расстояние между метками - твист все-таки стрелять нужно со станка. а то что с рук будет хуже это наши проблемы. нужно узнать какое железо лучше, а для этого нужно соответствующие условия чтобы не было погрешностей в виде рук Эдуарда Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Oleg66 142 Опубликовано 21 Июля 2010 Поделиться Опубликовано 21 Июля 2010 вот нашел в гуглеЭто всё теория, причем довольно старая. Читал такое пару лет назад. На практике большие расхождения с этими выкладками. Вот это утверждение вообще само себе противоречит: Если из медленных стволов стрелять с большими скоростями, то пулька будет перестабилизирована и первые 20-25 метров еще может показать кучную стрельбу, а уже дальше будет бессистемный разброс.Т.е. при такой теории, для нормальной стабилизации за счет вращения, идеальные условия для пули будут на удалении около 100м (при начальной скорости, к примеру, 300 - на 100м как раз останется 200-215). Пуля летит нормально до 25м, дальше происходит непонятный расколбас, и к 100м она опять должна стабилизироваться Причем, частота вращения пули за это время практически не изменится (снижение составит порядка 1-2 %, когда-то считал, сейчас точно не помню)Скорее всего, это писалось в те времена, когда лучшими пулями были КП, а лучшими винтовками ППП типа дианы. На пулю в полете действует слишком много внешних моментов, чтобы вот так однозначно вывести правильную теорию. В огнестрелах, к примеру, твист бывает от 230мм при начальной скорости 930м\с (Вепрь супер .223Rem) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vinny 0 Опубликовано 21 Июля 2010 Поделиться Опубликовано 21 Июля 2010 А в ромбик лучше чем в точку.Это если у тебя в крест пристреляна дистанция.На Таске 20х42 у меня во второй ноль -90 м.Первый-7м.Пристреливаю на 40м чуть ниже 4-го верхнего мила.По нему и стреляю на ближние дистанции когда 20-ка стоит... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Misha444 75 Опубликовано 21 Июля 2010 Поделиться Опубликовано 21 Июля 2010 Это если у тебя в крест пристреляна дистанция.На Таске 20х42 у меня во второй ноль -90 м.Первый-7м.Пристреливаю на 40м чуть ниже 4-го верхнего мила.По нему и стреляю на ближние дистанции когда 20-ка стоит... Привет! Слушай , я тут так сделал на 20х42. Пристрелял на 21метр в ноль , получился коридор где -то от 17 до 38 метров где пулька по кресту ложится в сантиметровый коридор. Далее до сотни по милдоту, 100м - ровно пенек. Если надо сделать выстрел дальше -один полный оборот барабана и крест ровно на 100м - усекаешь ? Если еще 2 оборота барабана то крест на 170 метров мне понравилось , оставил пока так. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mjasa 3 Опубликовано 21 Июля 2010 Поделиться Опубликовано 21 Июля 2010 Эдуард, пиши адрес куда штатив высылать! Штатив модели "кирпич" это конечно хорошо, но потратить 1.5килорубля - и публика довольна будет и снимать проще гораздо. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Эдуард 3 047 Опубликовано 21 Июля 2010 Автор Поделиться Опубликовано 21 Июля 2010 Эдуард, пиши адрес куда штатив высылать! Штатив модели "кирпич" это конечно хорошо, но потратить 1.5килорубля - и публика довольна будет и снимать проще гораздо. Да есть штатив, мы с него сегодня снимали, просто в прошлый раз забыли Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mjasa 3 Опубликовано 21 Июля 2010 Поделиться Опубликовано 21 Июля 2010 Да есть штатив, мы с него сегодня снимали, просто в прошлый раз забыли Общественность наверняка жаждет очередных роликов! Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Эдуард 3 047 Опубликовано 21 Июля 2010 Автор Поделиться Опубликовано 21 Июля 2010 Общественность наверняка жаждет очередных роликов! Ага, особенно серпентарий на Ганзах , у нас две видеокамеры есть Сейчас стреляли по бутылкам на 138 метров (дальше не было расстояния), пристрелял прямо по песку, 7 из 10 валил уверенно. Так, что следующие ролики будут о стрельбе на 150 метров Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
1headhunter 4 Опубликовано 21 Июля 2010 Поделиться Опубликовано 21 Июля 2010 Да уж, Эдуард я бы к вам тоже хотел на пострелушки, на эксперименты,люблю стрелять ,как по кучности не знаю, с Псп не стрелял еще пока ,а с Ак 74 группу из 6 уложил не больше 14х5 см такой прямоугольничек),на сотню с его то кучностью,и то что с него стрелял всего 2 й раз в жизни.кстати не нужен ли вам на работу вольный стрелок Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vlad357500 15 Опубликовано 22 Июля 2010 Поделиться Опубликовано 22 Июля 2010 Да есть штатив, мы с него сегодня снимали, просто в прошлый раз забыли Да, руки стрелка надо бы исключить из экспериментов, иначе эти опыты неадекватны финансовым затратам на поиски "философского камня". Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
bacs 79 Опубликовано 22 Июля 2010 Поделиться Опубликовано 22 Июля 2010 .кстати не нужен ли вам на работу вольный стрелок Со своими , вот такими пульками и своим вот таким воздухом :) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
yxapb 2 Опубликовано 23 Июля 2010 Поделиться Опубликовано 23 Июля 2010 Товарищ приносил в акватику хрон, одевал ему на перед металлический кожух и ставил его на 50. Мой винт показал потерю в 30 мысов. Это к слову о замерах потерь в скорости на разных дистанциях. Считаю, что отстрел надо делать со станков, а тир не обязателен - был бы штиль. Да и где Эдуард найдет тир более 100 м? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex@ndr 1 Опубликовано 24 Июля 2010 Поделиться Опубликовано 24 Июля 2010 Отстрел на 150 и выше метров будет производится с той же скоростью пули, что и на 100 ? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MCKirill 4 Опубликовано 11 Августа 2010 Поделиться Опубликовано 11 Августа 2010 Эдуард , а ты задумывался когда-нибудь о таком станке для отстрела пуль и винтовок , как у Грязного Гарри ? Или подобие его ? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти