Тепловизионная насадка на оптический прицел.

[Luka 0]

Здравствуйте!
Интересуют мнения о Тепловизионных насадках на оптический прицел (конкретно на ED-LHT GEN2 3-15X50SFIR): стоит ли своих средств или лучше брать полноценный тепловизионный прицел?

Имеющаяся оптика меня полностью устраивает за исключением ситуаций когда не хочется вглядываться в листву, вот и задумался о подсветке. 

Благодарю. 

 

[Valeriy 118]

Лучше нормальный прицел чем эти насадки, было несколько штук. 

[chalamovjon 126]

5 часов назад, Valeriy сказал:

Лучше нормальный прицел чем эти насадки, было несколько штук. 

Предобъективных?

[Luka 0]

21 час назад, chalamovjon сказал:

Предобъективных?

Так точно.

П.С.

Уточню свой первый комментарий: полноценный тепловизионный прицел может и хорош, но нисколечко не возбуждает. Скорее уж Тепловизионный монокуляр приглядеть.