Юридическая каша в голове. Помогите разобраться

[maxb 0]

@Эдуард, я ничуть не пытаюсь поставить под сомнение Ваш опыт. И даже не надеялся, что Вы поучаствуете в дискуссии лично.
Про выдержку из закона - разве есть неточность изложения или трактовки ?
И про висяк, честно говоря, не понятно ... владелец есть,  оружие есть, было не оружием, а возбудиться говорите не могут. Что-то не сходится.
Я понимаю, что везде есть нюансы, собственно их я здесь и ищу.

[михаил 55]

Еду я на машине-ТО пройдено,все отлично.Остановили,проверили-и выявили неисправность.Я в душе не знаю что случилось с машиной,по мне так все нормально-едит,светит и т.д..А то что у нее мощность 3 сотни-не пойму что с ней случилось.Надо ехать к диллеру на ремонт.

КСО  я преобретал как 3 дж.,сетифицирована как 3 дж.-а почему там больше-я х/з-она поломалась,я лично с ней на видео всяческие аморалки с документалкой ничего не делал./Открываем например любителя выкладывать видео Бастион-где он что то мычит и пытается произвести с лешим всяческие незаконные сексуальные действия/.Использую я ее в тире или на спец.полигоне.Честное слово.Как результат-отправляем производителю,он проверяет и говорит-раскрутился редуктор,выпало что то по неосторожности-сща сделаем как было в 3 дж. согласно действующему сертификату.Мое личное вмешательство не доказано,производитель делает ремонт в 3 дж.-все!

Единственное если примут на бреке в охот угодиях или в городе кто то начнет дебелизировать.Остальные ваши статьи не катят-ну если конечно сам признается во всяческих рукоблудях.

Поверте моему опыту с 93 года.