Перейти к контенту

Выбор прицела для пневматического пистолета  

227 голосов

  1. 1. Чем пользуетесь при стрельбе по-пистолетному?

    • Мушка + целик
      39
    • Открытый коллиматор
      98
    • Закрытый коллиматор
      33
    • Пистолетный ОП
      57


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Да нет, большую часть жизни будет работать как пистолет. Приклад только на реальную охоту будет одеваться. :)

  • Ответы 360
  • Создана
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано

Хм, интересная ссылочка. Такие б на Лелю установить :). Про открытые ПП - Эдуард, вроде, собирался делать партию Велесов с более высокой мушкой (вроде даже съемной, комплектом из нескольких штук), если ничего не путаю.

Опубликовано

У человека последние такие были, вот и списался с ним. Там на картинке адрес сайта указан. Думаю через Старшого на Ганзах можно приобрести или ещё через кого, кто таскает из Штатов барахло. А на ласту сам искал, не нашёл. Как вариант, поставить целик от МР-512 (он как раз на ласту), а мушку самому придумывать.

Опубликовано

По поводу Векторов. Было два - х.... однозначно.

что мешает позволить себе нечто большее ? )))

для "продвинутых" специалистов, - оптика на х1

не работает как коллиматор,надо бы учесть некоторые параметры

айрелиф, параллакс,светосилу,поле зрения,габариты вес,скорость прицеливания,

но для кого то это ниочём. :smex::smex:

Опубликовано

Мое мнение - для стрельбы по пистолетному нужная открытая система. Хорошие планка и мушка на Велесе очень бы не помешали. Учитывая точность боя, стрельба навскидку в пределах 25 м была бы очень результативной.

Опубликовано

что мешает позволить себе нечто большее ? )))

для "продвинутых" специалистов, - оптика на х1

не работает как коллиматор,надо бы учесть некоторые параметры

айрелиф, параллакс,светосилу,поле зрения,габариты вес,скорость прицеливания,

но для кого то это ниочём. :smex::smex:

 

Честно говоря, я больше верю Корове http://talks.guns.ru/forummessage/95/498511.html

Опубликовано

у него прицел или коллиматор ?

иииии вы не учли один момент,

миллитари коллиматоры имеют наружное защитное антибликовое и

отражающее покрытие,иначе боец нахватается зайчиков в бою.

Опубликовано

Ничего не понял. При чём тут чемпион Европы, стрельба на скорость и однозарядный Велес, НайтФорс и кроухантинг? Где этот чемпион говорит, что ОП не может работать, как коллиматор? Голова кругом.

Опубликовано

у него прицел или коллиматор ?

иииии вы не учли один момент,

миллитари коллиматоры имеют наружное защитное антибликовое и

отражающее покрытие,иначе боец нахватается зайчиков в бою.

 

чёт не врубаюсь как это кореллирует с велесом... :mm:

Опубликовано
Ничего не понял....
чёт не врубаюсь....

короче, вам ещё рано,стреляйте с открытых приц.пр.

Опубликовано

короче, вам ещё рано,стреляйте с открытых приц.пр.

 

может научишь, гуру, а то пропадем в невежестве? :rofl:

 

п.с. а тем временем подъехал "не вектор"... бум попробовать...

Опубликовано

может научишь, гуру, а то пропадем в невежестве? :rofl:

по многочисленным просьбам одноклубников внести хоть

какую то ясность в обсуждаемой теме,провёл краткий эксперимент,

выводы основаны на сравнении опытным путём а не эфемерных умозаключений.

Участники:

1)выше представленный коллиматор 1x35,

2)загонник Arbiter 1-4x24IR

(подсветку круг с точкой включил)кратность х1.

VO%20Arbiter%201-4x24IR%20Acom%202.jpg

._км. как оказалось :smex: не привязан к айрелифу,можно смотреть непосредственно в окуляр

или отодвинуть девайс на вытянутую руку.

._скорость прицеливания с км выше,т.к парящую в пространстве точку достаточно

направить на цель и далее нажать на спуск, с прицелом вам придётся найти оптическую

ось пр.и совместить с прицельной маркой точку прицеливания,постараться всё это удержать

в нужном положении и попеременно сосредоточить взгляд на двух

составляющих - мишень/крест.

._применительно к нашему случаю желательно прицеливание с открытым вторым глазом

т.к это не искажает общее восприятие, расстояние до цели и позволяет за ней наблюдать

в движении - и тут явное преимущество коллиматора.

*

В итоге:

1)км.- очень удобен для экспресс шлёпинга.

2)пр.- для снайпинга.

3)целик/мушка - для редких удачных попаданий.

Опубликовано

коллега, ну кто ж с этим спорил?

просто лично мне с пистолетной оптикой стрелять не доводилось, оттого и вопросы... я там их Тошику выше примерно озвучил

Опубликовано

по многочисленным просьбам одноклубников внести хоть

какую то ясность в обсуждаемой теме,провёл краткий эксперимент,

выводы основаны на сравнении опытным путём а не эфемерных умозаключений.

Участники:

1)выше представленный коллиматор 1x35,

2)загонник Arbiter 1-4x24IR

(подсветку круг с точкой включил)кратность х1.

VO%20Arbiter%201-4x24IR%20Acom%202.jpg

._км. как оказалось :smex: не привязан к айрелифу,можно смотреть непосредственно в окуляр

или отодвинуть девайс на вытянутую руку.

._скорость прицеливания с км выше,т.к парящую в пространстве точку достаточно

направить на цель и далее нажать на спуск, с прицелом вам придётся найти оптическую

ось пр.и совместить с прицельной маркой точку прицеливания,постараться всё это удержать

в нужном положении и попеременно сосредоточить взгляд на двух

составляющих - мишень/крест.

._применительно к нашему случаю желательно прицеливание с открытым вторым глазом

т.к это не искажает общее восприятие, расстояние до цели и позволяет за ней наблюдать

в движении - и тут явное преимущество коллиматора.

*

В итоге:

1)км.- очень удобен для экспресс шлёпинга.

2)пр.- для снайпинга.

3)целик/мушка - для редких удачных попаданий.

Иии? Как это всё связано с быстрым превращением Велеса в миникарабин с устанавливаемым оптическим прицелом? Вообще то я подразумевал, что пистолет будет большую часть своей жизни работать именно пистолетом. То есть оружием скрытого ношения. Любой ОП или КП даёт существенное увеличение габарита. Поэтому и идёт речь об открытых прицельных.

Кстати, у меня есть обучающий фильм, где чемпион США показывает приёмы быстрой стрельбы. И на его пистолете стоит именно пистолетный ОП.

Опубликовано

1)Любой ОП или КП даёт существенное увеличение габарита.

2)Кстати, у меня есть обучающий фильм, где чемпион США показывает приёмы быстрой стрельбы. И на его пистолете стоит именно пистолетный ОП.

1)Любой ОП или КП даёт существенный % попаданий.

2)Он с этим ОП в соревнованиях участвует или демонстрирует навыки и возможности ?

Опубликовано

1. Даёт. Но габарит всё же увеличивает.

2. Насчёт соревнований не знаю. Просто обучающий фильм. Но стреляет резво.

Опубликовано

габариты или эффективность - выбор за потребителем,

по результатам опроса вы пока в значительном меньшинстве.

Опубликовано

боюсь что эти открытые да вивер что ты заказал тоже здорово увеличат габарит и цепляться будут за все при скрытом ношении...

 

тут бы доктер низкий без переходников здорово подошел... но уж больно дорог...

 

и прикрутить его руки нужны...

Опубликовано

габариты или эффективность - выбор за потребителем,

по результатам опроса вы пока в значительном меньшинстве.

Такого пункта, как хочу я, в опроснике даже нет. :)

Опубликовано

боюсь что эти открытые да вивер что ты заказал тоже здорово увеличат габарит и цепляться будут за все при скрытом ношении...

 

тут бы доктер низкий без переходников здорово подошел... но уж больно дорог...

 

и прикрутить его руки нужны...

Аха. Я знаю. Они потом уйдут на другую пукалку. Пока раздумываю, как сфрезеровав пару дешёвых колец, водрузить на них Тругло. Вроде должно низенько получиться.

Опубликовано

я вот понял что хочу доктера низкого, прямо на ласту с точкой 2моа и ценой не более десятки :)

 

а чего бы эти труглы прям на кожух не прикрутить?

Опубликовано

по видимому желание настолько не популярно

что его даже не рассматривали в качестве обсуждения.

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
×
×
  • Создать...