Щелчок ударника.

[hant 0]

Добрый день, коллеги

Стремясь снизить уровень звукового сопровождения выстрела столкнулся с проблемой такого рода:

при почти полном модерировании звука выстрела (хлопка) отчётливо слышен лязг ударника. Причём шум от работы ударника делится как бы на две составляющие - собственно щелчок удара по штоку клапана и металлический лязг при движении ударника вперёд-назад. При условии тишины на улице сей шум весьма неблагоприятен

Кто сталкивался с подобной трудностью, поделитесь информацией, как и чем можно снизить шум работы ударника?

Изменено 18 Марта 2008 пользователем hant

[Гость1 2]

Думаю ника,. также как избавица от свиста пули и шлепка по "мишени". Да и не громкий там звук, вот на хантмастере с его открытой курковкой...

[miкsа 2]

А пробывал послушать со стороны? Звук попадания в тушку намного громче!

Пробывал наклеить на ударник, кожу, резину, фторопласт, один черт - разбивает или пробивает. Плюнул и забил на это дело, чего и тебе советую.

[hant 0]

А пробывал послушать со стороны? Звук попадания в тушку намного громче!

Пробывал наклеить на ударник, кожу, резину, фторопласт, один черт - разбивает или пробивает. Плюнул и забил на это дело, чего и тебе советую.

 

Про звук попадания в тушку вопросов нет ;)там такой звук... :P

Наклеивать на ударник чего либо даже в мыслях не было, ясно, что разобьёт со временем.

Я вот вчера ещё подумал-поэкспериментировал и понял, что надо изменить характер звучания щелчка ударника.

Сделать его более глухим. Вот в воскресенье в тире опробую свои задумки.

 

P.S.

Сегодня пострелял по "серым будильникам" с модернизированным модератором :blink: Два раза промахнулся...

Но эти твари не среагировали, лишь чуть шелохнулись. До модернизации, когда звук выстрела был резче, любой промах означал полный свалинг биоцели Так что, похоже, работаю в правильном направлении, надеюсь.

[miкsа 2]

с модернизированным модератором :blink:

А что такого хитрого сотворил? Интересно!

[hant 0]

А что такого хитрого сотворил? Интересно!

 

В воскресенье вечером отпишусь что и как делал с модератором. Хочу вначале потестировать в тире на звук и кучность.

 

P.S.

Ничего особо хитрого не делал. Всё уже придумано и многократно описано на форумах. Просто я комбинировал разные методы и занялся поиском оптимума. Размеры модератора не менял. Работал только с "начинкой" и "обложкой".

Изменено 20 Марта 2008 пользователем hant

[hant 0]

Добрый вечер.

Даю обещанный отчёт.

Сегодня в тире провёл натурные испытания доработанного модератора. Боеприпас – CP 10.5, скорость ?77. Громкостью хлопка выстрела остался доволен вполне. В основном слышны щелчок ударника и звук попадания в мишень (резиновый коврик). На дистанции 50 м эти два звука различимы во времени; на 25 м оба звука почти сливаются в один.

Пришлось перепристреливать прицел, так как точка СТП после замены внутренностей модератора сместилась вправо вверх; кучность осталась прежней.

И так, что я сделал с модератором:

Начинка модератора (после дульного среза) -

1. Многослойная цилиндрическая пластиковая вставка (новая);

2. Металлический конус;

3. Короткая конусная вставка;

4. Длинная конусная вставка;

5. Резьбовая пробка с отверстием.

Длина новой многослойной пластиковой вставки равна 57 мм. Толщина стенки вставки равна 1 мм.

В задней части модератора (до дульного среза) просверлены два дренажных отверстия диаметром 2,5 мм. Отверстия расположены на одной прямой. Расстояние от задней части модератора до первого отверстия равно 39 мм, до второго – 91 мм.

Снаружи труба модератора обёрнута одним слоем полипропиленовой вспененной плёнки; толщина плёнки 2 мм. Напротив дренажных отверстий плёнка имеет проколы диаметром 3 мм. Плёнка клеится к модератору с помощью двустороннего скотча. После накрутки модератора на ствол дренажные отверстия располагаются под углом 45 градусов к оси ствола (для свободного истекания воздуха в момент выстрела).

Пластиковая вставка, идущая сразу от дульного среза, снижает громкость (резкость) хлопка расширяющегося воздуха следующего за пулей. Дренажные отверстия в задней части трубы модератора обеспечивают ускоренный сброс воздуха, отражённого перегородками в передней части модератора. Пористая плёнка поверх модератора помогает снизить звук, возникающий от столкновения воздушной струи с конусными перегородками, и передающийся на стенки трубы модератора.

Для красоты обклеил модер сверху лентой хаки.

Вот, собственно, и всё.

[miкsа 2]

Вот, собственно, и всё.

Нет, Константин, не всё! Фото давай, подробные.

[hant 0]

Нет, Константин, не всё! Фото давай, подробные.

 

Фото говоришь? Ладно, кое-что покажу, только в основном внешний вид. Дело в том, что новая пластиковая вставка втала в распор в трубе и вытащить её ради фотосессии будет затруднительно. Я покажу, какие детали остались "лишними" (т.е. их место заняла вставка).

Сейчас сфоткаю и выложу.

 

Лишние детали

 

 

Дренажные отверстия

 

 

Общий вид обклееного модератора (п/п плёнка+хаки)

 

 

Плёнка пористая (типа утеплителя)

 

Изменено 23 Марта 2008 пользователем hant

[Kollyan 1]

Работал то с начинкой штатного модератора? Да, очень интересно! Выкладывай!!!

[miкsа 2]

Так может просто темку свою начнеш в очумелых ручках, глядиш общими усилиями и задушим в ноль! ;)

[hant 0]

Так может просто темку свою начнеш в очумелых ручках, глядиш общими усилиями и задушим в ноль! ;)

 

Про тему в "Очумелых ручках" - интересное предложение. Только я сначало по-больше соберу результатов и более-менее стандартизирую элементы доработки, а то пока всё "кустарщина" сплошная. Вот бы раздобыть новый модератор для экспериментов... ;)

[hant 0]

Работал то с начинкой штатного модератора? Да, очень интересно! Выкладывай!!!

 

Да, начинка штатного модератора от стандартного "Матадора" 4.5 мм.

[hant 0]

Добавил фото.

[KSA174 0]

Отличная идея братцы!!!Все,что касается улучшения "булки",готов выслушать любую информацию.

[hant 0]

Добрый вечер.

Сегодня провёл новые испытания по снижению громкости выстрела путём использования более тяжёлых пуль. Результат следующий: при холостом выстреле громкость максимальна, по мере увеличения массы пули громкость выстрела снижалась. Следовательно, если принять значение мощности постоянной, то при использовании более тяжёлых пуль скорость вылета пули понизится, соответственно уменьшится громкость звука выстрела.

Разница в изменении скорости при использовании пули массой 0,28 грамм (4.32 грана) и пули массой 0,68 грамм (10.5 гран) равна 1.6 раза. То есть, при энергии в 3 Дж :blink: , скорость пули массой 0.28 грамм будет 146 м/с, а при массе пули 0.68 грамм скорость снизитсся до 94 м/с. Тихо и комфортно :P

[hant 0]

Добрый вечер.

Сегодня провёл натурные испытания модернизированного модератора стрельбой в лесу.

Ну, что сказать - очень тихо. Звук такой, словно сломили тонкую веточку. То есть слабый хрумк-щёлк. Это если просто стрелять в воздух.

А при стрельбе по мишени звук попадания в цель намного громче звука выстрела.

Вот так вот. Пока оставлю модератор как есть, ничего доделывать-усовершенствовать не буду.