Таблица лидеров

Я полирую все новые стволы, называется обкатка ствола, после этой процедуры надо реже его чистить, и это проще. Пастой iosso. Хорошая. С направляющей со стороны пульного входа, чтобы ствол не задевать шомполом. Сейчас рабочая семёрка, полированная, собирает в районе минуты, с оптикой. Я пересел на колиматор, у него точка 2моа, пуля летит в точку) перестал морочиться, и просто получаю удовольствие от винтовки. По поводу пасты гойя, олды тут на форуме уже пару раз отписывали, что это мол норм, но на всяческих ресурсах умные дяди категорически не советуют, я в свое в

постили уже?

вот только не понятно,для чего калик так близко к глазу ставить?Это же не оптика,Калик надо ставить на самый дальний слот вивера и целиться нормально двумя глазами

так цели и задачи не одинаковы.и в огнестреле все несколько хуже. величина рассеивания у АПС(Стечкин) на 200 м составляет 305 см,у ППС(Судаева) 285 см на ту же дистанцию. и этобыло приемлемым результатом. А Альфу можно не полировать,Лучше сделать галтовку .Шарики 1.5 мм и 2.5 мм в канал и пусть крутятся в токарнике сутки.

Так и я о том же. Что бы сделать нормальный ручной топор, желателен уровень знаний техникума. Здесь - на порядок все технологичней и объемней по информации, оборудованию и навыкам. Лезть можно, с условием "никаких претензий")) У меня хобби металлообработка, лет так 15 уже, я знаю, насколько "пальцем в небо" лезть в стволы. И наверное я не прав в сообщении выше, на стволы для пневмы в том виде, как мы ее пользуем, не существует никаких стандартов, там все на мастерстве изготовителя, "по аналогии с огнестрелом". Ибо по закону наши палки вообще не существуют, а значит никакой нормативки для них н

А может с другой стороны нужно на это посмотреть? К примеру -- пользователь не имеющий ни опыта, ни знаний, ни квалификации "бога", возомнил себя оным, начитавшись чего-то и насмотревшись в интернете разных полудурков тюнингистов, начинает лезть туда, где ничего не понимает, не получает результат, но мня себя "богом" начинает обвинять всех вокруг, кроме себя... Часто встречающийся случай...

AP стволы нормальные делает, по соотношению цена-качество, и с обратной связью у них номально) Я настраивал-пристреливал пять лешаков, друзьям знакомым, это конечно не много, но все же мнение сложилось, все собирают хорошо нормальной пулей на правильной скорости. Полторы минуты и меньше. LW, которые не показывают чудес, тоже легион. И FX хваленых тоже. Погугли, найдёшь озера плача) купил за триста с хвостом, а оно... Тут ещё человеческий фактор имеет место быть, с абсолютным непонимание самых простых вещей, а так же возможностей агрегата. Например глушитель нужен, такой, чтоб

Кстати, сегодня максимально укоротил бегемота. Осталась расширительная камера и передняя пробка. Звук устраивает, оно работает даже в таком формате. Товарищ, который был со мной в качестве детектора) , разницы между коротким и длинным вариантом не заметил) На мой взгляд - звук громче, на уровне штатного модера. Что меня вполне устраивает, в лесу оно достаточно тихо шлепает. Да не обидятся на меня нидзеассасины пытающиеся убрать звук полностью одновременно достигнув мощности свд)) Я за вас. Хотя зачем вам это - не понимаю)

Совершенно верно!

Тоже согласен, руки то чешутся. Но я уже начесался Сейчас такое спокойствие и умиротворение что не надо что-то покупать и постоянно жить в купле-продаже

Потратив кучу бабла на тюнинг Л2, понял что в стоке всё отлично работает и нах этот "тюнинг- шмулинг деньги на ветер". Сейчас третий Л2 в стоке, просто получаю удовольствие, расход воздуха и пуль меня не волнует ( имхо).

Пуля Полнотелая Экспансивная Slag XF 7,62мм, 3.1 (не 3.13) Заморочился с весами что бы понять истинные вес пулек и их разброс.. 15% вес 3.100 ровно 70% вес 3.105-3.110 15% вес 3.111-3.118 Вопрос: надо ли заниматься и далее такой фигней и какой разброс может быть на дистанции 100 метров в пульках 3.100 / 3.107 / 3.15 Один раз понять и сделать выводы хочу.

Не, всё-таки для 7 слаг наше всё. После 5 и 6 семёрка просто экстаз жалею что семёрку раньше не воспринимал.

В общем - huma хороша как "быстрый и недешевый стенд" для поиска настроек, но для л2 нужен быстрый редуктор, как тут уже говорилось. Этот тормозит, примерное время выхода на стабильный бах около 15 секунд. На малых давлениях чуть быстрее набирает, примерно 10-12 сек. Слышно, как шипит над ухом примерно 3-4 сек. Если темпово - стп уезжает на 1 см на 4.0 м валовым припасом. Но если не спеша - хорош и стабилен. Попутно - ставил китайский oled-манометр в ЗО и новый meazy в тыльник - бьются в одну атмосферу, очень точно. Разницы по куче с крикетом, которому неважна скорость нажатия

Для меня две барабашки за глаза, по бумаге не пуляю.

идеально точно было бы если там целый барабан отстрела был в одно отверстие, а то один выстрел не показатель, была бы куча хотя бы их трех выстрелов, тогда твой позитивный оптимизм не вызвал вопросов и все дружно за тебя бы порадовались. p\s: не болей, здоровья тебе.

На фото эталонный палец, ширина 20мм. 50м , 6ка. Чем хороши слаги 2.17- настраиваете лешика на волан 2.2 и слаги 2.17 летят без перестройки.